{"id":9758,"date":"2020-12-02T16:33:38","date_gmt":"2020-12-02T15:33:38","guid":{"rendered":"https:\/\/ch-lippmann.de\/blog\/dampffreiheit\/?p=9758"},"modified":"2020-12-09T10:57:39","modified_gmt":"2020-12-09T09:57:39","slug":"de-bundesdrogenbeauftragte-jahresbericht-2020-tabakatlas-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dampffreiheit.de\/blog\/2020\/12\/de-bundesdrogenbeauftragte-jahresbericht-2020-tabakatlas-2020\/","title":{"rendered":"[DE] Bundesdrogenbeauftragte – Jahresbericht 2020 + Tabakatlas 2020"},"content":{"rendered":"

Am 30.11.2020 hat die Bundesdrogenbeauftragte, Daniela Ludwig, den „Jahresbericht 2020<\/em>“ <\/span>1<\/sup><\/a><\/span> ver\u00f6ffentlicht. Gleichzeitig hat auch die Tabakkontrolle im DKFZ ihren „Tabakatlas 2020<\/em>“ <\/span>2<\/sup><\/a><\/span> der \u00d6ffentlichkeit vorgestellt.<\/p>\n

In dem diesj\u00e4hrigen Jahresbericht wird die \u00dcberarbeitung des Tabak- und E-Zigaretten-Werbeverbotes <\/span>3<\/sup><\/a><\/span> ganz gro\u00df „gefeiert“.<\/p>\n

Hierbei wurden auch die von E-Zigaretten ausgehenden Gesundheitsgefahren umfassend adressiert.<\/p><\/blockquote>\n

Daniela Ludwig wird zitiert mit:<\/p>\n

\u201eIch habe mich vom ersten Tag als Drogenbeauftragte daf\u00fcr eingesetzt, Verdampfer und Erhitzer ins Tabakau\u00dfenwerbeverbot einzubinden. Wir leisten damit aktiven Jugend- und Gesundheitsschutz und st\u00e4rken die Pr\u00e4vention auf ganzer Linie!<\/p><\/blockquote>\n

Wieder einmal werden Kinder und Jugendliche als Grund vorangeschoben um gegen die Bed\u00fcrfnisse Erwachsener zu regulieren. Dem Gesundheitsschutz wurde mit dem Werbeverbot f\u00fcr die sicherere Alternative E-Zigarette und Tabakerhitzer definitiv kein Gefallen getan. Gerade f\u00fcr Raucher ist eine objektive Aufkl\u00e4rung zur E-Zigarette und deren Vorteile f\u00fcr die Gesundheit aufgrund des Umstieges von N\u00f6ten. In Gro\u00dfbritannien ist seit der Einf\u00fchrung der E-Zigarette und deren Unterst\u00fctzung durch die Politik die Zahl der Raucher massiv gesunken <\/span>4<\/sup><\/a><\/span>. Weiter wird der Fakt der DEBRA-Studie <\/span>5<\/sup><\/a><\/span> ignoriert, dass Jugendliche so gut wie gar nicht an E-Dampfprodukte interessiert sind.<\/p>\n

Im folgenden wird auf eine Regulierung der Inhaltsstoffe eingegangen. Demnach sei g\u00e4be es ein Problem mit nikotinfreien „Shake ’n‘ Vape“ Produkten, durch welche angeblich die Inhaltsstoffregulierung umgangen w\u00fcrde. Das ist so nicht richtig: die Hersteller halten sich an die Vorgaben welche im TabakerzG <\/span>6<\/sup><\/a><\/span> und TabakerzV <\/span>7<\/sup><\/a><\/span> gemacht werden. So wird im Jahresbericht mit schwammiger Formulierung eine „Gefahr“ konstruiert, welche so in der Realit\u00e4t nicht vorhanden ist:<\/p>\n

Auch wenn in E-Zigaretten kein Tabak verbrannt wird und deshalb insbesondere die mit diesem Verbrennungsprozess assoziierten Risiken entfallen, birgt der Konsum dieser Produkte gesundheitliche Gefahren. So besteht, werden nikotinhaltige Nachf\u00fcllbeh\u00e4lter genutzt, zun\u00e4chst ein erhebliches Suchtrisiko. Hinzu kommen unter anderem Sch\u00e4digungen der Blutgef\u00e4\u00dfe und eine entz\u00fcndungsf\u00f6rdernde Wirkung.<\/p><\/blockquote>\n

Aha, dass ist mir nicht bekannt, hier gibt sich im Dokument der Ringschluss zu den Ver\u00f6ffentlichungen der Tabakkontrolle im DKFZ (siehe weiter unten).<\/p>\n

Zudem kommt, dass das Thema Tabakschadensminimierung komplett in diesem Jahresbericht ignoriert wird!<\/p>\n

Prof. Dr. Heino St\u00f6ver macht in seinem Alternativen Drogen- und Suchtbericht <\/span>8<\/sup><\/a><\/span>, sowie in dem k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichten Positionspapier <\/span>9<\/sup><\/a><\/span> die Politik immer wieder darauf aufmerksam, wie wichtig es ist, dass Prinzip der Tabakschadensminimierung auch in Deutschland anzuwenden.<\/p>\n

—<\/p>\n

Derweil in Heidelberg:<\/p>\n

In der WHO-Kollaborationsstelle f\u00fcr Tabakkontrolle mit Sitz im DKFZ wird mit dem „Tabakatlas 2020<\/em>“ <\/span>10<\/sup><\/a><\/span> wieder „fr\u00f6hlich“ mit Desinformation zur E-Zigarette um sich geschlagen.<\/p>\n

Mit ganz viel Konjunktiv wird dem unbedarften Leser, welcher nicht in dem Thema E-Dampfprodukte drin ist, eine omin\u00f6se Gefahr durch die E-Zigarette vermittelt, sei es \u00fcber Inhaltsstoffe \u00fcber eine Gesundheitsgef\u00e4hrdung durch E-Zigaretten bis hin zu angeblichen Passivdampf. Beim durchlesen kann es dem informierten Dampfer nur noch schlecht werden. Das will ich hier erst gar nicht alles auflisten. Hier wurden wohl die Ergebnisse diverser Kokel- und M\u00e4usestudien ausgewertet. Sogar EVALI wird mit Sternchen und Verweis auf „wahrscheinlich mit Vitamin E-Acetat gestreckte cannabishaltige Liquids aus inoffiziellen Quellen<\/em>“ aufgef\u00fchrt. Das ist bewusste Irref\u00fchrung; EVALI hat mit dem normalen Gebrauch der E-Zigarette und legal erh\u00e4ltlichen Liquids absolut nichts zu tun <\/span>11<\/sup><\/a><\/span>, <\/span>12<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n

Fakt ist, die E-Zigarette ist mindestens 20mal weniger sch\u00e4dlich als die Tabakzigarette <\/span>13<\/sup><\/a><\/span>. In Gro\u00dfbritannien haben offiziell 1,5 Millionen Raucher mit Hilfe der E-Zigarette das Rauchen aufgegeben. Raucher, welche auf die E-Zigarette umsteigen verbessern ihr Herz-Kreislauf-System innerhalb von wenigen Wochen <\/span>14<\/sup><\/a><\/span>. Auch Raucher, welche an COPD erkrankt sind, profitieren von einem Umstieg auf das Dampfen <\/span>15<\/sup><\/a><\/span>. Ebenfalls ist werdenden M\u00fcttern, welche das Rauchen in der Schwangerschaft nicht aufgeben k\u00f6nnen, der Umstieg auf die E-Zigarette zu empfehlen, um das ungeborene Leben zu sch\u00fctzen <\/span>16<\/sup><\/a><\/span>. Weitere Studien zur E-Dampfe, Aerosole und Gesundheit gibt es in der Studiendatenbank <\/span>17<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n

In der \u00c4rzte Zeitung <\/span>18<\/sup><\/a><\/span> wird der Eindruck erweckt, als stecke die Welt in einem Wettbewerb, welches Land am meisten die Raucher reguliert. Deutschland steht demnach richtig „schlecht“ dar. Das ist absurd, das angeblich schlechte Abschneiden bei der Tabakkontrolle liegt daran, dass die WHO FCTC und alle angeschlossenen Organisationen das Prinzip der Tabakschadensminimierung mit Hilfe der E-Zigarette ablehnen!<\/p>\n

In diesem Artikel wird Prof. Dr. Ute Mons zitiert:<\/p>\n

Auf Nachfrage der \u201e\u00c4rzte Zeitung\u201c hielt Mons Deutschland noch nicht reif daf\u00fcr, parallel zur Pr\u00e4vention auch den Ansatz der Harm Reduction \u2013 und damit der Aufkl\u00e4rung \u00fcber im Vergleich zu konventionellen Tabakzigaretten potenziell weniger sch\u00e4dlichen Alternativen wie E-Zigaretten oder Tabakerhitzern \u2013 zu verfolgen. Die Harm Reduction k\u00f6nne dann in den Fokus r\u00fccken, wenn bei der Tabakkontrolle alle Register gezogen seien, so Mons mit Verweis auf Gro\u00dfbritannien, wo dies der Fall sei.<\/p><\/blockquote>\n

Alter Schalter, was ist denn jetzt los? M. E. hat die Tabakkontrolle doch schon alle Register gezogen: Tabaksteuer, Werbeverbote, Ausgrenzung der Raucher aus der Gesellschaft mittels des BNichtrSchG <\/span>19<\/sup><\/a><\/span>, Angebote von Rauchstoppseminaren und Nikotinersatztherapien (BzGA). Es liegt doch nur an der Politik, sowie der Public Health Organisationen wie BzGA und Tabakkontrolle im DKFZ umzudenken. Organisationen wie der ABNR e.V. arbeiten aber permanent dagegen. Clive Bates hat f\u00fcr politische Entscheider einen wunderbaren Fragen & Antworten Katalog <\/span>20<\/sup><\/a><\/span> zur E-Zigarette und Nikotin erstellt. Damit sollte es ein leichtes sein politisch die Tabakschadensminimierung umzusetzen. Der Global State of Tobacco Harm Reduction Report 2020 <\/span>21<\/sup><\/a><\/span> zeigt: in den Staaten, in welchen die E-Zigarette verf\u00fcgbar ist, sinkt die Zahl der Raucher.<\/p>\n

Wenn nicht JETZT, wann DANN, ist es an der Zeit Harm Reduction auch in Deutschland zu etablieren?!?<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Weiterf\u00fchrende Informationen<\/strong><\/p>\n