{"id":9464,"date":"2020-09-23T15:50:50","date_gmt":"2020-09-23T13:50:50","guid":{"rendered":"https:\/\/ch-lippmann.de\/blog\/dampffreiheit\/?p=9464"},"modified":"2026-02-25T15:48:24","modified_gmt":"2026-02-25T14:48:24","slug":"de-arte-nikotin-droge-mit-zukunft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dampffreiheit.de\/blog\/2020\/09\/de-arte-nikotin-droge-mit-zukunft\/","title":{"rendered":"[DE] arte – „Nikotin – Droge mit Zukunft?“"},"content":{"rendered":"

Am 22.09.2020 lief auf arte eine Dokumentation mit dem Titel „Nikotin \u2013 Droge mit Zukunft<\/em>“ <\/span>1<\/sup><\/a><\/span>. Die Inhaltsangabe lies schon nicht Gutes erwarten. Dort wird von der Droge Nikotin, dem Lobbyismus der Tabakindustrie sowie noch eine Vermischung mit den Krankheitsf\u00e4llen in den USA aufgrund illegaler THC-Liquids, sogenannte EVALI, schwadroniert.<\/p>\n

Die Sendung selbst beinhaltet einige Wahrheiten aber auch viel Unwissen und auch L\u00fcgen. So wird auf die Tricks der Tabakindustrie zur Vertuschung m\u00f6glicher gesundheitlicher Gefahren beim Rauchen eingegangen und wie die Tabaklobby im vergangenen Jahrhundert gearbeitet hat um das Rauchen m\u00f6glichst harmlos aussehen zu lassen. Soweit so gut. Dann wird berichtet, dass die Tabakindustrie in den Markt der E-Dampfprodukte eingestiegen ist, was auch korrekt ist.
\nIgnoriert wurde aber der Fakt, dass die E-Zigarette eine Tabakindustrie unabh\u00e4ngige Erfindung ist und eine rein verbrauchergetriebene Innovation ist. Die Tabakindustrie ist auf den Zug aufgesprungen, da ihr die Kundschaft wegl\u00e4uft und sie gesehen hat, dass die E-Dampfe funktioniert. Millionen Menschen weltweit, konnten bis heute das Rauchen mit Hilfe der E-Zigarette aufgeben. Klar, dass diese Unternehmen schauen m\u00fcssen, wo sie bleiben, um keinen „Kodak-Moment“ zu erleben. Ich will die Tabakindustrie nicht verteidigen aber das ist nun mal der Gang der Dinge. Entweder man \u00e4ndert was oder man ist weg vom Markt. Die Tabakgiganten vertreiben im Bereich der E-Dampfprodukte haupts\u00e4chlich die Marke Vype (British American Tobacco), blu (Reemtsma) und Altria ist bei Juul eingestiegen. Philip Morris hat den Tabakerhitzer IQOS und BAT die glo, bei welchen Tabak erhitzt aber nicht verbrannt wird. Die Masse der E-Dampfprodukte im Fachhandel stammen definitiv aber nicht von der Tabakindustrie.<\/p>\n

Des weiteren ist zu kritisieren, dass in der Dokumentation permanent von „Nikotinabh\u00e4ngigkeit“ gesprochen wird. Das ist eine falsche Bezeichnung, denn es geht prim\u00e4r um Tabakabh\u00e4ngigkeit! Das gro\u00dfe Suchtpotenzial bei Tabakzigaretten entsteht durch die Kombination von Nikotin und der Inhalation der Verbrennungsstoffe des Tabaks! Auch Karl Fagerstrom, der Erfinder des Tests f\u00fcr Tabakabh\u00e4ngigkeit hat dies erkannt <\/span>2<\/sup><\/a><\/span>. Nikotin f\u00fcr sich alleine ist kaum suchterzeugend und liegt auf dem Niveau von Koffein wie das Royal Society for Public Health festgestellt hat <\/span>3<\/sup><\/a><\/span>. Nikotin ist auch nicht krebserregend <\/span>4<\/sup><\/a><\/span>, es ist der Tabakrauch.
\nW\u00fcrde Nikotin so s\u00fcchtig machen, weshalb funktionieren dann die Nikotinersatztherapien von Big-Pharma so schlecht?
\nWeshalb gibt es dann keine Nikotinkaugummi- oder Nikotinpflasterabh\u00e4ngige?
\nIn dieser Dokumentation werden haupts\u00e4chlich nur die Argumente der ANTZ (Anti Nicotine and Tobacco Zealots), der Anti-Raucher-Anti-Dampfer Organisationen breitgetreten. Die positiven Eigenschaften von Nikotin, wie Konzentrationssteigerung, positive Wirkung bei Alzheimer, Depression oder ADHS werden vollkommen au\u00dfer Acht gelassen.<\/p>\n

Zu allem \u00dcberfluss kam auch noch „EVALI“ auf den Tisch: Krankheitsf\u00e4lle in den USA, welche von dem CDC und FDA zuerst in Zusammenhang mit der E-Zigarette gestellt wurde. Dies hatte eine massive mediale Panikmache durch die Medien zur Folge, in der f\u00e4lschlicherweise vor der E-Zigarette gewarnt wurde. Es hat sich aber recht schnell herauskristallisiert, dass dies nicht an der herk\u00f6mmlichen E-Zigarette liegt, sondern an gepanschten, illegal mit Vitamin E-Acetat gestreckten THC-Liquids vom Schwarzmarkt <\/span>5<\/sup><\/a><\/span>. Diese Klarstellung hat das breite Publikum leider nie erreicht. In der Dokumentation wurde das zwar am Rande vermerkt aber es ist anzunehmen, dass dies im Kontext des Beitrages komplett am Zuschauer vorbei geht.<\/p>\n

Den Abschuss hat der TV Beitrag gebracht, in dem ausgerechnet der unter Wissenschaftler \u00e4usserst umstrittene Prof. Stanton Glantz als Experte zum Thema E-Zigarette gebracht wurde. Dieser konnte es sich nat\u00fcrlich nicht nehmen lassen mit einem zynischen Grinsen seinen ver\u00f6ffentlichten Unfug erneut zum Besten zu geben. U.a. hat er sich auf seine Studie bezogen, in welche er behauptete, Nutzer von E-Dampfprodukten h\u00e4tten ein gr\u00f6\u00dferes Herzinfarktrisiko <\/span>6<\/sup><\/a><\/span>. Diese Studie wurde aber aufgrund methodischer Fehler (Datenmanipulation etc.) Anfang diesen Jahres zur\u00fcckgezogen <\/span>7<\/sup><\/a><\/span>.
\nAlleine dadurch hat sich diese Dokumentation schon disqualifiziert!<\/p>\n

Neben Glantz kamen auch noch Sprecher einer Reihe von Nichtregierungsorganisationen zu Wort wie, Campaign for Tobacco-free Kids und S.T.O.P. , welche sich ganz aggressiv gegen das Rauchen und auch gegen das Dampfen engagieren. Interessanterweise werden ausgerechnet diese als „unabh\u00e4ngige Organisationen“ bezeichnet, obwohl sie Zuwendungen u.a. aus der Pharmaindustrie erhalten! So unabh\u00e4ngig sind die ganz und gar nicht, denn schlie\u00dflich will Big-Pharma ihre Nikotinersatzprodukte vertickern und nicht ihre rauchaufh\u00f6rwillige Kundschaft an die E-Dampfe verlieren. Wo kommen wir denn hin, wenn sich jeder Raucher ganz ohne Arznei selbst entw\u00f6hnt?!?<\/p>\n

Weiterhin ist auch zu bem\u00e4ngeln, dass keinerlei Verbraucherverb\u00e4nde f\u00fcr E-Dampfprodukte zu Wort kamen, wie z.B. Sovape, IG-ED oder die New Nicotine Alliance.<\/p>\n

Es waren noch viel mehr Punkte zu kritisieren, wie die Werbung, M\u00e4usestudien, dass Ignorieren der Tabakschadensminimierung etc. aber das w\u00fcrde den Beitrag sprengen. Ich pers\u00f6nlich habe fast den Eindruck, dass Drehbuch f\u00fcr diese „Reportage“ kam direkt vom ABNR.
\nAlles in Allem werden hier dem Zuschauer eine Menge Desinformation, gemischt mit ein paar Wahrheiten, aufgetischt und die E-Zigarette in das schlechte Licht ger\u00fcckt. Dabei sollten risikominimierende Produkte als Chance gesehen werden um vermeidbare Erkrankungen, wie die durch das Rauchen, los zu bekommen. Aber wie immer, spielt auch hier das Geld eine gr\u00f6\u00dfere Rolle als die Gesundheit der Menschen. Jeder Bericht, der sich gegen die E-Zigarette richtet, wird daf\u00fcr sorgen, dass Menschen weiterrauchen!<\/p>\n

Die Fakten sind klar, die E-Zigarette:<\/p>\n