{"id":9361,"date":"2020-08-12T15:17:07","date_gmt":"2020-08-12T13:17:07","guid":{"rendered":"https:\/\/ch-lippmann.de\/blog\/dampffreiheit\/?p=9361"},"modified":"2024-11-25T09:49:19","modified_gmt":"2024-11-25T08:49:19","slug":"us-studie-dampfen-und-covid-19","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dampffreiheit.de\/blog\/2020\/08\/us-studie-dampfen-und-covid-19\/","title":{"rendered":"[US] Studie – Dampfen und COVID-19?"},"content":{"rendered":"

Die Studie, „Association Between Youth Smoking, Electronic Cigarette Use, and Coronavirus Disease 2019“ <\/span>1<\/sup><\/a><\/span> meint herausgefunden zu haben, dass Dampfer und Dual-User (Rauchen und Dampfen) ein h\u00f6heres Risiko an COVID-19 zu erkranken, als Nichtraucher und Nichtdampfer.<\/p>\n

<\/p>\n

Die Deutsche Welle nimmt dankbar die neueste, unsinnige Studie aus den USA auf und verbreitet auf ihrer Website unter dem Titel „E-Zigaretten-Dampfen erh\u00f6ht das Corona-Risiko erheblich“ <\/span>2<\/sup><\/a><\/span> dies ohne irgendwie zu hinterfragen.<\/p>\n

Aber schauen wir, was wissenschaftliche Experten im Bereich der Tabakschadensminimierung zu dieser Studie sagen.<\/p>\n

Prof. Dr. Bernd Mayer, Toxikologe, meint dazu auf Facebook <\/span>3<\/sup><\/a><\/span>:<\/p>\n

Eine soeben ver\u00f6ffentlichte Studie der Arbeitsgruppe Halpern-Felsher (Stanford) berichtet \u00fcber ein angeblich 5-fach h\u00f6heres Covid-19 Infektionsrisiko von dampfenden Teenagern im Vergleich zu nicht dampfenden Kontrollen. Demnach w\u00e4re Dampfen – abgesehen vom Lebensalter – der st\u00e4rkste bisher identifizierte Risikofaktor f\u00fcr Covid-19. In USA wurde die FDA aufgrund dieses Ergebnisses bereits aufgefordert, bis zur Beendigung der Pandemie alle E-Zigaretten zu verbieten.<\/p>\n

Die Schlussfolgerung der Autoren beruht auf der h\u00e4ufigeren Diagnose von Covid-19 unter dampfenden Teens. Die wurden allerdings 9 mal \u00f6fter getestet als die Kontrollen. Bei den Getesteten gab es keinen Unterschied (13.1 vs. 13.7 Positive Dampfer bzw. Nichtdampfer). Somit stellt sich allenfalls die Frage, warum Dampfer fast 10x h\u00e4ufiger getestet wurden als Nichtdampfer, erh\u00f6htes Covid-19 Risiko der Dampfer kann ich jedenfalls keines entdecken.<\/p>\n

Au\u00dferdem implizieren die Daten, dass das Risiko von gelegentlichem fr\u00fcherem Dampfen signifikant h\u00f6her w\u00e4re als jenes von aktuellem regelm\u00e4\u00dfigem Dampfen, was hochgradig unplausibel ist. Dazu kommen die sehr kleinen Fallzahlen und entsprechend riesige Streuungen.<\/p>\n

Aber the damage is done, wie die Briten zu sagen pflegen. Anti-Dampf-Aktivisten werden das mit tatkr\u00e4ftiger Hilfe der Medien vermutlich bis zur Ersch\u00f6pfung ausschlachten. W\u00e4re ich Capo eines Tabakkonzerns w\u00fcrde ich die aktuellen Ergebnisse der gut dokumentierten Schutzwirkung des Rauchens gegen\u00fcberstellen und alle Dampfer dazu ermutigen, schleunigst wieder Marlboros zu kaufen.<\/p><\/blockquote>\n

Dr. Konstantinos Farsalinos, Kardiologe, schreibt auf Facebook <\/span>4<\/sup><\/a><\/span> (Google Translator):<\/p>\n

Beeindruckender Titel:
\nSOS beim Dampfen! Erh\u00f6htes Coronavirus-Risiko bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

In den Titeln, Texten und Pressemitteilungen der Wissenschaftler fehlen jedoch in der Regel die Details.<\/p>\n

Die Studie ergab, dass bei denen, die mindestens einmal in ihrem Leben E-Zigaretten probiert hatten, mit h\u00f6herer Wahrscheinlichkeit COVID-19 diagnostiziert wurde, w\u00e4hrend bei denen, die getestet worden waren, die Wahrscheinlichkeit, dass sie getestet wurden, um ein Vielfaches h\u00f6her war als bei denen, die noch nie E-Zigaretten probiert hatten.<\/p>\n

ABER diejenigen, die JETZT Benutzer sind (einmal im Monat bis t\u00e4glich die E-Zigarette verwenden), hatten KEINE Erh\u00f6hung der Wahrscheinlichkeit, mit COVID-19 diagnostiziert zu werden, obwohl sie auch weit mehr Tests unterzogen wurden, als diejenigen, die keine E-Zigarette verwendeten (laut der Studie).<\/p>\n

Die Schlussfolgerung k\u00f6nnte also lauten: E-Zigarette, probieren Sie diese nicht alleine aus, verwenden Sie diese regelm\u00e4\u00dfig, um nicht mit COVID-19 diagnostiziert zu werden. Ich scherze nat\u00fcrlich, aber der Titel und die angeblichen Schlussfolgerungen sind genauso s\u00fc\u00df. Sozusagen waren Menschen, die einmal in ihrem Leben Speck probiert haben, fettleibig, aber diejenigen, die jeden Tag Speck essen, haben ein normales Gewicht !!!<\/p>\n

Die obige Anzahl von Tests k\u00f6nnte die meisten best\u00e4tigten F\u00e4lle erkl\u00e4ren (wir sagten, nur f\u00fcr diejenigen, die gerade E-Zigarette ausprobiert haben), aber es gibt auch dort ein Problem.
\nDie Studie wurde vom 10. bis 14. Mai in den USA bei Menschen im Alter von 13 bis 24 Jahren durchgef\u00fchrt. Bis zum 14. Mai wurden in den USA (weltweit) insgesamt knapp 10 Millionen diagnostische Tests f\u00fcr COVID-19 durchgef\u00fchrt. In der von uns diskutierten Studie wurden die Teilnehmer nat\u00fcrlich gefragt, ob sie einen Test gemacht haben. Basierend auf den Ergebnissen und der Verringerung der Bev\u00f6lkerung wurden 4 Millionen Tests an Menschen im Alter von 13 bis 24 Jahren durchgef\u00fchrt !!! Das hei\u00dft, 40% der Tests wurden in dieser Altersgruppe durchgef\u00fchrt. Ich habe keine Daten f\u00fcr Tests nach Altersgruppen in den USA gefunden, aber ich bezweifle ernsthaft, ob es mit dem in Amerika bestehenden Mangel m\u00f6glich ist, in diesen Altersgruppen zu testen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Teilnehmer einfach aus ihrer Fantasie heraus geantwortet haben (es gab keine offizielle Best\u00e4tigung, ob ein Test gemacht wurde oder ob er positiv ausfiel).<\/p>\n

Somit eine weitere Hysterie aus den USA zur E-Zigaretten, wie die THC-\u00d6le, die von August letzten Jahres bis Januar diesen Jahres mit einem gro\u00dfen Bimmbammborium als durch den Konsum von E-Zigaretten verursacht dargestellt wurden, die eine Epidemie der Lungentoxizit\u00e4t verursachten, und schlie\u00dflich stillschweigend zugab, dass es nur die THC-\u00d6le waren, welche das Problem verursachen (nur dass die Bev\u00f6lkerung in Amerika schon jetzt glaubt, dass E-Zigaretten schuld waren) …<\/p><\/blockquote>\n

Der US-Verbraucherverband American Vaping Association hat dazu ebenfalls eine Pressemitteilung <\/span>6<\/sup><\/a><\/span> ver\u00f6ffentlicht:<\/p>\n

Anti-E-Dampf-Forscher verwenden Pseudowissenschaften, um Schlagzeilen zu generieren.<\/p>\n

Die Ergebnisse einer Online-Umfrage unter Jugendlichen und jungen Erwachsenen, die gerade im Journal of Adolescent Research ver\u00f6ffentlicht wurde, zeigen keinen Zusammenhang zwischen der derzeitigen ausschlie\u00dflichen Verwendung von Dampfprodukten oder brennbaren Zigaretten und der Diagnose, von COVID-19 positiv.<\/p>\n

Trotz dieser Erkenntnisse und der gro\u00dfen Einschr\u00e4nkungen, die Online-Umfragen mit sich bringen, haben einige Journalisten die Gelegenheit genutzt, Schlagzeilen zu machen, in denen erkl\u00e4rt wird, dass jugendliche Dampfer bis zu siebenmal h\u00e4ufiger an COVID-19 erkranken. Dieser Befund basiert auf den Ergebnissen der Befragten, die sowohl \u00fcber das Rauchen von Zigaretten als auch \u00fcber das Dampfen berichteten.\u00a0Wie oben erw\u00e4hnt, verschwand die Assoziation jedoch, als die Forscher Jugendliche und junge Erwachsene untersuchten, die nur \u00fcber Dampfen oder Rauchen berichteten.<\/p>\n

Gregory Conley: „Diese Online-Umfrage ergab keinen Zusammenhang zwischen der ausschlie\u00dflichen Nutzung der E-Zigarette in den letzten 30 Tagen und der Meldung eines positiven COVID-19-Tests. Mit anderen Worten, die Aktivistenforscher hatten mit dem Hauptziel, n\u00e4mlich eine Verbindung zwischen dem Dampfen und COVID-19 zu finden, keinen Erfolg.“<\/p><\/blockquote>\n

Der Beitrag der Deutschen Welle ist wieder einmal ein Beispiel daf\u00fcr, wie hierzulande Stimmung gegen die E-Zigarette gemacht wird. \u00dcber sogenannte Junk-Science wird gro\u00df und breit berichtet, w\u00e4hrend \u00fcber sauber erstellte Studien rund um das Thema Dampfen kein Wort verloren wird. In den USA wird aufgrund solcher Berichte schon Druck auf die FDA ausge\u00fcbt, die E-Zigarette streng zu regulieren. Das gro\u00dfe Problem dabei ist, dass die Politik auf solche Sachen reagiert und nicht offen ist f\u00fcr Fakten und daher ebenfalls gegen die E-Dampfe arbeitet. Die gro\u00dfen Gewinner in diesem Spiel werden die Tabak- und Pharmaindustrie sein, wenn eine sicher Alternative zum Rauchen kaputt reguliert wird. Leidtragende sind hier die Raucher und Dampfer.<\/p>\n

Update 18.08.2020<\/strong><\/p>\n

Unglaublich, die Bundesdrogenbeauftragte Daniela Ludwig, springt auf den Zug auf und verteilt auf Facebook <\/span>7<\/sup><\/a><\/span> diese Falschaussagen der Studie! Hier zeigt sich deutlich die Ignoranz gegen\u00fcber den Fakten und\/oder die Ahnungslosigkeit zu diesem Thema. Das ist \u00e4usserst bedauerlich, denn beides ist sch\u00e4dlich f\u00fcr die Gesundheit der rauchenden und dampfenden Menschen.<\/p>\n

Update 15.09.2020<\/strong><\/p>\n

Dr. Konstantinos Farsalinos et al. haben sich die Studie genauer angesehen und kommen in einer Vorabver\u00f6ffentlichung, „E-cigarette use and COVID-19 in youth and young adults: serious questions about data reliability and call for retraction<\/em>“ <\/span>8<\/sup><\/a><\/span>, zu dem Schluss, dass die Datengrundlage mehr als nur d\u00fcrftig ist:<\/p>\n

Die vorgeschlagenen Schlussfolgerungen und die Interpretation der Studienergebnisse k\u00f6nnen nicht als zuverl\u00e4ssig angesehen werden. Diese Fragen werfen die Frage auf, die Studie zur\u00fcckzuziehen.<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Weiterf\u00fchrende Informationen<\/strong><\/p>\n