Die medizinische Fachzeitschrift „The Lancet“ greift in ihrem Editorial die Studie des PHE an.<\/p>\n
E-cigarettes: Public Health England’s evidence-based confusion (( The Lancet:\u00a0E-cigarettes: Public Health England’s evidence-based confusion<\/a>))<\/p><\/blockquote>\n
The Lancet versucht die daran beteiligten Wissenschaftler in schlechtes Licht zu stellen und sie als befangen zu deklarieren, da angeblich ein bis zwei\u00a0verwendete Studien mit Geldern von E-Zigarettenfirmen finanziert wurden.<\/p>\n
Dies \u00e4ndert aber an der Tatsache nichts, das E-Zigaretten weniger sch\u00e4dlich an Tabakzigaretten sind. Vielmehr ist hier zu vermuten, das die ANTZ mit der Ver\u00f6ffentlichung nicht einverstanden sind und daher nun versuchen, mit an den Haaren herbeigezogenen Argumenten, die PHE Ver\u00f6ffentlichung zu diskreditieren. So nach dem Motto, es kann nicht sein, was nicht sein darf.<\/p>\n
Dies hat B*LD Zeitung nat\u00fcrlich zu gerne aufgegriffen und sich auch die Unterst\u00fctzung aus dem DKFZ geholt (siehe hier<\/a>). Wobei hier auch zu vermuten ist, ob das DKFZ nicht selbst diese Meldung bei der B*LD getriggert hat…<\/p>\n
Das PHE hat daraufhin eine Stellungnahme ver\u00f6ffentlicht:<\/p>\n
Underpinning evidence for the estimate that e-cigarette use is around 95% safer than smoking: authors\u2019 note (( PHE Stellungnahme:\u00a0https:\/\/www.gov.uk\/government\/uploads\/system\/uploads\/attachment_data\/file\/456704\/McNeill-Hajek_report_authors_note_on_evidence_for_95_estimate.pdf<\/a>))<\/p><\/blockquote>\n
Auch die Antirauch-Organisation ASH hat einen Kommentar zu diesem Lancet Artikel ver\u00f6ffentlicht und unterst\u00fctzt die Position des PHE:<\/p>\n
ASH comment on Lancet editorial on e-cigarettes ((ASH comment on Lancet editorial on e-cigarettes: http:\/\/www.ash.org.uk\/:ash-comment-on-lancet-editorial-on-e-cigarettes<\/a>))<\/p><\/blockquote>\n
Dr. K. Farsalinos \u00e4ussert sich ebenfalls bedenklich, dass The Lancet wegen dem Finden von einer Sache in dem PHE Report, solch einen Aufstand macht:<\/p>\n
What is the only argument for criticizing Public Health England Report on e-cigarettes? Funding of 1 of the 185 cited studies ((Dr. Farsalinos Kommentar zum The Lancet Report:\u00a0http:\/\/www.ecigarette-research.org\/research\/index.php\/whats-new\/whatsnew-2015\/14-sample-data-articles\/223-phe<\/a>))<\/p><\/blockquote>\n
Nachtrag<\/strong><\/p>\n
In einem Forum hat sich eine Foristin die M\u00fche gemacht, die Pressemitteilung des PHE ins Deutsche zu \u00fcbersetzen:<\/p>\n
The Lancet kritisiert, dass Public Health England (PHE) dem Ergebnis der von ihr beauftragten Experten-Reviews zur e-Zigarette zustimmt und wirft Fragen zu angeblichen Interessenskonflikten auf.<\/p>\n
PHE weist den Vorwurf zur\u00fcck, dass die Ergebnisse dieses Reviews durch Interessenskonflikte beeinflusst wurden. Die Autoren des PHE-Reviews haben alle Quellen und Literaturhinweise aufgef\u00fchrt, auf die sich ihre Beurteilung st\u00fctzt, dass e-Zigaretten rund 95% sicherer sind als Rauchen. PHE ist sicher, das der Review unserem hohen Standard an wissenschaftlicher Pr\u00e4zision und Beweisf\u00fchrung entspricht.<\/p>\n
Wir bedauern, dass The Lancet es vers\u00e4umt hat, andere wichtige Erkenntnisse des Reviews hervorzuheben – einschlie\u00dflich der beunruhigenden Entwicklung, dass Raucher die e-Zigarette als ebenso gef\u00e4hrlich einsch\u00e4tzen wie das Tabakrauchen. Wir glauben, dass unsere Untersuchung einen wichtigen Beitrag dazu leistet, dass dieses potentiell gef\u00e4hrliche Missverst\u00e4ndnis korrigiert wird und die \u00d6ffentlichkeit \u00fcber den aktuellen Wissensstand aufkl\u00e4rt.<\/p>\n
E-Zigaretten sind wesentlich sicherer als das Rauchen von Tabak und zum Dampfen zu wechseln, kann eine Hilfe f\u00fcr einige Raucher sein, vor allem in Kombination mit anderen Rauch-Stop-Programmen.<\/p>\n
Selbstverst\u00e4ndlich sind weitere Beobachtungen und Studien n\u00f6tig, um dies zu best\u00e4tigen. Falls sich etwaige Risiken noch herausstellen sollten, w\u00e4ren weitere Empfehlungen an Raucher und regulatorische Auflagen n\u00f6tig.<\/p>\n
Rauchen t\u00f6tet derzeit etwa 80 000 Menschen pro Jahr in England, und kostet die National Health Service trusts gesch\u00e4tzte 2 Millionen Pfund j\u00e4hrlich. PHE hat per Gesetz die Verantwortung , die Gesundheit und das Wohlbefinden der Bev\u00f6lkerung zu f\u00f6rdern.<\/p>\n
Dadurch, dass wir deutlich machen, wie der derzeitige Erkenntnisstand ist \u2013 dass e-Zigaretten zwar nicht risikofrei sind, aber nur einen Bruchteil der Gefahren des Rauchens beinhalten \u2013 erf\u00fcllen wir unseren \u00f6ffentlichen Auftrag.<\/p><\/blockquote>\n
Quelle: ERF<\/a><\/p>\n