{"id":4492,"date":"2017-04-26T11:37:18","date_gmt":"2017-04-26T09:37:18","guid":{"rendered":"http:\/\/ch-lippmann.de\/blog\/dampffreiheit\/?p=4492"},"modified":"2020-01-05T16:44:27","modified_gmt":"2020-01-05T15:44:27","slug":"at-prof-dr-mayer-wissenschaftler-fallen-auf-antz-rein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dampffreiheit.de\/blog\/2017\/04\/at-prof-dr-mayer-wissenschaftler-fallen-auf-antz-rein\/","title":{"rendered":"[AT] Prof. Dr. Mayer – Wissenschaftler fallen auf ANTZ rein"},"content":{"rendered":"

Eine anonymisierte Ver\u00f6ffentlichung eines Schriftverkehrs zum Thema Wissenschaft und Dampfen von Prof. Dr. Mayer.
\nEin Mitglied ist aus einer Wissenschaftsinitiative ausgetreten, da auch Dampfer daf\u00fcr gespendet haben.<\/span><\/p>\n

Zitat:<\/strong><\/span><\/p>\n

\n
\n

Vor etwa einem Jahr, am 28. April 2016, habe ich als Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer des Vereins „Biowissenschaftsinitiative Graz“ eine Spendenaktion gestartet, an der sich netterweise viele Mitstreiter, Dampfer ebenso wie Hersteller und H\u00e4ndler, beteiligt haben. N\u00e4heres dazu findet sich in den Tiefen meiner Chronik.
\nNachdem ich in der letzten Mitgliederversammlung von dieser Aktion berichtet habe, darf ich zun\u00e4chst im Namen der Mitglieder allen danken, die sich beteiligt haben bzw. sich durch Dauerauftr\u00e4ge weiterhin beteiligen. Ihr seid eine gro\u00dfe Hilfe!<\/p>\n

Weniger erfreulich ist folgende Nachricht eines pensionierten Mitarbeiters an unseren Vorsitzenden, die mir heute weitergeleitet wurde. Ich m\u00f6chte festhalten, dass ich diese Person seit Jahrzehnten kenne und pers\u00f6nlich sehr sch\u00e4tze. Umso tiefer bin ich dar\u00fcber ersch\u00fcttert.<\/p>\n

„Lieber XX!
\nIch trete aus der Biowissenschaftsinitiative Graz (BIG) aus.
\nDie Spenden aus dem Umfeld der e-Zigarette an die BIG sind in der mutma\u00dflich besten Absicht erfolgt.
\nAber ich m\u00f6chte auch so sehr entfernt mit diesem Bereich nicht in Verbindung gebracht werden.
\nIch w\u00fcnsche Dir und der BIG alles Gute.
\nHerzliche Gr\u00fc\u00dfe YY“<\/p>\n

Wie man sieht ist die Macht der ANTZ-Ideologie auch in meinem eigenen Umfeld sp\u00fcrbar. Ich habe dem Mitarbeiter daraufhin meine Position sehr ausf\u00fchrlich erl\u00e4utert und darauf hingewiesen, dass ich das \u00f6ffentlich mache, um anderen behilflich zu sein, die ggf. mit \u00e4hnlichen Problemen konfrontiert sind. Au\u00dferdem ist das ein Musterbeispiel f\u00fcr die Einstellung intelligenter, mit Sicherheit nicht b\u00f6swilliger Menschen, die einfach nur schlecht informiert sind und den Einfl\u00fcsterungen von Neuberger & Co vertrauen. Eine der schwerwiegenden Konsequenzen dieses blinden Vertrauens ist meines Erachtens die k\u00fcrzliche Entscheidung des VfGH zu E-Zigaretten im Tabakgesetz. Die Richter sind korrekt, politisch unabh\u00e4ngig und \u00fcber jeden Zweifel erhaben. Leider waren sie aber schlecht informiert. Nun meine Antwort:<\/p>\n

Lieber YY!
\nMit Bedauern muss ich zur Kenntnis nehmen, dass Du anscheinend Opfer der Abstinenz-Ideologie Deiner Freunde bei der \u00c4rzteinitiative (und dergleichen) geworden bist. Ich habe dich als intelligenten, zu kritischem Denken f\u00e4higen Menschen kennengelernt. Umso \u00fcberraschter bin ich, dass Du in dem Fall die glasklaren Fakten, die jedes Kind versteht, gro\u00dfz\u00fcgig ignorierst und Dich auf die Seite militanter Gesundheitssch\u00fctzer stellst, die mit ihrer Position der \u00f6ffentlichen Gesundheit schweren Schaden zuf\u00fcgen anstatt diese zu f\u00f6rdern. Meinst Du wirklich, dass Du zu den Gutmenschen geh\u00f6rst, wenn Du Dich einer Bewegung (um nicht zu sagen Sekte) anschlie\u00dft (ob nur ideell oder tats\u00e4chlich ist unerheblich), die Rauchern mit allen Mitteln eine um Gr\u00f6\u00dfenordnung weniger sch\u00e4dliche Alternative vorenthalten m\u00f6chte? Dazu darf ich auf den 2009 verstorbenen Pionier der tobacco harm reduction (THR), Michael Russel, verweisen: „People smoke for nicotine but they die from the tar“ (1976).<\/p>\n

\u00c4hnliche Kontroversen bez\u00fcglich Schadensminimierung gab es in der Vergangenheit bez\u00fcglich Nadelaustauschprogrammen f\u00fcr Heroinabh\u00e4ngige oder AIDS-Prophylaxe mittels Kondomen anstatt Abstinenz. In beiden F\u00e4llen sind die puritanischen Anti-Hedonisten gl\u00fccklicherweise schon lange Geschichte. Bei der Abl\u00f6sung von Tabkazigaretten durch Nikotinverdampfer wird die Abstinenzfraktion ebenfalls als Fu\u00dfnote in der langen Historie fehlgeleiteter, ideologisch motivierter Gesundheitspolitik enden.<\/p>\n

Mit E-Zigaretten steht erstmals eine effiziente Form der Tabakpr\u00e4vention zur Verf\u00fcgung. Deine Gesinnungsgenossen – mit Aversion gegen alles was Wolken erzeugt – weisen auf die Gefahren von Nikotin im Dampf von E-Zigaretten hin, empfehlen aber Rauchern im selben Atemzug nikotinhaltige Arzneimittel zur Entw\u00f6hnung. Sie empfehlen auch ohne mit der Wimper zu zucken Antidepressiva und andere Arzneistoffe, deren Risiko wohl gr\u00f6\u00dfer ist als deren Nutzen. Alles zur Rettung der Ums\u00e4tze der Pharmaindustrie sowie diverser „Raucherentw\u00f6hnprofis“, deren Existenz durch E-Zigaretten massiv bedroht ist. Das ist ein verzweifelter Kampf mit dem R\u00fccken an der Wand. Weltweit sind bereits mehr als 30 Millionen Raucher umgestiegen. Ihr kommt zu sp\u00e4t. Wie jemand in einem Video so sch\u00f6n gesagt hat: „You cannot uninvent something that has been invented.“ Ihr \u00fcberseht, dass die Transition von Tabakverbrennung zur um Gr\u00f6\u00dfenordnungen weniger sch\u00e4dlichen elektrischen Nikotinverdampfung unaufhaltsam ist. Ihr erinnert mich an die Schlafm\u00fctzen bei Kodak oder Nokia (und einigen Herstellern von Kraftfahrzeugen mit Verbrennungsmotoren, um eine aktuelle und besser zutreffende Analogie zu bem\u00fchen).<\/p>\n

Falls Deine Position auf prinzipieller Ablehnung der Tabakindustrie beruht (die historisch durchaus begr\u00fcndet w\u00e4re), m\u00f6chte ich erw\u00e4hnen, dass BAT, PMI & Co die Entwicklung von E-Zigaretten schlichtweg verschlafen haben und nunmehr versuchen mit Tabakerhitzern (heat-not-burn) oder Zigaretten-\u00e4hnlichen „Cigalikes“ auf den THR-Zug aufzuspringen. Von Ex-Rauchern langfristig und erfolgreich benutze Modelle von Nikotinverdampfern werden nicht von der Tabakindustrie verkauft! Diese Produkte sind f\u00fcr Big-T ein Konkurrenzprodukt, dass sie mit allen Mitteln vom Markt verdr\u00e4ngen m\u00f6chten (was sie in den USA durch Lobbying bei der FDA \u00fcber deren „deeming regulations“ bereits erreicht haben). Ironischerweise unterst\u00fctzt Du mit Deiner Einstellung die kommerziellen Interessen eines Erzfeindes. Weder ich noch die zahlreichen Unterst\u00fctzer der BIG, also weder die Konsumenten noch die Hersteller, sind in Verbindung mit oder in einem Naheverh\u00e4ltnis zur Tabakindustrie.<\/p>\n

Ich bin stolz zur Akzeptanz von E-Zigaretten in der Bev\u00f6lkerung beitragen zu k\u00f6nnen und freue mich \u00fcber die Unterst\u00fctzung der BIG durch dankbare Ex-Raucher, denen diese Produkte bessere Lebensqualit\u00e4t beschert haben – und in einigen F\u00e4llen wohl das Leben retten oder zumindest verl\u00e4ngern werden. Und ich danke den Herstellern und H\u00e4ndlern dieser Ger\u00e4te, die diese Entwicklung trotz gro\u00dfer wirtschaftlicher Unsicherheiten erm\u00f6glicht haben.<\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nBernd<\/p>\n

p.s.: Nachdem die Spendenaktion \u00f6ffentlich auf Facebook erfolgte, werde ich dort (ohne Namensnennung) Deine Austrittserkl\u00e4rung und auch meine Antwort ver\u00f6ffentlichen. Letztere mag auch andere bei der Argumentation gegen Untergriffigkeiten der ANTZ (Anti Nicotine and Tobacco Zealots) unterst\u00fctzen.<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n

Quelle: https:\/\/www.facebook.com\/Belidampft\/posts\/1903828609898719<\/a><\/span><\/p>\n