{"id":1609,"date":"2016-01-21T09:30:07","date_gmt":"2016-01-21T08:30:07","guid":{"rendered":"http:\/\/ch-lippmann.de\/blog\/dampffreiheit\/?p=1609"},"modified":"2020-01-08T15:15:06","modified_gmt":"2020-01-08T14:15:06","slug":"politiker-sollen-sich-nicht-mit-der-e-zigarette-beschaeftigen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dampffreiheit.de\/blog\/2016\/01\/politiker-sollen-sich-nicht-mit-der-e-zigarette-beschaeftigen\/","title":{"rendered":"Anh\u00f6rung Bundestag – Politiker sollen sich nicht mit der E-Zigarette besch\u00e4ftigen"},"content":{"rendered":"

So langsam wird die Diskussion in Deutschland um die E-Zigarette auch in der Politik immer l\u00e4cherlicher.<\/p>\n

Das Wortprotokoll der Anh\u00f6rung im Bundestag vom 11.01.2016 wurde ver\u00f6ffentlicht und kann nun von jedermann gelesen werden:<\/p>\n

http:\/\/www.bundestag.de\/blob\/402716\/5f5d22a82183f505eeec6cb7e6309e4b\/50–sitzung_11-01-2016_wortprotokoll-data.pdf<\/a><\/p>\n

Frau Dr. P\u00f6tschke-Langer war nat\u00fcrlich dort als „Expertin“ geladen und sie war sich nicht zu schade, den Politikern zu empfehlen, sie sollen sich besser nicht mit dem Thema E-Zigarette auseinandersetzen.<\/p>\n

Zitat aus dem Wortprotokoll S. 20\/21:<\/p>\n

Frage:<\/p>\n

Abg. Marcus Weinberg (Hamburg) (CDU\/CSU)<\/strong>:
\n[…]
\nIch habe zwei Fragen an Frau Dr. P\u00f6tschke-Lan-
\nger. Die eine bezieht sich auf die Diskussion \u00fcber
\nE-Zigaretten und deren Bewertung. Wir haben
\nsehr viele Schreiben erhalten, in denen B\u00fcrgerin-
\nnen und B\u00fcrger darauf verwiesen haben, dass Sie
\nnoch in den vergangenen Jahren oder bis vor kur-
\nzem zum Thema E-Zigaretten eine andere, nicht
\nso kritische Position hatten. Jetzt im Hinblick auf
\nIhre Stellungnahme wird dann praktisch \u201eunter-
\nstellt\u201c, dass Sie einen Sinneswandel vollzogen ha-
\nben. Hierzu habe ich die Frage: Gibt es einen sol-
\nchen Sinneswandel und wie bewerten Sie die
\nsoeben erw\u00e4hnte Kritik daran?
\n[…]<\/p><\/blockquote>\n

Antwort<\/p>\n

Dr. P\u00f6tschke Langer<\/strong>
\nZu Ihrer ersten Frage: Es wird ja nicht nur leise
\ngemahnt, sondern es werden massive Kampagnen
\n\u201egefahren\u201c, die teilweise stark in Richtung Ruf-
\nmord gehen. Damit muss man leben, wenn man
\nsich mit diesem Thema besch\u00e4ftigt. Ich m\u00f6chte<\/strong>
\nSie alle warnen, als Politiker das Thema \u00fcber-<\/strong>
\nhaupt \u201eanzufassen\u201c, denn sobald Sie sich kritisch<\/strong>
\nzu diesem Produkt \u00e4u\u00dfern \u2013 und das m\u00fcssen Sie<\/strong>
\nja, wenn Sie auf der Basis der Medizin und Wis-<\/strong>
\nsenschaft arbeiten \u2013, werden Sie solchen Angrif-<\/strong>
\nfen ausgesetzt sein.<\/strong> Ein Sinneswandel hat bei mir
\nnicht stattgefunden. Das ist eine Fehlinterpreta-
\ntion bei den entsprechenden Kampagnen, die ge-
\nf\u00fchrt werden. Es gilt nach wie vor die Aussage,
\nauf die sich viele beziehen, dass die E-Zigarette
\nim Vergleich zur Tabakzigarette, die ein Giftge-
\nmisch per se ist, ein Chemikaliengemisch ist, von
\ndem wir nur die Kurzzeiteffekte kennen. Die
\nLangzeiteffekte sind noch unbekannt. Wenn die E-
\nZigaretten-Konsumenten sie unbedingt konsumie-
\nren wollen, dann m\u00f6gen sie es tun. Was Sie als
\nPolitiker leisten m\u00fcssten, w\u00e4re ein wirksamer Ver-
\nbraucherschutz. Ein solcher steht noch an, denn
\nSie werden sich im Bundestag mit der Tabakpro-
\nduktrichtlinie befassen. Bei deren Umsetzung
\nwird auch der Verbraucherschutz gerade bei E-Zi-
\ngaretten Gott Sei Dank endlich geregelt werden.
\nWir haben uns seit Jahren daf\u00fcr stark gemacht,
\ndass die Produkte verbrauchersicher werden. Und
\nes ist m\u00f6glich, sie deutlich sicherer zu machen,
\nals sie bis jetzt auf dem Markt sind.<\/p><\/blockquote>\n

Diese Antwort verdeutlicht sehr stark, dass Fr. Dr. P\u00f6tschke-Langer bei der Diskussion um die E-Zigarette die Sachebene komplett verlassen hat und alles \u00e4usserst pers\u00f6nlich nimmt!
\nEs ist in meinen Augen eine Frechheit, den Politikern noch zu empfehlen sich nicht mit dem Thema zu besch\u00e4ftigen!<\/p>\n

Auf Seite 23 hat\u00a0Abg. Markus Koob (CDU\/CSU) die Frage zum Thema Langzeitstudien sowie eine Einsch\u00e4tzung ob Liquid krebserregend sei gestellt.<\/p>\n

Antwort Dr. P\u00f6tschke-Langer<\/p>\n

Das Risiko, aufgrund von E-Zigaretten oder E-Shishas Krebs zu entwickeln, h\u00e4ngt sehr vom Produkt selbst und vom Verhalten des Konsumenten ab. Wenn das Produkt entsprechend \u00fcberhitzen kann, wenn das Liquid \u201erunter\u201c verbraucht ist und dann trotzdem weiter daran gezogen wird, steigen die krebserzeugenden Substanzen massiv an. Wenn entsprechend hohe Batterien eingesetzt werden, die eine Erhitzung des gesamten Produktes zur Folge haben k\u00f6nnen, dann ist eine enorm hohe Konzentration von krebserzeugenden Substanzen messbar. Das ist belegt.
\n[…]<\/p><\/blockquote>\n

??? Was ist das bitte f\u00fcr ein Bl\u00f6dsinn? Die Kokelstudie wurde schon lange widerlegt, da dort die E-Zigarette massiv ausserhalb ihrer Spezifikation betrieben wurde. Wenn ich mit meinem Auto 300 km\/h fahre, dann kann ich auch damit rechnen\u00a0das die Sicherheitssysteme bei einem Unfall nicht mehr mein Leben retten.<\/p>\n

Auch Prof. Lurch (BfR) eiert nachfolgend herum, dass sogar der Vorsitzende des Ausschusses antwortet:<\/p>\n

Herzlichen Dank. Wir k\u00f6nnen nat\u00fcrlich nicht auf der Basis der Aussagen von Wahrsagern Gesetze machen. Wir wollen schon vern\u00fcnftige Ergebnisse haben […]<\/p><\/blockquote>\n

Hier sieht man sch\u00f6n, dass die Experten keinerlei Ahnung von diesem Thema haben.<\/p>\n

Auf Seite 27 empfiehlt Dr. P\u00f6tschke-Langer<\/p>\n

[…]\u00a0Deswegen pl\u00e4diere ich nachdr\u00fccklich daf\u00fcr, nicht noch weitere Studien durchzuf\u00fchren.<\/strong> Es liegt sehr klar auf der Hand, was toxikologisch passiert. Es gibt die soeben genannten Studien. Warum nicht jetzt handeln? Denn ich bin sicher, dass Sie nicht so schnell wieder ein Gesetz in diesem Bereich verabschieden werden.<\/p><\/blockquote>\n

Wie hinterh\u00e4ltig ist das bitte sch\u00f6n? Die ganze Zeit wurde gesagt, es g\u00e4be nicht gen\u00fcgend Studien und jetzt empfiehlt sie selbst keine Studien mehr zu machen?!?<\/p>\n

Hat sie vielleicht Angst, dass dieses Schmierentheater auffliegt so kurz vor dem Ziel?<\/p>\n

Die Dampfer lassen nat\u00fcrlich in den Sozialen Netzwerken ihrem Unmut freien Lauf, da sie seid Jahren in Deutschland weder von der Politik noch von der Wissenschaft ernst genommen werden sondern die ganze Zeit ein k\u00fcnstlich erzeugter Gef\u00e4hrlichkeitshype gegen die E-Zigarette gefahren wird obwohl internationale Forschung immer wieder das Gegenteil beweist.<\/p>\n

Hier geht es nur noch um die Bevormundung der B\u00fcrger und die Umsetzung der Ideologie der WHO einer Rauch- und Dampffreien Gesellschaft (Genussfreie Gesellschaft kommt als n\u00e4chstes dran).<\/p>\n

 <\/p>\n