{"id":13725,"date":"2026-08-26T17:00:04","date_gmt":"2026-08-26T15:00:04","guid":{"rendered":"https:\/\/dampffreiheit.de\/blog\/?p=13725"},"modified":"2026-08-26T17:07:26","modified_gmt":"2026-08-26T15:07:26","slug":"uk-cochrane-aktualisiert-langzeitanalyse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dampffreiheit.de\/blog\/2026\/08\/uk-cochrane-aktualisiert-langzeitanalyse\/","title":{"rendered":"[UK] Cochrane aktualisiert Langzeitanalyse"},"content":{"rendered":"

Cochrane hat seine Langzeitanalyse zu E-Dampfprodukte und Rauchstopp aktualisiert.<\/span><\/p>\n

80 Studien mit fast 30.000 Teilnehmenden sprechen eine eindeutige Sprache <\/b><\/span>1<\/sup><\/a><\/span> <\/span>:<\/b><\/p>\n

Die neueste Meta-Analyse der renommierten <\/span>Cochrane Library zeigt,<\/span><\/i> nikotinhaltige E-Dampfprodukte schlagen Pflaster, Kaugummis und klassische Entw\u00f6hnungsprogramme beim Rauchstopp \u2013 sie steigern die Erfolgsaussichten um rund <\/span>60 Prozent<\/b>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Auf Science Media Center kommentieren Prof. Richard Holland und Prof. John Britton das Cochrane Update <\/span>2<\/sup><\/a><\/span>:<\/span><\/p>\n

Prof. Richard Holland, Professor f\u00fcr Public Health Medicine und Dekan der Medical School an der University of Exeter:<\/b><\/p>\n

\u201eWir haben inzwischen eine enorme F\u00fclle an Studien zum Dampfen. F\u00fcr viel besch\u00e4ftigte Mediziner kann es extrem zeitaufwendig sein, den \u00dcberblick dar\u00fcber zu behalten, was die Evidenz tats\u00e4chlich zeigt. Diese qualitativ hochwertige systematische \u00dcbersichtsarbeit klinischer E-Zigaretten-Studien hat Daten aus 80 Untersuchungen mit fast 30.000 Teilnehmenden zusammengetragen. Reviews dieser Art beurteilen gezielt Forschung, die strenge Einschlusskriterien erf\u00fcllt, um verl\u00e4ssliche Grundlagen f\u00fcr die medizinische Beratung zu liefern.<\/span><\/p>\n

Der Hauptvergleich basierte auf einer Teilgruppe von 11 Studien mit etwas mehr als 4.000 Personen. Er hat gezeigt, dass E-Zigaretten beim erfolgreichen Rauchstopp wirksamer sind als klassische Nikotinersatztherapien wie Pflaster, Kaugummis oder Lutschtabletten. Das ist eine wichtige Erkenntnis \u2013 sowohl f\u00fcr rauchende Menschen, die aufh\u00f6ren m\u00f6chten, als auch f\u00fcr \u00c4rztinnen und \u00c4rzte, die ihre Patientinnen und Patienten dabei begleiten.\u201c<\/p><\/blockquote>\n

Prof. John Britton, Emeritierter Professor f\u00fcr Epidemiologie an der University of Nottingham:<\/b><\/p>\n

\u201eDiese umfassende und qualitativ hochwertige systematische \u00dcbersichtsarbeit mit Meta-Analyse best\u00e4tigt erneut: Die Nutzung von E-Zigaretten hilft Rauchern beim Ausstieg \u2013 und zwar effektiver als die bisherigen medizinischen Nikotinersatzprodukte. Das unterstreicht auch, dass ausstiegswillige Raucher keinesfalls davon abgehalten werden sollten, E-Zigaretten als Ausstiegshilfe zu w\u00e4hlen. Angebote zur Unterst\u00fctzung des Rauchstopps sollten das Dampfen aktiv als Option f\u00fcr Raucher empfehlen.\u201c<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Damit liegt f\u00fcr das Dampfen die <\/span>h\u00f6chste verf\u00fcgbare wissenschaftliche Evidenzstufe<\/b> (<\/span>High-Certainty Evidence<\/span><\/i>) vor. Doch w\u00e4hrend andere L\u00e4nder diese Fakten nutzen, um Menschenleben zu retten, stellt sich die deutsche Politik stur \u2013 mit verheerenden Folgen.<\/span><\/p>\n

Die verheerende Auswirkung der deutschen Liquidsteuer<\/b><\/h3>\n

Anstatt den Umstieg vom Rauchen auf das wesentlich risiko\u00e4rmere Dampfen finanziell attraktiv zu machen, besteuert Deutschland Verdampferfl\u00fcssigkeiten (Liquids) drastisch.<\/span><\/p>\n