{"id":12635,"date":"2023-08-29T17:21:10","date_gmt":"2023-08-29T15:21:10","guid":{"rendered":"https:\/\/ch-lippmann.de\/blog\/dampffreiheit\/?p=12635"},"modified":"2026-02-25T16:31:52","modified_gmt":"2026-02-25T15:31:52","slug":"us-dr-gardner-ist-es-an-der-zeit-diese-droge-zu-entdaemonisieren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dampffreiheit.de\/blog\/2023\/08\/us-dr-gardner-ist-es-an-der-zeit-diese-droge-zu-entdaemonisieren\/","title":{"rendered":"[US] Dr. Gardner – Ist es an der Zeit, DIESE Droge zu entd\u00e4monisieren?"},"content":{"rendered":"

Dr. Charles a. Gardner hat einen wunderbares, lesenswertes Pl\u00e4doyer zur Entd\u00e4monisierung von Nikotin geschrieben.<\/p>\n

Erschienen auf Medium am 28.08.2023, „Is it time to\u00a0de-demonize<\/em> this drug?<\/strong>“ <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

Eine \u00dcbersetzung mit freundlicher Genehmigung von Dr. Gardner.<\/p>\n

\n

Ist es an der Zeit, diese Droge zu entd\u00e4monisieren?<\/strong><\/p>\n

Im fr\u00fchen 20. Jahrhundert verteufelten die Amerikaner den Alkohol. Im Jahr 1920 wurde diese Verteufelung im 18. Zusatzartikel zur Verfassung kodifiziert, der ein Alkoholverbot vorsah. In den wilden 20er Jahren haben die Amerikaner in ihren H\u00e4usern und in den Kneipen im ganzen Land gegen diese Verteufelung gewettert. Das taten auch Schwarzbrenner, Schmuggler und die Bosse des organisierten Verbrechens.<\/p>\n

Im Jahr 1933 beschlossen die Amerikaner, den Alkohol mit dem 21. Zusatzartikel zu entd\u00e4monisieren und diese psychoaktive Droge – Alkohol – wieder zu legalisieren.<\/p>\n

Fast sofort gingen die Amerikaner dazu \u00fcber, Cannabis zu verteufeln. In den 1930er Jahren wurde den Amerikanern gesagt, dass das „d\u00e4monische Gras“ Jugendliche anlocke, ein Einstieg in Heroin sei, wei\u00dfe Frauen dazu bringe, mit schwarzen M\u00e4nnern zu schlafen, und schwarze M\u00e4nner dazu veranlasse, wei\u00dfe Frauen zu vergewaltigen.<\/p>\n

Diese prohibitionistische Taktik war im Vorfeld der Alkoholprohibition bis zur Perfektion verfeinert worden und wurde nun als „Reefer Madness“ zur Waffe. Aber jetzt mit beunruhigenden, beleidigenden und falsch rassistischen Untert\u00f6nen.<\/p>\n

90 Jahre sp\u00e4ter entd\u00e4monisieren die Amerikaner Cannabis endlich. Es stellt sich heraus, dass Cannabinoide gesundheitliche Vorteile (und auch einige Risiken) haben. Wer h\u00e4tte das gedacht? Es stellt sich auch heraus, dass der Krieg gegen Cannabis zu Masseninhaftierungen f\u00fchrte, die weit mehr Schaden anrichteten als die Droge selbst. Ups.<\/p>\n

Jahrzehntelang, insbesondere w\u00e4hrend des Krieges gegen Drogen in den 1980er bis 1990er Jahren, konzentrierten sich die Wissenschaftler, die Cannabis untersuchten, ausschlie\u00dflich auf die Feststellung von Sch\u00e4den und ignorierten m\u00f6gliche gesundheitliche Vorteile. …Ein gutes Beispiel f\u00fcr den alten Aphorismus: „Wenn du nur einen Hammer hast, sieht alles wie ein Nagel aus.“<\/p>\n

Heute jedoch gibt es immer mehr Beweise daf\u00fcr, dass „medizinisches Marihuana“ einen gewissen Nutzen hat. Diese Tatsache und zahlreiche Erfahrungsberichte erwachsener Cannabiskonsumenten, die ihre Geschichten erz\u00e4hlten (insbesondere diejenigen, die sich von einer Chemotherapie erholten), trugen dazu bei, dass die \u00f6ffentliche Meinung die Cannabinoide schlie\u00dflich entd\u00e4monisierte.<\/p>\n

Die Geschichte von Psilocybin ist in gewisser Weise \u00e4hnlich. In den Vereinigten Staaten wurden die „Magic Mushrooms“ 1968 verboten. Von diesem Zeitpunkt an wurde nicht nur von jeglicher Forschung \u00fcber den potenziellen gesundheitlichen Nutzen der „psychedelischen Therapie“ abgeraten. Sie war illegal.<\/p>\n

In den letzten zehn Jahren haben sich die Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr die Forschung gelockert. Heute wissen wir, dass eine eint\u00e4gige Therapiesitzung mit einem Berater oder Betreuer erstaunlich wirksam bei der Behandlung von Menschen ist, die unter PTBS und chronischen Depressionen leiden. Die wahre Trag\u00f6die ist, dass wir dies schon vor Jahrzehnten h\u00e4tten lernen k\u00f6nnen, als Tausende junger M\u00e4nner aus dem Krieg zur\u00fcckkehrten.<\/p>\n

Gedankenexperiment<\/strong><\/p>\n

Stellen Sie sich eine hypothetische legale Droge vor, die derzeit verteufelt wird. Da sie verteufelt wird, zielt fast die gesamte Forschung zu dieser Droge darauf ab, Sch\u00e4den zu finden. Fast keine Forschung zu dieser Droge erforscht den m\u00f6glichen gesundheitlichen Nutzen. Diese Droge wirkt nicht berauschend. Sie ist kein Halluzinogen. Sie ist nur ein mildes Stimulans (\u00e4hnlich wie Koffein, die am h\u00e4ufigsten verwendete psychoaktive Droge der Welt).<\/p>\n

Anders als Alkohol f\u00fchrt diese Droge nicht dazu, dass Menschen mit ihren Autos gegen B\u00e4ume fahren. Sie beeintr\u00e4chtigt nicht das Urteilsverm\u00f6gen und f\u00fchrt nicht zu riskantem Verhalten oder Gewalttaten, einschlie\u00dflich sexueller Gewalt… wie Alkohol. Sie f\u00fchrt nicht dazu, dass Menschen ihren Arbeitsplatz verlieren oder ihre Familien ruinieren. Und er verursacht keine Lebersch\u00e4den, Krebs und Herzkrankheiten (wie dies bei langfristigem \u00fcberm\u00e4\u00dfigem Alkoholkonsum der Fall ist).<\/p>\n

Diese hypothetische Droge ist eine von mehreren, die von Biohackern als „nootropisch“ bezeichnet werden. Sie verbessert die Kognition. Jahrzehntelange Forschung zeigt, dass sie die Konzentration, die Aufmerksamkeit und das Ged\u00e4chtnis steigert, w\u00e4hrend sie paradoxerweise Stress und \u00c4ngste abbaut. Wie zu erwarten, empfinden einige Menschen diese Wirkungen als angenehm. Manche Menschen mit bestimmten psychischen Erkrankungen empfinden es sogar als positiv f\u00fcr ihre psychische Gesundheit.<\/p>\n

Da es sich um ein mildes Stimulans handelt, sollten Menschen mit schweren Herzerkrankungen es vermeiden. Aber das gilt auch f\u00fcr Koffein.<\/p>\n

Trotz der Tatsache, dass diese hypothetische Droge verteufelt wurde, indem sie absichtlich mit super-gruseligen Drogen wie Heroin verglichen wurde, hat die US Food and Drug Administration (FDA) zahlreiche rezeptfreie Medikamente zugelassen, die diese Droge abgeben. Diese Medikamente sind seit Jahrzehnten in jeder Apotheke in Amerika erh\u00e4ltlich.<\/p>\n

Nach Angaben der FDA sind diese Drogen „nicht abh\u00e4ngig oder missbrauchsanf\u00e4llig“. Und der CDC zufolge verursachen sie weder Krebs noch Herz- oder Lungenerkrankungen.<\/p>\n

Aber diese Droge ist inzwischen so sehr verteufelt worden, dass 80 % der US-amerikanischen \u00c4rzte – f\u00e4lschlicherweise – glauben, dass es Krebs, Herz- und Lungenkrankheiten verursacht. 4 von 5 \u00c4rzten sind also grundlegend falsch informiert.<\/p>\n

Diese Droge steht jetzt auf der Liste der unentbehrlichen Medikamente der Weltgesundheitsorganisation. Dennoch wird es nach wie vor verteufelt, weil es auch mit einem besonders sch\u00e4dlichen Verhalten in Verbindung gebracht wird, das von 1,1 Milliarden Menschen weltweit praktiziert wird und jedes Jahr 7 Millionen vermeidbare Todesf\u00e4lle verursacht.<\/p>\n

Heute gibt es jedoch immer mehr Beweise f\u00fcr den gesundheitlichen Nutzen dieses hypothetischen Medikaments, insbesondere f\u00fcr neurodiverse Menschen. Jahrzehntelange Forschung mit den oben genannten, von der FDA zugelassenen Medikamenten zeigt, dass dieses Medikament Erwachsenen mit ADHS, Autismus, bipolarer St\u00f6rung, Schizophrenie und Tourette-Syndrom hilft.<\/p>\n

Studien an Menschen und Tieren zeigen, dass es neuroprotektive Eigenschaften haben kann. So senkt die t\u00e4gliche Einnahme das Risiko der Parkinson-Krankheit drastisch und kann den Ausbruch der Alzheimer-Krankheit verhindern oder verz\u00f6gern.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus scheint dieses hypothetische Droge auch bei der Gewichtskontrolle zu helfen. So haben beispielsweise Tausende von Ballerinen in den letzten 100 Jahren dieses Mittel verwendet, um schlank zu bleiben. Studien zeigen auch, dass es Menschen mit rheumatoider Arthritis, Colitis ulcerosa (chronische Darmentz\u00fcndung) , Narkolepsie und einigen Formen von Epilepsie helfen kann.<\/p>\n

Einige dieser Ergebnisse sind stark suggestiv; andere, wie Colitis ulcerosa und die Parkinson-Krankheit, sind wissenschaftlich gesichert. Tierstudien und zahlreiche gro\u00dfe Humanstudien zeigen, dass diese Droge das Risiko einer Parkinson-Erkrankung um 40 bis 60 % senkt.<\/p>\n

Die Beweise f\u00fcr den Nutzen von Alzheimer sind so \u00fcberzeugend, dass die US National Institutes of Health jetzt mehr als 10 Millionen Dollar in die Forschung investieren, um zu testen, ob diese Droge Menschen mit Demenz im Fr\u00fchstadium hilft.<\/p>\n

Noch eine Sache. Dieses hypothetische Droge ist daf\u00fcr bekannt, dass es vielen Menschen hilft, das oben erw\u00e4hnte sch\u00e4dliche Verhalten aufzugeben. Ein Verhalten, das jedes Jahr 7 Millionen Menschen das Leben kostet. Es handelt sich also um eine Ma\u00dfnahme zur „Schadensbegrenzung“. Aus diesem Grund hat die Weltgesundheitsorganisation diese Droge 2009 in die Liste der unentbehrlichen Arzneimittel aufgenommen, an der sich die Gesundheitsministerien weltweit orientieren.<\/p>\n

Im Bereich der \u00f6ffentlichen Gesundheit sind weitere Beispiele f\u00fcr die Schadensbegrenzung Gesichtsmasken, Kondome, Sicherheitsgurte, Fahrrad- und Motorradhelme, Methadon, sicherer Spritzentausch und sichere Injektionsorte.<\/p>\n

Seltsamerweise verdoppeln viele der gleichen Leute, die jetzt die Entd\u00e4monisierung von Cannabis und Psilocybin begr\u00fc\u00dfen und vorantreiben und die Schadensbegrenzung f\u00fcr Menschen bef\u00fcrworten, die illegale Drogen (z. B. Opioide) konsumieren, ihre Bem\u00fchungen, unsere hypothetische legale Droge zu d\u00e4monisieren.<\/p>\n

Die \u00fcbliche Verbotstaktik mit dem Hinweis,“denkt an die Kiiinder ™ <\/em>„, wurde bereits angewandt.<\/p>\n

Ein neuer Kandidat f\u00fcr die Entd\u00e4monisierung?<\/strong><\/p>\n

Falls Sie es noch nicht erraten haben, es handelt sich nicht um eine hypothetische Droge. Mehr als 1,3 Milliarden Menschen weltweit konsumieren sie. Leider beziehen die meisten von ihnen die Droge derzeit aus giftigen Formen des Tabaks. Die mit Abstand wichtigste dieser giftigen Formen sind die massenhaft hergestellten brennbaren Tabakzigaretten.<\/p>\n

Die gute Nachricht ist, dass in den Vereinigten Staaten heute „nur“ 11 % rauchen. Das sind aber immer noch 28 Millionen Menschen. Sie sind jetzt fast alle erwachsen, denn das Rauchen bei Jugendlichen ist in den letzten zehn Jahren um 90 % zur\u00fcckgegangen.<\/p>\n

Die \u00fcbrigen amerikanischen Raucher sind fast alle einkommensschwach oder Erwachsene mit psychischen Erkrankungen. Unsere am meisten gef\u00e4hrdeten Gemeinschaften.<\/p>\n

Viele Menschen, die diese Droge konsumieren, sind Selbstmediziner, weil Nikotin ihnen hilft. 40 % der Erwachsenen mit ADHS rauchen. 60 % der Menschen mit bipolarer St\u00f6rung rauchen. 71 % der Menschen mit Schizophrenie rauchen. Wenn sie ihr Nikotin aus brennbaren Zigaretten beziehen, haben sie leider mit erheblichen Sch\u00e4den zu k\u00e4mpfen.<\/p>\n

Zu den anderen verbleibenden Rauchern in den USA geh\u00f6ren Menschen aus der LGBTQ-Gemeinschaft, Menschen ohne festen Wohnsitz, Menschen, die illegale Drogen konsumieren, und Angeh\u00f6rige der First Nations, der amerikanischen Indianer. Grunds\u00e4tzlich gilt: Wenn Ihnen eine US-Gemeinschaft einf\u00e4llt, die unter Stress steht und stigmatisiert ist, ist die Wahrscheinlichkeit gro\u00df, dass sie mehr raucht als die Allgemeinbev\u00f6lkerung.<\/p>\n

Nikotin hilft ihnen, aber Zigaretten t\u00f6ten sie<\/strong><\/p>\n

Ich glaube, dass dies ein starkes moralisches Gebot darstellt, Nikotin zu entd\u00e4monisieren, so wie Alkohol, Cannabis und Psilocybin „entd\u00e4monisiert“ wurden. Es gibt inzwischen zahlreiche sicherere Nikotinalternativen, darunter Nikotinpflaster, -kaugummis und -lutschtabletten, Nikotinverdampfer („E-Zigaretten“), Snus, Nikotinbeutel und erhitzte Tabakerzeugnisse.<\/p>\n

Dies ist meine Meinung. Meine Meinung ist zwangsl\u00e4ufig umstritten, weil Nikotin nach wie vor so verteufelt wird. Amerika befindet sich derzeit im Griff einer massiven Reefer-Madness-\u00e4hnlichen moralischen Panik \u00fcber den Nikotinkonsum von Jugendlichen.<\/p>\n

Die meisten Amerikaner wissen nicht, dass der Nikotinkonsum von Jugendlichen in den USA durch Zigaretten oder Nikotinverdampfer heute niedriger ist als jemals zuvor in den letzten 50 Jahren. Dies ist eine Tatsache, die sich anhand von NIH- und CDC-Erhebungen ganz einfach \u00fcberpr\u00fcfen l\u00e4sst.<\/p>\n

Ich bin der Meinung, dass die Verhinderung von 480.000 Todesf\u00e4llen pro Jahr in den USA eine Priorit\u00e4t der \u00f6ffentlichen Gesundheit sein sollte. Die Diskussion \u00fcber Strategien zur Erreichung dieses Ziels erfordert eine respektvolle, auf Fakten basierende Debatte. Dies ist jedoch schwierig, wenn Nikotin so d\u00e4monisiert wird und der gesamte Bereich der Tabakkontrolle routinem\u00e4\u00dfig die Worte „Nikotin“, „Rauchen“ und „Tabak“ verwendet, als w\u00e4ren sie Synonyme.<\/p>\n

Ich bin auch der Meinung, dass die Stimmen und die Lebenserfahrung der mehr als 17 Millionen Erwachsenen in den USA, die sicherere Nikotinalternativen verwenden, geh\u00f6rt werden sollten. Ihre Stimmen werden derzeit vehement ignoriert, und zwar mit der gleichen Logik, mit der man einst Menschen, die mit HIV\/AIDS leben, zum Schweigen brachte. Das muss aufh\u00f6ren.<\/p>\n

Nach meiner pers\u00f6nlichen Einsch\u00e4tzung, die ich aus 30 Jahren Erfahrung im Bereich der globalen Gesundheit ziehe, ist der Bereich der „Tabakkontrolle“ aus den Fugen geraten. Eine Sache, die uns helfen w\u00fcrde, wieder auf den richtigen Weg zu kommen, ist die Diskussion \u00fcber therapeutisches Nikotin.<\/p>\n

Wie bei der HIV\/AIDS-Bek\u00e4mpfung in den 1980er und 1990er Jahren muss es darum gehen, die Forschungspriorit\u00e4ten zu verschieben. Und es muss darum gehen, auf die Stimmen der wirklich betroffenen Menschen zu h\u00f6ren. Einer der Gr\u00fcnde, warum ich glaube, dass der Bereich der Tabakkontrolle derzeit aus dem Ruder l\u00e4uft, ist, dass er sich weigert, auf die Stimmen informierter Ex-Raucher zu h\u00f6ren, die sicherere Nikotinalternativen verwenden.<\/p>\n

Sie lehnt ihre Stimmen ab, weil sie davon ausgeht, dass sie alle „in der Tasche der gro\u00dfen Tabakkonzerne“ sind. Das ist eine einfache Ausrede, mit der jetzt die Lebenserfahrung von fast 100 Millionen Menschen weltweit abgetan wird. Dies ist moralisch gleichbedeutend mit der Ablehnung der Meinungen und Erfahrungen von Menschen, die mit HIV\/AIDS leben (PLWHA).<\/p>\n

Und ich habe keinen Zweifel daran, dass k\u00fcnftige Gesundheitshistoriker die Unmoral unserer derzeitigen „verteufelten“ Situation genau so sehen und darstellen werden. Der Konsum giftiger Formen des Tabaks t\u00f6tet weit mehr Menschen auf unserem Planeten als HIV, Tuberkulose und Malaria zusammen. Lassen Sie das auf sich wirken.<\/p>\n

Den Stimmen der Betroffenen zuzuh\u00f6ren bedeutet, den 15 bis 20 % Ihrer Mitmenschen zuzuh\u00f6ren, die an neurodiversen Erkrankungen leiden. Und vor allem denjenigen zuzuh\u00f6ren, die in dieser gro\u00dfen Bev\u00f6lkerungsgruppe rauchen, und auch denjenigen, die jetzt nicht mehr rauchen, weil sie auf sicherere Nikotinalternativen umgestiegen sind.<\/p>\n