{"id":12233,"date":"2023-02-22T14:55:51","date_gmt":"2023-02-22T13:55:51","guid":{"rendered":"https:\/\/ch-lippmann.de\/blog\/dampffreiheit\/?p=12233"},"modified":"2023-05-09T11:05:08","modified_gmt":"2023-05-09T09:05:08","slug":"de-suchtforscher-fordert-umdenken-in-der-drogen-und-suchtpolitik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dampffreiheit.de\/blog\/2023\/02\/de-suchtforscher-fordert-umdenken-in-der-drogen-und-suchtpolitik\/","title":{"rendered":"[DE] Suchtforscher fordert Umdenken in der Drogen- und Suchtpolitik"},"content":{"rendered":"

Der Tagesspiegel hat einen Standpunkt des deutschen Suchtforschers Prof. Dr. Heino St\u00f6ver ver\u00f6ffentlicht. Prof. Dr. St\u00f6ver ist einer der wenigen Forscher, welche hierzulande sich zum Prinzip der Tabakschadensminimierung \u00f6ffentlich bekennen und immer wieder auch die Politik auffordert diese endlich umzusetzen.<\/p>\n

In dem Beitrag, „Deutschland bleibt hinter progressiven Ank\u00fcndigungen zur\u00fcck<\/em>“ <\/span>1<\/sup><\/a><\/span>, fordert Prof. St\u00f6ver einen Richtungswechsel in der Drogen- und Suchtpolitik. Schwerpunkt dieses Beitrags ist das Rauchen.<\/p>\n

Bisher ist das offizielle Narrativ, die Menschen sollen mit dem Rauchen aufh\u00f6ren, entweder mittels kaltem Entzug oder mit Hilfsmittel von Big-Pharma. Der Zwang erfolgt parallel durch immer weiter steigende Tabaksteuer, sowie Rauchverbote. Wie gut das bisher funktioniert sieht man ja.<\/p>\n

Prof. St\u00f6ver schreibt, dass die Rauchpr\u00e4valenz durch Corona (Anm. d. Autors: eher die Corona Ma\u00dfnahmen), von relativ stabilen 25% in den letzten drei Jahren auf \u00fcber 35% gestiegen ist. Gleichzeitig will die Politik bis 2030 die Rauchpr\u00e4valenz auf 19% und bis 2040 auf 5% senken.<\/p>\n

Dieses ambitionierte Ziel ist laut St\u00f6ver nur mit einem Paradigmenwechsel zu erreichen.<\/p>\n

Bisherige Ma\u00dfnahmen […] m\u00fcssen durch moderne Ma\u00dfnahmen, die ihren Ursprung im allseits anerkannten Substitutionsgedanken haben, erg\u00e4nzt werden. Den \u201eHarm Reduction\u201c-Ansatz in der deutschen Politik anzuerkennen, ist \u00fcberf\u00e4llig. Man trennt die Behandlung des Tabakkonsums vom Nikotinkonsum und priorisiert die Therapie des gesundheitlich deutlich bedenklicherem, n\u00e4mlich des Verbrennens von Tabak beim Rauchen.<\/p><\/blockquote>\n

Es gibt aktuell verschiedene Formen des Nikotinkonsums abseits der Big-Pharma Produkte wie Nikotinpflaster, -Kaugummis und -Sprays, ohne die Tabakverbrennung zu nutzen: E-Dampfprodukte, Tabakerhitzer oder Nikotinbeutel.
\nDiese sind schadensminimierend und mind. doppelt so effektiv zur Erreichung des Rauchstopps als herk\u00f6mmliche Nikotinersatzprodukte.<\/p>\n

Prof. St\u00f6ver macht darauf aufmerksam, dass Schweden mittels Snus (welches im Rest der EU verboten ist) die niedrigste Raucherquote innerhalb der EU hat. Gro\u00dfbritannien setzt auf Aufkl\u00e4rung zu E-Dampfprodukte und motiviert zum Umstieg. Dadurch ist die Raucherquote um \u00fcber die H\u00e4lfte auf 14% gesunken.<\/p>\n

Nicht der Nikotinkonsum an sich ist das Problem, sondern der Konsum dessen mit der sch\u00e4dlichsten Variante, dem Zigaretten rauchen.<\/p>\n

St\u00f6ver fordert daher, dass die gesundheitlichen negativen Auswirkungen des Rauchens nur durch Aufkl\u00e4rung und gesetzgeberischer Gestaltung mit Lenkungswirkung hin zu schadensminimierenden Nikotinprodukten, reduziert werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Das bedeutet im Klartext: Der Umstieg auf E-Zigaretten, Nikotinbeutel und Tabakerhitzer sollte als lebensweltnahe Beratung in die Aufkl\u00e4rungskampagnen der Gesundheitspolitik und Strategien der Suchtpr\u00e4vention aufgenommen werden und f\u00fcr Raucher:innen als echte Alternative m\u00f6glich sein.<\/p><\/blockquote>\n