In Berlin steht wohl die \u00dcberarbeitung des dortigen Nichtraucherschutzgesetzes (NRSG) an. Dies nimmt der Anti-Raucher-Anti-Dampfer Verein Pro Rauchfrei e.V. zum Anlass, dass dortige NRSG zu \u00fcberarbeiten und der Landespolitik vorzulegen.<\/p>\n
Pro Rauchfrei e.V. fordert im Beitrag „Vorschl\u00e4ge zur Verbesserung des Nichtraucherschutzes in Berlin“ <\/span>1<\/sup><\/a><\/span> ganz im Sinne der Prohibition die Abschaffung s\u00e4mtlicher Ausnahmen f\u00fcr Raucher (Rauchergastst\u00e4tten etc.) sowie die Ausweitung der Verbote des Rauchens in der \u00d6ffentlichkeit.<\/p>\n Nat\u00fcrlich darf nicht unerw\u00e4hnt bleiben, dass diese Verbote auch f\u00fcr die schadensminimierenden Alternativen E-Zigarette und Tabakerhitzer gelten sollen.<\/p>\n Der Lobbyverein ist auch so frei und hat einen Vorschlag\/Gesetzentwurf <\/span>2<\/sup><\/a><\/span> f\u00fcr das neue NRSG gleich mit ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n Gleich in der Begr\u00fcndung wird klar, wessen Geistes Kind sie sind:<\/p>\n Begr\u00fcndung: Die \u00c4nderung stellt klar, dass Zweck des Gesetzes der Schutz der Bev\u00f6lkerung vor s\u00e4mtlichen gesundheitsgef\u00e4hrdenden Emissionen ist, die von Erzeugnissen nach dem Tabakerzeugnisgesetz ausgehen. Dies umfasst insbesondere gesundheitsgef\u00e4hrdende Emissionen von Tabakerhitzern, E-Zigaretten und E-Wasserpfeifen.<\/p>\n Beim Konsum von E-Zigaretten, E-Wasserpfeifen und Tabakerhitzern werden gesundheitsgef\u00e4hrdende Stoffe in die Umgebungsluft abgegeben. Die feinen und ultrafeinen Fl\u00fcssigkeitspartikel im erzeugten Dampf dringen in die tiefen Regionen der Lunge und werden vom K\u00f6rper aufgenommen. Eine derart verschlechterte Luftqualit\u00e4t ist gesundheitsgef\u00e4hrdend und kann insbesondere Allergiker, Asthmatiker, Herzpatientinnen und -patienten sowie Personen mit vorgesch\u00e4digter Lunge beeintr\u00e4chtigen.<\/p><\/blockquote>\n Das ist die geballte Ladung Desinformation, welche hier zu Papier gebracht wurde. Aus den Konjunktiven der Ver\u00f6ffentlichungen des BfR und anderen Einrichtungen, wie die Tabakkontrolle mit Sitz im DKFZ, werden in den Gesetzestextes dann harte Fakten geschaffen! Weiter unter \u00a72 Rauchverbot, schl\u00e4gt Pro Rauchfrei vor, die Definition „Tabakrauchen“ nur noch „Rauchen“ zu nennen und gleichzeitig auch das Dampfen von E-Zigaretten und Tabakerhitzer als „Rauchen<\/em>“ zu bezeichnen. Somit ist die Verwirrung bei Politiker und B\u00fcrger perfekt. Gleichzeitig wird es auch einfacher, den Begriff des „Passivrauchens“ auch auf die Nutzung von E-Dampfprodukten und Tabakerhitzern zu \u00fcbertragen ohne das niemand versteht, dass dies schon alleine physikalisch gesehen ein komplett anderer Vorgang ist.<\/p>\n Das „Passivrauchen“ scheint eh der Aufh\u00e4nger schlechthin zu sein. Laut Pro Rauchfrei sogar im Freien brutalst gef\u00e4hrlich. Nat\u00fcrlich auch im Hinblick auf das Dampfen – *Kopf \u21d2 Tisch*. Sie sind sich sogar nicht peinlich genug um sogar das „thirdhand smoking“ im Kontext von Wohnungen einzubringen, sprich „Dritte-Hand-Rauch“. Dies bedeutet soviel wie, es k\u00f6nnte ja sein, dass kleine Kinder auf der Suche nach dem Teer- oder Nikotinkick anfangen die Tapeten des rauchenden Vormieters abzulecken. Das ist volles Voodoo.<\/p>\n Auch vor Schauspielern machen diese Ideologisten nicht halt; es soll auch nicht in Schauspielszenen geraucht werden:<\/p>\n Es ist auch im \u00dcbrigen nicht gestattet, andere Menschen als Ausdruck der Kunstfreiheit k\u00f6rperlich zu verletzen.<\/p><\/blockquote>\n Diese Argumentation ist wirklich \u00fcbel. Wenn es nach Pro Rauchfrei geht, dann soll der Staat in Bezug auf das Rauchen und Dampfen die Kontrolle bis in den intimsten Lebensbereich \u00fcbernehmen und die Eigenverantwortlichkeit den Menschen aufgrund \u00fcberbordernder Verbote genommen werden, inkl. den Umstieg vom Rauchen auf das schadensminimierende Dampfen.<\/p>\n Nanny-Staat pur!<\/p>\n Zudem stehen diese Forderungen komplett kontr\u00e4r mit den Erkenntnissen aus der Forschung rund um die Tabakschadensminimierung, beispielhaft will ich hier die Ver\u00f6ffentlichungen des renommierten Cochrane Instituts verlinken, „Cochrane Review zeigt Nutzen von E-Zigaretten f\u00fcr den Rauchstopp<\/em>“ <\/span>3<\/sup><\/a><\/span>. Wenn es der Politik wirklich um die Gesundheit der Bev\u00f6lkerung gehen sollte, so ist ein Umdenken dringend gefordert und nicht noch mehr Verbote und Regularien.<\/span><\/p>\n
\nVon sensibler Regulierung keine Spur, nur Dampfhammermentalit\u00e4t. Alleine diese Argumentation in den zwei Abs\u00e4tzen wurde schon x-mal widerlegt und widerspricht der Realit\u00e4t.<\/p>\n