Das Bundesinstitut f\u00fcr Risikobewertung (BfR) l\u00e4dt zu einer Veranstaltung zum Thema E-Zigarette ein.<\/p>\n
Die Veranstaltung findet am 28.04.-29.04.2022 statt, mit begrenzter Teilnehmerzahl vor Ort aber auch Online ist es m\u00f6glich daran teilzunehmen und im Chat auch Fragen zu stellen.<\/p>\n
Anmeldeseite:<\/strong> https:\/\/www.bfr-akademie.de\/deutsch\/ezig22.html<\/span><\/p>\n In der Einladung zu dem BfR-Forum Verbraucherschutz wird zwar im Titel von „Chancen“ der E-Zigarette gesprochen, im Detail werden aber nur m\u00f6gliche Risiken erw\u00e4hnt.<\/p>\n Allerdings stellt der Gebrauch von E-Zigaretten weiterhin ein erhebliches Gesundheitsrisiko dar.<\/p><\/blockquote>\n Genial ist auch wieder die Erw\u00e4hnung von Umfragen:<\/p>\n Die gro\u00dfe Mehrheit der Bev\u00f6lkerung steht der E-Zigarette allerdings kritisch gegen\u00fcber.<\/p><\/blockquote>\n Das ist auch kein Wunder, da in den deutschsprachigen Medien egal ob Private oder \u00d6RR haupts\u00e4chlich negativ \u00fcber die E-Zigarette berichtet wird. Die gro\u00dfen Vorteile des Umstiegs vom Rauchen auf das Dampfen interessiert so gut wie niemanden. Durch dieses negative Framing ist es kein Wunder, dass die Menschen dem Dampfen kritisch gegen\u00fcber stehen.<\/p>\n Nat\u00fcrlich darf in der Einladung auch nicht vergessen werden zu erw\u00e4hnen, dass angeblich noch immer Langzeitdaten fehlen. Das ist nat\u00fcrlich kompletter Unsinn, macht sich aber gut.<\/p>\n Auch in der Pressemitteilung „E-Zigaretten auf dem Pr\u00fcfstand<\/em>“ <\/span>1<\/sup><\/a><\/span> wird kein objektiver Standpunkt vertreten. Dort wird BfR Pr\u00e4sident Prof. Dr. Dr. Andreas Hensel zitiert:<\/p>\n \u00a0\u201eAm BfR wurden geeignete Lungenmodelle entwickelt, um daran Aromastoffe in E-Liquids zu untersuchen. Vorl\u00e4ufige Ergebnisse zeigen, dass diese nicht so harmlos sind und manche sogar ein krankmachendes Potential aufzeigen\u201c<\/p><\/blockquote>\n Weiter wird das uns\u00e4gliche Thema „Passivdampf“, sowie die „unm\u00f6gliche“ Produktvielfalt bem\u00fcht.<\/p>\n Hier zeigt sich deutlich in welche Richtung diese Veranstaltung gehen soll: die E-Zigarette m\u00f6glichst negativ darstellen um wiederum mehr Regulierung von Seitens der Politik zu verlangen.<\/p>\n Nachtrag 03.05.2022<\/strong><\/p>\n Der Konsumentenverband BVRA e.V. hat an diesem BfR Verbraucherforum teilgenommen und dazu eine gute, lesenswerte Zusammenfassung geschrieben: „BfR-Forum aus Verbrauchersicht unbefriedigend<\/em><\/strong>“ <\/span>2<\/sup><\/a><\/span>. Wie schon bef\u00fcrchtet, scheint sich das BfR an m\u00f6gliche Risiken festzubei\u00dfen anstatt die z.B. in Liquids gefunden Schadstoffe in Relation zu den Schadstoffen im Tabakrauch zu setzen. Nikotin wird durch alle Fachbereiche als suchterzeugend bezeichnet, ohne jeglichen Widerspruch. Zudem kam auch das Thema Tobacco Harm Reduction zu kurz.<\/p>\n <\/p>\n