{"id":10880,"date":"2021-07-02T11:53:05","date_gmt":"2021-07-02T09:53:05","guid":{"rendered":"https:\/\/ch-lippmann.de\/blog\/dampffreiheit\/?p=10880"},"modified":"2021-07-08T14:26:33","modified_gmt":"2021-07-08T12:26:33","slug":"eu-eu-kommission-teil-des-problems","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dampffreiheit.de\/blog\/2021\/07\/eu-eu-kommission-teil-des-problems\/","title":{"rendered":"[EU] EU-Kommission – Teil des Problems"},"content":{"rendered":"

Die Antwort der EU-Kommission auf eine Frage eines MEP in Bezug auf das Potential der Tabakschadensminimierung als m\u00f6glicher Teil von „Europas Kampf gegen Krebs<\/em>“ l\u00e4sst sehr tief blicken.<\/p>\n

Der d\u00e4nischen MEP Peter Kofod <\/span>1<\/sup><\/a><\/span> hat folgende Anfrage <\/span>2<\/sup><\/a><\/span> gestellt:<\/p>\n

\u00dcbersetzung:<\/p>\n

Der europ\u00e4ische Plan zur Bek\u00e4mpfung von Krebs (EBCP) zielt darauf ab, die Krebsinzidenz zu reduzieren, insbesondere Krebs im Zusammenhang mit dem Rauchen, der vermeidbar sein sollte.<\/p>\n

Viele Raucher k\u00f6nnen oder wollen jedoch nicht ganz auf Nikotinprodukte verzichten.<\/p>\n

Da Tabak- und Nikotinprodukte legal sind, w\u00e4re es sinnvoll, Raucher zu ermutigen, auf rauchfreien Tabak und Nikotinprodukte umzusteigen, die weniger giftige Stoffe emittieren.<\/p>\n

In Schweden zum Beispiel scheint die Verf\u00fcgbarkeit von Alternativen zu ungew\u00f6hnlich niedrigen Raucherquoten bei M\u00e4nnern beigetragen zu haben, die auf weniger sch\u00e4dliche Formen der Nikotinabh\u00e4ngigkeit umgestiegen sind.<\/p>\n

In Schweden ist das t\u00e4gliche Rauchen bei M\u00e4nnern (von 40 % im Jahr 1976 auf 15 % im Jahr 2002) st\u00e4rker zur\u00fcckgegangen als bei den Frauen (von 34\u2070 % im Jahr 1976 auf 20 in % im Jahr 2002), wobei der Anteil m\u00e4nnlicher Ex-Raucher erheblich ist \u200b(ca. 30 %)\u200b nachdem sie beim Aufh\u00f6ren Snus(1) konsumiert haben.<\/p>\n

1. Erkennt die Kommission das Potenzial von Strategien zur Schadensminderung durch Tabakkonsum bei der Verringerung der Krebsinzidenz an?<\/p>\n

2. Wird sie Aufschluss \u00fcber die wissenschaftlichen Beweise f\u00fcr den Nutzen von Strategien zur Schadensminderung durch Tabak geben?<\/p>\n

3. Wird sie Strategien zur Reduzierung des Tabakkonsums in die EBCP aufnehmen, um rauchbedingte Krebserkrankungen zu bek\u00e4mpfen?<\/p><\/blockquote>\n

Die EU-Kommissarin Stella Kyriakides <\/span>3<\/sup><\/a><\/span>, welche u.a. f\u00fcr den „Europe\u2019s Beating Cancer Plan“ <\/strong><\/span>4<\/sup><\/a><\/span> verantwortlich ist, hat die Frage wie folgt beantwortet <\/span>5<\/sup><\/a><\/span>:<\/p>\n

\u00dcbersetzung:<\/p>\n

Der europ\u00e4ische Plan zur Bek\u00e4mpfung des Krebses setzt ehrgeizige Ziele f\u00fcr die k\u00fcnftige Tabakkontrollpolitik in der EU mit dem Ziel, eine \u201etabakfreie Generation\u201c zu schaffen, in der bis 2040 weniger als 5 % der Bev\u00f6lkerung Tabak konsumieren.<\/p>\n

Rauchlose Tabakprodukte und E-Zigaretten enthalten Tabak und\/oder Nikotin, eine giftige Substanz. Sie sind Teil des Problems der Tabak- und\/oder Nikotinsucht. Unbedenkliche Mengen an Tabak- und\/oder Nikotinkonsum existieren nicht. Aus diesem Grund sind diese Produkte reguliert (und im Fall von oralem Tabak in der EU verboten).<\/p>\n

Im Jahr 2008 hat der Wissenschaftliche Ausschuss \u201eNeu auftretende und neu identifizierte Gesundheitsrisiken\u201c (SCENIHR) die Kommission zu rauchfreien Tabakerzeugnissen wissenschaftlich beraten.Dieser Hinweis wurde bei der \u00dcberarbeitung der Richtlinie \u00fcber Tabakerzeugnisse ber\u00fccksichtigt, was den Gesetzgeber zu der Schlussfolgerung f\u00fchrte, dass diese Erzeugnisse reguliert bleiben und das allgemeine Verbot von Tabakerzeugnissen zum Einnehmen beibehalten werden sollte.<\/p>\n

In Bezug auf E-Zigaretten hat die Kommission den Wissenschaftlichen Ausschuss \u201eGesundheit, Umwelt und neu auftretende Risiken\u201c (SCHEER) mit einer Stellungnahme zu den gesundheitlichen Auswirkungen von E-Zigaretten, einschlie\u00dflich ihrer Rolle bei der Einf\u00fchrung des Rauchens bei Jugendlichen und der Raucherentw\u00f6hnung, beauftragt, um die wissenschaftlichen Erkenntnisse zu diesem Thema zu verbessern. Diese Stellungnahme wird die Grundlage f\u00fcr die weiteren \u00dcberlegungen der Kommission bilden. Die SCHEER <\/span>6<\/sup><\/a><\/span> fand unterst\u00fctzende Evidenz f\u00fcr die sch\u00e4dlichen Folgen des Konsums von E-Zigaretten sowie schwache Evidenz f\u00fcr die Unterst\u00fctzung der Wirksamkeit von E-Zigaretten bei der Raucherentw\u00f6hnung, w\u00e4hrend die Evidenz f\u00fcr die Reduzierung des Rauchens als schwach bis m\u00e4\u00dfig bewertet wird.<\/p><\/blockquote>\n

Die Antwort ist auch besonders dahingehend zynisch, da sich Frau Kyriakides auf Twitter in ihrem Profil <\/span>7<\/sup><\/a><\/span> als Unterst\u00fctzerin der Menschenrechte darstellt.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Abgerufen 02.07.2021<\/figcaption><\/figure>\n

Rauchende Menschen haben ein Recht auf Schadensminimierung mittels E-Dampfprodukte und Tabakerhitzer! Dies versucht die EU-Kommission mittels der n\u00e4chsten TPD3 und \u00dcberarbeitung der EU-Tabaksteuerrichtlinie auszuhebeln.<\/p>\n

Prof. Dr. Heino St\u00f6ver kommentiert auf Twitter <\/span>8<\/sup><\/a><\/span>:<\/p>\n

Die Antwort der @EU_Commission an MEP @KofodPeter’s Frage nach dem Potenzial von #HarmReduction im Kampf gegen Krebs in der EU zeigt einmal mehr einen ignoranten Umgang mit wissenschaftlichen Fakten: „Sie sind Teil des Problems“<\/strong>.<\/p><\/blockquote>\n

Weiterf\u00fchrende Informationen<\/strong><\/p>\n