{"id":10789,"date":"2021-05-28T09:53:13","date_gmt":"2021-05-28T07:53:13","guid":{"rendered":"https:\/\/ch-lippmann.de\/blog\/dampffreiheit\/?p=10789"},"modified":"2021-05-28T10:05:49","modified_gmt":"2021-05-28T08:05:49","slug":"de-dkfz-utopia-tabakfreies-deutschland","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dampffreiheit.de\/blog\/2021\/05\/de-dkfz-utopia-tabakfreies-deutschland\/","title":{"rendered":"[DE] DKFZ – Utopia „Tabakfreies Deutschland“"},"content":{"rendered":"

Deutschland soll rauchfrei werden. Das ist ein absolut begr\u00fc\u00dfenswertes Ziel, was auch meine volle Unterst\u00fctzung erf\u00e4hrt! Insbesondere Jugendliche m\u00f6gen erst gar nicht damit anfangen.<\/span><\/p>\n

Doch wie kommt man dahin? Nur mit Verbot? Und strengster Regulierung? Ganz sicher nicht – den leidvollen Weg haben andere, auch mit anderen Substanzen l\u00e4ngst verworfen.<\/span><\/p>\n

So wiederholen sich auch dieses Jahr zum Weltnichtrauchertag die lauten Rufe der Mahner aus der Tabakkontrolle. Nur diesmal synchroner abgestimmt und ganz sicher auch deswegen in un\u00fcberh\u00f6rbarer Lautheit wie noch nie zuvor. Denn es scheint aufgrund allein des Pegels noch irgendwas extra zu gewinnen. Ja, hier winkt die Tabaksteuerreform und anscheinend will man sich auch in erster Reihe positionieren, um f\u00fcr k\u00fcnftige Finanzierungen eigener Arbeit ein m\u00f6glichst gro\u00dfes St\u00fcck der Torte zu erheischen. Wir werden momentan begl\u00fcckt mit einer schier unendlichen Zahl von Forderungen. Die aber alle im Grundsatz eines vermissen lassen: den Raucher selbst. Denn der kommt nur am Rande vor, doch im Kern geht es nur um ihn.<\/span><\/p>\n

Wer hier \u00fcberhaupt\u00a0 etwas erreichen will, sollte sich im Klaren sein, dass nur dann seine Strategie zum Erfolg f\u00fchrt, wenn er prim\u00e4r etwas gibt. Als Alternative anbietet. Was dann aber auch akzeptabel ist und als hilfreich angenommen werden kann.\u00a0<\/span><\/p>\n

An solchem Ansatz komplett vorbei gehen die ausgeteilten Forderungspapiere allesamt:<\/span><\/p>\n

Nachdem die WHO zum Weltnichtrauchertag <\/span>1<\/sup><\/a><\/span> vorgelegt hat, die DGP in Deutschland vorangegangen ist <\/span>2<\/sup><\/a><\/span>, hat nun auch die Tabakkontrolle im DKFZ ihre Bombe platzen lassen.<\/p>\n

Mit gro\u00dfem Tamtam wurde das Strategiepapier „Tabakfreies Deutschland 2040 – keine Utopie<\/em>“ <\/span>3<\/sup><\/a><\/span> am 27.05.2021 ver\u00f6ffentlicht, mit dem Ziel:<\/p>\n

Vollst\u00e4ndig tabakfreie Lebenswelten schaffen ein Umfeld, in dem das Nichtrauchen leichtf\u00e4llt.<\/p><\/blockquote>\n

und ganz wichtig:<\/p>\n

Da auch Tabakerhitzer und E-Zigaretten Gesundheitsrisiken bergen, m\u00fcssen f\u00fcr sie dieselben Regelungen gelten.<\/p><\/blockquote>\n

Gezeichnet ist das Dokument von sage und schreibe 50<\/strong> Nicht-Regierungs-Organisationen, welche sich angeblich f\u00fcr die Gesundheit der Menschen einsetzen, allen voran die Deutsche Krebshilfe und das Aktionsb\u00fcndnis Nichtrauchen e.V. (ABNR).<\/p>\n

Dies w\u00e4re nat\u00fcrlich nur mit einem Riesenaufwand an Steuergeldern und massiven Repressalien gegen Raucher (und Dampfer) zu schaffen. Wobei beides aus fiskalischer Sicht sicher ausbleiben d\u00fcrfte. Denn – im Gegensatz zu Olaf Scholz ausgewiesener Neuschuldenaufnahme von rd. 260Mrd \u20ac – rechnet der Bundesrechnungshof bereits jetzt mit \u00fcber 650Mrd \u20ac, f\u00fcr die bisher die Gegenfinanzierung komplett fehlt. Geld vom Staat wird es trotz allen Geschrei daher kaum daf\u00fcr geben. Im Gegenteil. Die moderate Mehrung der Tabaksteuer ist verplant und bei Zuwendungen an Stiftungen, Vereine und NGO\u2019s d\u00fcrfte nach Corona sogut wie alles auf den Pr\u00fcfstein kommen.<\/span><\/p>\n

Vorauseilend empfiehlt das federf\u00fchrende DKFZ schon gleich einmal generell: <\/span>\u201c[…] <\/i><\/b>m\u00fcssen sie nach dem Vorsorgeprinzip reguliert werden.\u201d<\/i><\/b> Damit installiert es sich – wie auch die anderen Mitstreiter diese Papiers – als das, was es wahrgenommen werden will: als Nanny, als strikter Regulierer und als Bevormunder, der sich selbst \u00fcberh\u00f6hend \u00fcber jede freie Entscheidung des B\u00fcrgers erhebt und diesen zu ma\u00dfregeln gedenkt. Eigene Wohlf\u00fchlzonen und Anschauungen werden zwangsweise der gesamten Bev\u00f6lkerung \u00fcbergest\u00fclpt. Kennt man. Irgendwoher <\/span>4<\/sup><\/a><\/span>.<\/span><\/p>\n

(Die Floskel taucht \u00fcbrigens vice versa in allen Papieren gleichzeitig auf)<\/span><\/p>\n

So sieht das Strategiepapier im Detail <\/span>5<\/sup><\/a><\/span> 10 Punkte zur Erreichung eines „Tabakfreien<\/em>“ Deutschlandes vor:<\/p>\n

1) Die Tabaksteuern jedes Jahr deutlich erh\u00f6hen<\/em><\/strong><\/p>\n

Nicht nur, dass die Tabaksteuer massiv \u00fcber Jahre hinweg erh\u00f6ht werden soll, nein, das DKFZ fordert die komplette Gleichstellung der E-Zigarette, egal ob mit oder ohne Nikotin, mit der Tabakzigarette inkl. Besteuerung! An dieser Stelle wird der Fakt ignoriert, dass eine h\u00f6here Tabaksteuer nicht zu weniger Rauchern f\u00fchrt, siehe Beispiel Australien <\/span> <\/span>6<\/sup><\/a><\/span>, des Weiteren wird dies auch im Bereich der E-Dampfprodukte unweigerlich zu einem Schwarzmarkt f\u00fchren inkl. Kriminalisierung der Konsumenten, dies bef\u00fcrchtet auch der GdP Zoll <\/span>7<\/sup><\/a><\/span> und zu guter Letzt den Absatzmarkt der Tabakprodukte sch\u00fctzen <\/span>8<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n

2) Rauchende beim Rauchstopp unterst\u00fctzen und Kosten\u00fcbernahme der Behandlung der Tabakabh\u00e4ngigkeit gew\u00e4hrleisten<\/em><\/strong><\/p>\n

Wieder der Schrei nach Geldern der Versichertengemeinschaft von den Krankenkassen, um einen kontinuierlichen Geldfluss Richtung Verordner und Pharma zu garantieren. Weiter soll auch der Konsum von E-Dampfprodukten und Tabakerhitzern als Suchterkrankung anerkannt, klassifiziert sowie registriert, und dementsprechend der Konsument einer Behandlung unterzogen werden!<\/span><\/p>\n

Bei einem der Akteure geht das sogar soweit, Raucher station\u00e4r klinisch mit Pharmaka therapieren zu wollen! (Vizhum, Vivantes Berlin) <\/span>9<\/sup><\/a><\/span>.<\/span><\/p>\n

Jetzt, wo Coronabedingt schon alle erdenklichen Schranken eingerissen wurden, scheint ein solcher Vorsto\u00df Richtung medizinischer Zwangsbehandlung offenbar gelegen.<\/span><\/p>\n

Da frage ich mich, zu was das n\u00fctze sein soll. In Liquids ist das gleiche Nikotin, wie in NETs (Nikotinersatztherapie), welches dort als unsch\u00e4dlich und nicht suchterzeugend gilt!<\/span>10<\/sup><\/a><\/span>. Weshalb also sollte ich mich zwangsentw\u00f6hnen lassen? Nikotin alleine schadet nicht, es sind die Verbrennungsstoffe im Tabakrauch und laut Einsch\u00e4tzung des RCP UK nicht sch\u00e4dlicher als Kaffee <\/span><\/span>11<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n

3) Werbung f\u00fcr Tabak und verwandte Produkte vollst\u00e4ndig verbieten und standardisierte Verpackungen einf\u00fchren<\/em><\/strong><\/p>\n

Hier sollte eigentlich bekannt sein, dass f\u00fcr Tabak- als auch f\u00fcr E-Dampfprodukte ein Werbeverbot schon gesetzlich geregelt wurde <\/span>12<\/sup><\/a><\/span>. W\u00fcrde man das Prinzip der Tabakschadensminimierung ernst meinen, dann ist es sicherlich auch m\u00f6glich Werbung f\u00fcr E-Dampfprodukte so zu gestalten, dass sie Raucher zum Umsteigen bewegen und Jugendliche nicht darauf anspringen.<\/p>\n

Eine Einheitsverpackung wird allenfalls nur einige wenige abschrecken, dies hat in Australien auch schon nicht funktioniert.<\/span><\/p>\n

4) Die Verf\u00fcgbarkeit von Tabak und verwandten Produkten deutlich reduzieren<\/strong><\/em><\/p>\n

Uh, hier sollen also Tabak- und E-Dampfprodukte in die Schmuddelecke verbannt werden. Erwachsene Menschen werden geg\u00e4ngelt. Gefordert wird demnach ein Modell \u00e4hnlich wie in \u00d6sterreich die Trafiken, wo quasi monopolisiert extra eigene Gesch\u00e4fte f\u00fcr die Produkte einzurichten sind.<\/span><\/p>\n

5) Wirksam vor Passivrauchen sch\u00fctzen und vollst\u00e4ndig tabakfreie Lebenswelten schaffen<\/strong><\/em><\/p>\n

Die E-Zigarette soll den W\u00fcnschen des DKFZ nach ebenfalls in Nichtraucherschutzgesetze \u00fcbernommen werden und das, obwohl es \u00fcberhaupt kein „Passivdampfen“ in dem Sinne gibt bzw. dies nicht sch\u00e4dlich f\u00fcr Dritte ist. Gleichzeitig soll das Rauchen vor Geb\u00e4uden und am besten in Mehrfamilienh\u00e4user verboten bzw. „rauchfreie“ Mehrfamilienh\u00e4user gef\u00f6rdert werden. Auch in Justizanstalten soll das Rauchen verboten werden. Die \u00dcbergriffigkeit in das Privatleben der Menschen wird immer gr\u00f6\u00dfer und scheint sich bei einigen Akteuren mittlerweile als pathologischer Zwang zu \u00e4ussern.<\/span><\/p>\n

6) Kinderrechte in Bezug auf Tabak konsequent umsetzen und den Jugendschutz verbessern<\/strong><\/em><\/p>\n

In Deutschland existiert das JuSchG <\/span>13<\/sup><\/a><\/span>, in dem ganz klar geregelt ist, dass ein Verkauf von Tabak- oder E-Dampfprodukte an Minderj\u00e4hrige verboten ist. Der Handel – zumindest im Segment der E-Produkte\u00a0 – h\u00e4lt sich nahezu vorbildlich daran. Die Quellen, aus denen Jugendliche ihre Probierger\u00e4tschaften beziehen, d\u00fcrften allesamt im Bereich der \u2018Peers\u2019 anzusiedeln sein. Hier t\u00e4te eine Erhebung dringend Not, um diese Wege herauszufinden. Weitere Regulierung in dem Segment erscheint angesichts des jugendlichen Einfallsreichtums mehr als fragw\u00fcrdig. Sollten in der Tat noch H\u00e4ndler gegen Auflagen versto\u00dfen, w\u00e4re der Gesetzgeber gefordert, personell aufzustocken und effektiver zu kontrollieren, das aber kostet wiederum Personal und Geld.<\/span><\/p>\n

7) Regelm\u00e4\u00dfige Kampagnen durchf\u00fchren, um \u00fcber Risiken des Tabakgebrauchs aufzukl\u00e4ren,zur Entw\u00f6hnung zu motivieren und Tabakfreiheit zur Norm zu machen<\/strong><\/em><\/p>\n

Auch hier der Ruf nach mehr Geld, die aktuell 2,9 Millionen Euro reichen nicht, um Kampagnen gegen das Rauchen aber auch gegen das Dampfen fahren zu k\u00f6nnen. Das Geld w\u00e4re sinnvoller angelegt, wenn Raucher zum Umstieg auf sicherere Nikotinalternativen aufgekl\u00e4rt werden w\u00fcrden.<\/span><\/p>\n

8) Im Rahmen der Entwicklungszusammenarbeit Initiativen zur Tabakkontrolle sowie Alternativen zum Tabakanbau unterst\u00fctzen<\/strong><\/em><\/p>\n

Hier geht es ebenfalls um das Einsammeln von Steuergeldern um Tabakbauern Alternativen zu bieten. Hmm, dabei ben\u00f6tigt Big-Pharma doch ebenfalls das Nikotinextrakt aus der Tabakpflanze f\u00fcr ihre NETs. Klingt f\u00fcr mich absurd.<\/span><\/p>\n

9) Politische Entscheidungen wirksam vor der Beeinflussung durch Hersteller von Tabakerzeugnissen und verwandten Produkten sowie deren Organisationen sch\u00fctzen<\/strong><\/em><\/p>\n

Lobbyismus sollte von der Regierung immer fern bleiben – zumindest aber da, wo er stattfindet deutlich und transparent ver\u00f6ffentlicht werden => auch Lobbyismus durch NGOs und Big-Pharma! Die sind beileibe nicht nur die „Guten“. Legt man dieses Postulat – allerdings unter Ausklammerung der Tabakhersteller – als allgemein um, k\u00f6nnte \u00be der EU, deren Kommissionen, aber vermutlich auch die halbe deutsche Regierung zur\u00fccktreten. <\/span><\/p>\n

Nicht nur Lobbyismus, vielmehr auch Korruption – da sei nur an den aktuellen Korruptionsskandal um Frau Stella Kyriakides erinnert, wobei 4 Millionen \u20ac auf dem Konto ihres Mannes landeten und im Zusammenhang mit der Impfstoffbeschaffung stehen <\/span>14<\/sup><\/a><\/span>, <\/span>15<\/sup><\/a><\/span>!<\/span><\/p>\n

10) Die Ma\u00dfnahmen regelm\u00e4\u00dfig \u00fcberpr\u00fcfen, anpassen und weiterentwickeln<\/strong><\/em><\/p>\n

Zum Schluss werden sogar Ziele herausgegeben, wie der Stand beim Konsum von Tabak- und E-Dampfprodukte innerhalb der Bev\u00f6lkerung gemessen werden und welches Level dabei erreicht werden soll:<\/p>\n

Erwachsene: 2025 – 17%, 2030 – 13%, 2035 – 8%, 2040 < 5%<\/p>\n

Jugendliche: 2025 – 5%, 2030 – 3%, 2035 – 2%, 2040 < 2%<\/p>\n

Klingt jetzt nicht rauchfrei aber ist ja eh Utopie.<\/p>\n

In dem Strategiepapier darf in der Einleitung auch nicht der Unsinn fehlen, dass E-Dampfen voll gef\u00e4hrlich ist, Stichwort Formaldehyd, und das die Kiiinder ™ von der \u00fcberall sichtbaren Werbung (frage mich nur wo) davon angefixt und Nikotinjunkies werden. Kein Wort davon, dass seit Einf\u00fchrung der E-Dampfe die Raucherzahlen, auch unter Jugendlichen gesunken ist bzw. dass laut DEBRA Studie Jugendliche so gut wie gar nicht an E-Dampfprodukten interessiert sind.<\/span><\/p>\n

Alles in allem l\u00e4sst dieses Papier einen sprachlos zur\u00fcck. Es schaudert mich, wie hier alle wissenschaftliche Erkenntnisse rund um die E-Zigarette, Rauchstopp und Gesundheit weggewischt werden.\u00a0<\/span><\/p>\n

Sollten die ganzen Bem\u00fchungen zur Etablierung der Harm Reduction, zu der sich \u00fcbrigens auch einige der Autoren zuvor selber deutlich ausgesprochen haben, wirklich umsonst gewesen sein? Sind diese NGOs mithilfe der Pharmaindustrie wirklich so m\u00e4chtig, dass sie ihre im Kern zutiefst misanthropen ideologisch verbr\u00e4mten Vorstellungen durchsetzen k\u00f6nnen?<\/span><\/p>\n

Eines ist definitiv klar: Es geht nicht um Pragmatismus bei dem Thema Tabakpr\u00e4vention, sondern um Macht und sehr viel Geld, am wenigsten aber geht es um die Gesundheit der Menschen! Besonders der der Raucher.<\/span><\/p>\n

Ob solche ambitionierten Vorhaben greifen und das eigentlich nur sekund\u00e4re Ziel, die Zahl der Rauchtoten zu senken, bleibt fraglich. Das prim\u00e4re jedenfalls ist, in einer komfortablen Nichtraucherwelt und Umgebung leben zu wollen.<\/span><\/p>\n

Was sich aber jetzt schon klar abzeichnet, ist, dass der Markt f\u00fcr E-Produkte solche drakonische \u00dcberregulierung nicht \u00fcberstehen wird. Die Eiferer werden sich gen\u00fcsslich daran delektieren und sogar glauben, sie h\u00e4tten damit ein gutes Werk vollbracht. Dass sie damit gleichzeitig weit \u00fcber 10.000 Besch\u00e4ftigte und deren Familien mit Kindern um die Existenzgrundlage bringen, berechtigt sehr wohl dazu, sie fortan als misanthrope Sadisten zu brandmarken. Das sollte ihnen zeitlebens zum Vorwurf gemacht werden, denn bisher haben sie sich um derartige Folgen ihres Tuns einen Dreck gek\u00fcmmert.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Weiterf\u00fchrende Informationen<\/strong><\/p>\n