{"id":10284,"date":"2021-02-24T17:01:44","date_gmt":"2021-02-24T16:01:44","guid":{"rendered":"https:\/\/ch-lippmann.de\/blog\/dampffreiheit\/?p=10284"},"modified":"2021-02-24T17:01:44","modified_gmt":"2021-02-24T16:01:44","slug":"de-bundesregierung-toxizitaetsvergleich-zigarette-vs-e-dampfe-schwierig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dampffreiheit.de\/blog\/2021\/02\/de-bundesregierung-toxizitaetsvergleich-zigarette-vs-e-dampfe-schwierig\/","title":{"rendered":"[DE] Bundesregierung – Toxizit\u00e4tsvergleich Zigarette vs. E-Dampfe schwierig"},"content":{"rendered":"

Die Bundesregierung (BuReg) hat eine kleine Anfrage der FDP, „Umsetzung der Entschlie\u00dfung zum Zweiten Gesetz zur \u00c4nderung des Tabakerzeugnisgesetzes<\/em>“ <\/span>1<\/sup><\/a><\/span> beantwortet.<\/p>\n

Inhalt der Anfrage ist, wie die Bundesregierung die Entwicklung und Konsum von E-Dampfprodukten untersucht und m\u00f6gliche Risiken und Chancen bewertet. Thema sind auch Nikotin-Pouches, \u00e4hnlich mit Snus.<\/p>\n

Die Daten werden mittels der DEBRA-Studie erhoben und analysiert. Diese k\u00f6nnen auch unter www.debrastudy.info<\/a> abgerufen werden.<\/p>\n

Bemerkenswert ist dieses Antwortkonstrukt der BuReg:<\/p>\n

Da die Emissionen von E-Zigaretten im Vergleich zu denen von Tabakzigaretten jedoch deutlich reduzierte Gehalte an toxizit\u00e4tstreibenden Stoffen, wie z. B. Benzol und Formaldehyd, enthalten, ist ein direkter Vergleich der Toxizit\u00e4t methodisch schwierig. Zudem sind
\ndie gesundheitlichen Aspekte und m\u00f6glicherweise sch\u00e4dlichen Auswirkungen erhitzter und inhalierbarer Bestandteile von E-Liquids noch nicht komplett erforscht. Man kann nicht einfach davon ausgehen, dass verminderte Schadstoffgehalte in den Aerosolen auch im selben Ma\u00df zu verminderten gesundheitlichen Risiken f\u00fchren.<\/p><\/blockquote>\n

Wer hat sich denn diese S\u00e4tze ausgedacht? Einfach unglaublich, die E-Dampfe ist nun \u00fcber 10 Jahre auf den Markt, es gibt unz\u00e4hlige Studien auch zum Aerosol der E-Zigarette und die Bundesregierung ist nicht in der Lage mit Hilfe des BfRs einen toxikologischen Vergleich zwischen Tabak- und E-Zigarette zu machen?<\/p>\n

Fakt ist: der Rauch einer Tabakzigarette enth\u00e4lt tausende verschiedenster Stoffe, davon werden 250 als giftig und ca. 90 als krebserregend eingestuft. Dies r\u00fchrt von der Verbrennung von Tabak. Bei der E-Zigarette wird nichts verbrannt, da wird nur ein Liquid verdampft. D.h. die gef\u00e4hrlichen Verbrennungsstoffe existieren an dieser Stelle gar nicht. Die Stoffe, welche gefunden wurden sind so gering im Vergleich zum Tabakrauch oder sogar zur Ausatemluft, dass es kaum der Rede wert ist (Siehe Studiendatenbank – Aerosol <\/span>2<\/sup><\/a><\/span>) und z.B. Blogbeitr\u00e4ge von Rursus <\/span>3<\/sup><\/a><\/span>, <\/span>4<\/sup><\/a><\/span>.\u00a0 Allein hier sollte der gesunde Menschenverstand einem sagen, dass die Risiken des Konsums von E-Dampfprodukte \u00e4usserst gering sind.<\/p>\n

Nat\u00fcrlich kann man davon ausgehen, dass ein verminderter Schadstoffgehalt im Aerosol von E-Dampfprodukten auch zu verminderten gesundheitlichen Risiken f\u00fchrt. Prominentes Beispiel ist eine klinische Studie aus Gro\u00dfbritannien, welche belegen konnte, dass der Umstieg vom Rauchen auf das Dampfen innerhalb von vier Wochen das Herz-Kreislauf-System verbessert <\/span>5<\/sup><\/a><\/span>. Die E-Zigarette ist ein Produkt der Tabakschadensminimierung und ein Genussmittel f\u00fcr ehemalige Raucher.<\/p>\n

Aromastoffe k\u00f6nnen zu einer erh\u00f6hten Attraktivit\u00e4t des Dampfens f\u00fcr Jugendliche beitragen, wobei in diesem Zusammenhang nur wenig belastbare Daten vorhanden sind. Gegenstand der vom BfR geplanten Studie werden die gesundheitlichen Auswirkungen der Aromastoffe sein.
\nDie Frage des Umstiegs von der Tabak- auf die E-Zigarette ist anderer Natur. Ob Aromen hierauf einen Einfluss haben k\u00f6nnen, erscheint derzeit ungewiss. Die toxikologische Bewertung von Aromen sollte einer derartigen Untersuchung vorausgehen.<\/p><\/blockquote>\n

Bisher konnte noch keine Studie belegen, dass die E-Zigarette bzw. die Aromen in Liquids eine erh\u00f6hte Attraktivit\u00e4t f\u00fcr Jugendliche haben. Erst gestern hat dies der Report zur E-Zigarette von Public Health England <\/span>6<\/sup><\/a><\/span> dies wieder eindrucksvoll belegt. Diese uns\u00e4gliche Gateway-Theorie ist und bleibt ein totes Pferd, auch wenn die Politik versucht es zu reiten.<\/p>\n

Zu Nikotinbeutel, Nikotin Pouches und Nikopods antwortet die BuReg:<\/p>\n

Ansatzpunkte f\u00fcr eine Risikominimierung werden insofern nicht gesehen.<\/p><\/blockquote>\n

Auch hier gilt: es findet keine Verbrennung statt sondern das Nikotin wird Oral \u00e4hnlich zu Nikotinkaugummis aufgenommen. D.h. keine sch\u00e4digende Verbrennungsstoffe und somit sind diese Produkte ebenfalls als risikominimierend einzustufen! In Schweden nennt sich das Original Snus, der Verkauf dieses Produktes ist nur in Schweden erlaubt aber nicht im Rest der EU. Die Schweden haben aufgrund dieses Produktes eine der niedrigsten Raucherquoten innerhalb der EU.<\/p>\n

Es ist wirklich zum Haare raufen, wie wissenschaftliche Fakten von der Politik permanent ignoriert werden.<\/p>\n