{"id":7917,"date":"2020-01-15T16:09:11","date_gmt":"2020-01-15T15:09:11","guid":{"rendered":"https:\/\/ch-lippmann.de\/blog\/dampffreiheit\/?page_id=7917"},"modified":"2024-05-03T15:48:20","modified_gmt":"2024-05-03T13:48:20","slug":"studien","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/dampffreiheit.de\/blog\/studien\/","title":{"rendered":"Studien"},"content":{"rendered":"

Studien rund um die E-Dampfe<\/h3>
\n\t
\n\t\t\t\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\tAerosol\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\tGateway\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\tGesundheit\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\tNikotin\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\tRauchstopp\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\tAromen\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\tRegulierung\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\n\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t

\n\n\n\n\t\n\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t
Titel<\/th>Inhalt<\/th>Jahr<\/th>Quelle<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
THE BACTERICIDAL ACTION OF PROPYLENE GLYCOL VAPOR ON MICROORGANISMS SUSPENDED IN AIR<\/td>University of Chicago
\nStudie zur antibakteriellen Wirkung von Propylenglykol. Ergebnis: die Verdampfung von Propylenglykol in geschlossenen R\u00e4umen hat eine antibakterielle Wirkung auf Bakterien. Sie sterben an Dehydrierung.
\nU.a. wirksam gegen Pneumokokken, Streptokokken und Staphylokokken.<\/td>		1943<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
E-cigarettes generate high levels of aldehydes only in 'dry puff' conditions.<\/td>Dr. Konstantinos Farsalinos belegt, dass die E-Dampfe keine Schadstoffe wie Aldehyde erzeugt, so lange sie innerhalb ihrer Spezifikation betrieben wird. Schadstoffe entstehen nur, wenn der Verdampfer trocken l\u00e4uft und sozusagen \"kokelt\". Das atmet aber kein Mensch freiwillig ein.<\/td>2015<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Tobacco-Specific Nitrosamines in Electronic Cigarettes: Comparison between Liquid and Aerosol Levels<\/td>Dr. Konstantinos Farsalinos.
\nIm Aerosol konnten keine Tabakspezifischen Nitrosamine festgestellt werden.<\/td>		2015<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
An Assessment of Indoor Air Quality before, during and after Unrestricted Use of E-Cigarettes in a Small Room<\/td>Die Studie zeigt auf, dass die Werte von ausgeatmeten E-Dampf-Aerosol in Innenr\u00e4umen weit unter gesetzlichen Standards f\u00fcr die Raumluftqualit\u00e4t liegen.<\/td>2015<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Characterisation of mainstream and passive vapours emitted by selected electronic cigarettes<\/td>Alle sch\u00e4dlichen Chemikalien sind im Aerosol von E-Dampfprodukten in so geringen Mengen vorhanden, dass sie oft nicht einmal erkannt werden k\u00f6nnen.<\/td>2015<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Evaluation of Chemical Exposures at a Vape Shop<\/td>Das CDC hat im Jahre 2015 die Luft in Dampferl\u00e4den untersuchen lassen. Ergebnis: kein Grund zur Panik, alles im gr\u00fcnen Bereich.<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
E-cigarettes emit very high formaldehyde levels only in conditions that are aversive to users: A replication study under verified realistic use conditions<\/td>Dr. Konstantinos Farsalinos hat eine Vergleichsstudie erstellt und die Formaldehydwerte in realistischen Szenarien nachgemessen. Gro\u00dfe Mengen Formaldehyd entstehen nur bei der Nutzung der E-Zigarette au\u00dferhalb ihrer Spezifikation.<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Fine particles in homes of predominantly low-income families with children and smokers: Key physical and behavioral determinants to inform indoor-air-quality interventions<\/td>Studie zur Luftqualit\u00e4t in Wohnr\u00e4umen bez\u00fcglich\u00a0Rauchen und Dampfen. Ergebnis: die Luftqualit\u00e4t in Dampferwohnungen die gleiche wie in Nicht-Dampfer-Nicht-Raucher-Wohnungen.<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Clearing the Air: A systematic review on the harms and benefits of e-cigarettes and vapour devices<\/td>University of Victoria.
\nDiese Studie \u00fcberpr\u00fcfte 170 relevante Artikel zur E-Zigarette und ist zu vier Schlussfolgerungen zu gelangt:
\n
\n- Die Exposition gegen\u00fcber E-Zigaretten-Dampf aus zweiter Hand (sogenannter \"Passivdampf\") ist weniger sch\u00e4dlich als die Exposition gegen\u00fcber Tabakrauch.
\n- Der Dampf von E-Zigaretten ist weniger giftig als der Rauch von Tabakzigaretten.
\n- Es gibt keine Beweise daf\u00fcr, dass die Verwendung einer E-Dampfe die Wahrscheinlichkeit erh\u00f6ht, dass ein junger Mensch mit dem Rauchen beginnt.
\n- Es scheint, dass das Vaping genauso wirksam sein kann wie andere Nikotinersatzprodukte, die zur Raucherentw\u00f6hnung eingesetzt werden.<\/td>		2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Comparison of cellular and transcriptomic effects between electronic cigarette vapor and cigarette smoke in human bronchial epithelial cells<\/td>Anth\u00e9rieu et al.; Institut Pasteur de Lille; 2017
\n
\nVergleich der zellul\u00e4ren und transkriptomischen Auswirkungen von elektronischem Zigarettendampf und Zigarettenrauch in menschlichen bronchialen Epithelzellen
\n
\nDie Ergebnisse zeigen, dass das Aeorsol von E-Dampfprodukten im Vergleich zu Tabak einen vernachl\u00e4ssigbaren Effekt auf die Epithelzellen hat.<\/td>		2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Metal emissions from e-cigarettes: a risk assessment analysis of a recently-published study<\/td>Dr. Konstantinos Farsalinos und Prof. Brad Rodu haben eine Risikobewertung zu Metallen im Dampf ver\u00f6ffentlicht. Die gefundenen Werte sind so niedrig, dass riesige Mengen an Liquids konsumiert werden m\u00fcssten f\u00fcr eine Sch\u00e4digung.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Levels of selected analytes in the emissions of \u201cheat not burn\u201d tobacco products that are relevant to assess human health risks<\/td>In dieser Studie des BfR wurden nun die Schadstoffe im Rauch herk\u00f6mmlicher Tabakzigaretten mit dem Aerosol von Heat-Not-Burn-Produkten verglichen. Die Zahlen zeigen, dass HnB weitaus weniger sch\u00e4dlich als Zigaretten sind! Je nach Stoff (Aldehyde, Acrolein etc.) um bis zu 80% \u2013 95% weniger!<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Do flavouring compounds contribute to aldehyde emissions in e-cigarettes?<\/td>2016 wurde eine Studie von Khlystov und Samburova ver\u00f6ffentlicht, welche behauptet hat, dass durch Aromen in E-Dampfen eine Menge Aldehyde freigesetzt wurden. Kritik am Versuchsaufbau wurde ignoriert. Dr. Konstantinos Farsalinos hat diese Studie wiederholt und kommt auf 100-fach niedrigere Werte. Die Aldehydbelastung der Luft war kaum nennenswert und meilenweit von den Vorgaben der EU, WHO etc. entfernt.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Carbonyl Emissions in E-cigarette Aerosol: A Systematic Review and Methodological Considerations<\/td>Carbonyl-Verbindungen im Dampf. Dr. Farsalinos bespricht hier die methodischen Fehler, welche bei der Untersuchungen von E-Zigaretten Dampf gemacht werden. Stichwort: Kokelstudien.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Physical and chemical assessment of 1,3 Propanediol as a potential substitute of propylene glycol in refill liquid for electronic cigarettes.<\/td>In dieser Studie wurde betrachtet ob 1,3 Propandiol als Ersatz f\u00fcr Propylenglykol in Liquids f\u00fcr E-Dampfprodukte funktioniert. Die Studie kommt zu dem Ergebnis, dass 1,3 Propandiol bessere thermische und geschmackliche Eigenschaften hat als PG und VG. Auch f\u00fcr die Bindung von Nikotin gibt es Vorteile bei 1,3 Propandiol.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Identification and quantification of electronic cigarette exhaled aerosol residue chemicals in field sites.<\/td>Dampfer absorbieren \u00fcber 94% des Nikotins im Dampf.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Detection and quantitative determination of heavy metals in electronic cigarette refill liquids using Total Reflection X-ray Fluorescence Spectrometry<\/td>Dr. Konstantinos Farsalinos konnte mit der Total Reflektion R\u00f6ntgenfluoreszenzspektroskopie (TXRF) belegen, dass die Metalle in E-Liquids\u00a0deutlich\u00a0unterhalb der Konzentrationsgrenzen liegen, welche von Regulierungsbeh\u00f6rden f\u00fcr Inhalationsarzneimittel festgelegt wurden.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Comparison of Free Radical Levels in the Aerosol from Conventional Cigarettes, Electronic Cigarettes, and Heat-Not-Burn Tobacco Products<\/td>Diese Studie untersucht die Konzentration freier Radikaler im Aerosol von E-Dampfprodukte, Heat-Not-Burn-Produkten im Vergleich zum Aerosol der Standardzigarette 3R4F. Ergebnis: im Dampf der E-Zigarette, als auch von Heat-Not-Burn ist die Anzahl der freien Radikale gerade so an der Nachweisgrenze, im Gegensatz zur Anzahl im Tabakrauch. Der NO-Gehalt liegt bei E-Dampfprodukte unterhalb der Nachweisgrenze, bei Heat-Not-Burn bei 7 % im Vergleich zur Standardzigarette.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
The effect of e-cigarette aerosol emissions on respiratory health: a narrative review<\/td>Prof. Riccardo Polosa. Immer mehr wissenschaftliche Erkenntnisse belegen die relative Sicherheit der Aerosole von E-Dampfprodukte f\u00fcr die Atemwege im Vergleich zum Tabakrauch.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
On the Passive Exposure to Nicotine from Traditional Cigarettes Versus e-Cigarettes<\/td>Studie untersucht den \u201cPassivrauch\/dampf\u201d von E-Dampfprodukten und vergleicht ihn mit dem \u201cPassivrauch\u201d herk\u00f6mmlicher Tabakzigaretten. Ergebnis: es gibt kein \u201cPassivdampfen\u201d. Das Nikotin wird fast vollst\u00e4ndig vom E-Dampfer absorbiert.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
The Impact of E-liquid Propylene Glycol and Vegetable Glycerin Ratio on Ratings of Subjective Effects, Reinforcement Value, and Use in Current Smokers<\/td>Untersuchung des Verh\u00e4ltnisses von PG zu VG in Liquids und das Empfinden der Nutzer. Je h\u00f6her der PG-Anteil im Liquid umso st\u00e4rker der sogenannte \u201cThroat Hit\u201d, also das Kratzen im Hals.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Characteristics and toxicant emissions of JUUL electronic cigarettes<\/td>Die Aerosol-Emission der Juul wurde gemessen. Die Befunde sind alle im gr\u00fcnen Bereich. Formaldehyde etc. sind signifikant geringer als im Rauch von Tabakzigaretten.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Effects of Electronic Cigarette Constituents on the Human Lung: A Pilot Clinical Trial<\/td>In dieser Studie wurde die Auswirkungen des E-Zigaretten-Aerosols auf die Atemwege untersucht. Ergebnis: es gibt keinen signifikanten Unterschied der Entz\u00fcndungswerte bei E-Dampfern und der Kontrollgruppe der Niemals-Dampfer.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Toxicity classification of e-cigarette flavouring compounds based on European Union regulation: analysis of findings from a recent study<\/td>Studie von Dr. Farsalinos zu Inhaltsstoffen in Liquids. Basierend auf der EU-Verordnung f\u00fcr Klassifizierungskennzeichnung wurde die Konzentration der einzelnen Aromastoffe mit der Mindeskonzentration verglichen, welche erfoderlich ist, um sie als giftig einzustufen. Die gro\u00dfe Mehrheit der Aromastoffe in Liquids waren weit unter dem f\u00fcr die Einstufung als giftig erfoderlichen Niveau. Da es Ausnahmen geben kann, ist eine Kontrolle gerechtfertigt.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Analysis of Cannabinoid-Containing Fluids in Illicit Vaping Cartridges Recovered from Pulmonary Injury Patients: Identification of Vitamin E Acetate as a Major Diluent<\/td> University at Albany.
\n Analyse der Cannabinoid-haltigen (CBD) Fl\u00fcssigkeiten (Liquids) in illegalen E-Dampfkartuschen, die von Lungenverletzungspatienten gewonnen wurden: Identifizierung von Vitamin E-Acetat als Hauptverd\u00fcnnungsmittel<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
A comparative in vitro toxicity assessment of electronic vaping product e-liquids and aerosols with tobacco cigarette smoke<\/td>Imperial Brands PLC
\nDeutlich reduzierte Zytotoxizit\u00e4t von E-Zigaretten-Aerosolen im Vergleich zu Tabakrauch.
\nKeine genotoxische Wirkung von E-Fl\u00fcssigkeiten oder E-Zigaretten-Aerosolen.
\nKeine mutagenen Wirkungen von E-Fl\u00fcssigkeiten oder E-Zigaretten-Aerosolen.
\n<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Free Radical Production and Characterization of Heat-Not-Burn Cigarettes in Comparison to Conventional and Electronic Cigarettes<\/td>Produktion freier Radikale und Charakterisierung von Heat-Not-Burn-Zigaretten im Vergleich zu konventionellen und elektronischen Zigaretten
\nFreie Radikale in der Gasphase wurden im Rauch\/Aerosol aller Produkte nachgewiesen, wobei die Gehalte f\u00fcr HnB (IQOS, Glo) (12 pmol\/Zug) \u00e4hnlich hoch waren wie bei E-Zigaretten (Juul, SREC, box mod e-cig) und Hybridger\u00e4ten (Ploom) (5-40 pmol\/Zug), aber 50-mal niedriger als bei herk\u00f6mmlichen Zigaretten (1R6F).
\nGasphasenradikale unterschieden sich in der Polarit\u00e4t von HnB-Produkten und konventionellen Zigaretten, die mehr polare Radikale produzieren als solche, die aus E-Zigaretten hergestellt werden. Die Produktion freier Radikale sollte bei der Bewertung des toxikologischen Profils von Nikotinabgabeprodukten ber\u00fccksichtigt werden, und die Identifizierung der Radikale ist von gr\u00f6\u00dfter Bedeutung.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Passive Exposure to Pollutants from a New Generation of Cigarettes in Real Life Scenarios<\/td>University of Lisbon
\nPassive Exposition gegen\u00fcber Schadstoffen einer neuen Zigarettengeneration in realen Szenarien
\nDie Schadstoffwerte von E-Zigaretten und Heat-Not-Burn sind im Vergleich zu denen von brennbarem Tabak in realen Szenarien wesentlich niedriger: zu Hause und im Auto<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Comparison of the chemical composition of aerosols from heated tobacco products, electronic cigarettes and tobacco cigarettes and their toxic impacts on the human bronchial epithelial BEAS-2B cells<\/td>Institut Pasteur de Lille
\n
\nVergleich der chemischen Zusammensetzung von Aerosolen aus Tabakerhitzern, elektronischen Zigaretten und Tabakzigaretten und ihre toxischen Auswirkungen auf die menschlichen Bronchialepithelzellen BEAS-2B
\n
\n
\nTabakerhitzer emittierten weniger polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe und Carbonyle als die herk\u00f6mmliche Tabakzigarette. Allerdings waren die Mengen dieser Verbindungen in Tabakerhitzer-Aerosolen immer noch h\u00f6her als im Dampf der E-Zigarette.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
The Evolving E-cigarette: Comparative Chemical Analyses of E-cigarette Vapor and Cigarette Smoke<\/td>British American Tobacco
\n
\nDie sich entwickelnde E-Zigarette: Vergleichende chemische Analysen von E-Zigaretten-Dampf und Zigaretten-Rauch
\n
\nTrotz der kontinuierlichen Weiterentwicklung von Design, Komponenten und Inhaltsstoffen bieten E-Zigaretten weiterhin eine deutlich geringere Schadstoffbelastung (99% geringer) als Zigarettenrauch.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Phytol, not propylene glycol, causes severe pulmonary injury after inhalation dosing in Sprague-Dawley rats<\/td>Lovelace Biomedical USA
\n
\nPhytol, nicht Propylenglykol, verursacht schwere Lungensch\u00e4den nach Inhalationsdosis in Sprague-Dawley-Ratten
\n
\nF\u00fcr Phytol wurde ein Low Observed Adverse Effect Level (LOAEL) bei \u2264109,0\/10,9 mg\/kg\/Tag verabreichter Dosis ermittelt, weshalb seine Verwendung als Hilfsstoff in Vaping-Produkten nicht empfohlen wird; ein sicherer Expositionsbereich wurde f\u00fcr Phytol nicht festgelegt. Propylenglykol hingegen gilt als sicher mit einem NOAEL-Wert (No Observed Adverse Effect Level) von 1151,7\/115,2 mg\/kg\/Tag Pr\u00e4sentations-\/Ablagerungsdosis bei Ratten.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Exposure to Nicotine and Toxicants Among Dual Users of Tobacco Cigarettes and E-Cigarettes: Population Assessment of Tobacco and Health (PATH) Study, 2013\u20132014<\/td>Roswell Park Comprehensive Cancer Center
\n
\nExposition gegen\u00fcber Nikotin und Giftstoffen bei Doppelkonsumenten von Tabakzigaretten und E-Zigaretten: Bev\u00f6lkerungsbewertung von Tabak und Gesundheit (PATH), 2013\u20132014
\n
\nDas Rauchen von Zigaretten scheint der Hauptgrund f\u00fcr die Exposition gegen\u00fcber Giftstoffen bei Doppelkonsumenten zu sein, wobei der Gebrauch von E-Zigaretten kaum oder gar keine Auswirkungen auf die Biomarkerwerte hat.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Aerosol Generation by Condensation in Laminar Boundary Layers for Inhalers<\/td>University of Canterbury
\n
\nE-Zigaretten als medizinische Inhalatoren
\n
\nInteressant ist die Technologie der thermischen Aerosolgewinnung vor allem, weil die Ger\u00e4te durch Massenproduktion g\u00fcnstig sind und die Dosierung gut kontrollierbar ist.
\n
\nhttps:\/\/idw-online.de\/de\/news763131<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Electronic nicotine delivery systems exhibit reduced bronchial epithelial cells toxicity compared to cigarette: The Replica Project<\/td>University of Catania
\n
\nElektronische Nikotinabgabesysteme weisen im Vergleich zu Zigaretten eine geringere Toxizit\u00e4t der Bronchialepithelzellen auf. Replikationsstudie
\n
\n Wir konnten die in den urspr\u00fcnglichen Studien zur Zytotoxizit\u00e4t erhaltenen Ergebnisse wiederholen und best\u00e4tigen, dass fast 80% der zytotoxischen Wirkung von Rauch auf die Dampfphase von Rauch zur\u00fcckzuf\u00fchren sind. Dar\u00fcber hinaus untermauerten unsere Ergebnisse die verringerten zytotoxischen Wirkungen von E-Dampfprodukten-Aerosol in Bezug auf Zigarettenrauch. Unsere Daten unterscheiden sich jedoch erheblich von den urspr\u00fcnglichen Daten hinsichtlich der durch Rauch ausgel\u00f6sten Entz\u00fcndungs- und Umbauaktivit\u00e4t. Insgesamt zeigen die Daten, die unabh\u00e4ngig voneinander in verschiedenen Labors erhoben wurden, deutlich die verringerte Toxizit\u00e4t von E-Dampfprodukten im Vergleich zu Zigaretten und bieten somit ein wertvolles Instrument f\u00fcr die Strategien zur Schadensminderung bei Rauchern.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
A 6-month inhalation toxicology study in Apoe\u2212\/\u2212 mice demonstrates substantially lower effects of e-vapor aerosol compared with cigarette smoke in the respiratory tract<\/td>Philip Morris International Research Laboratories
\n
\nEine 6-monatige Inhalationstoxikologiestudie an Apoe - \/ - M\u00e4usen zeigt wesentlich geringere Wirkungen von E-Dampf-Aerosol im Vergleich zu Zigarettenrauch in den Atemwegen<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Assessment of the potential vaping-related exposure to carbonyls and epoxides using stable isotope-labeled precursors in the e-liquid<\/td>ABF Analytisch-Biologisches Forschungslabor GmbH
\n
\nBewertung der potenziellen dampfbedingten Exposition gegen\u00fcber Carbonylen und Epoxiden unter Verwendung von stabilen isotopenmarkierten Vorstufen in der E-Fl\u00fcssigkeit
\n
\nWir konnten die Exposition gegen\u00fcber verschiedenen Carbonylen und Epoxiden bestimmen, die aus dem thermischen Abbau von Propylenglykol und Glycerin unter Rauch- und Dampfbedingungen mit einem stabilen Isotopenmarkierungsansatz resultieren. Die Bildung einiger Giftstoffe wie Crotonaldehyd, Methacrolein und Aceton wurde nur bei der Verbrennung herk\u00f6mmlicher Zigaretten beobachtet, w\u00e4hrend Propylenglykol und Glycerin auch unter \u00fcblichen Dampfbedingungen zu Formaldehyd, Acetaldehyd, Acrolein und Glycidol abgebaut werden k\u00f6nnen, insgesamt in deutlich geringerem Ma\u00dfe als bei Rauchen.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
In Vitro Cytoxicity profile of E-Cigarette Liquid Samples on Primary Human Bronchial Epithelial Cells<\/td>Universit\u00e4t Catania
\n
\nIn-vitro-Zytotoxizit\u00e4tsprofil von E-Zigarettenfl\u00fcssigkeitsproben auf prim\u00e4ren menschlichen Bronchialepithelzellen
\n
\n Ergebnisse zeigten keine Verunreinigungen in allen E-Liquids und eine signifikant reduzierte zytotoxische Wirkung von E-Liquid-Aerosol im Vergleich zu Zigarettenrauch sowie eine erhaltene Mitochondrienintegrit\u00e4t. Dar\u00fcber hinaus wurde bei E-Zigaretten-Aerosol keine Produktion von reaktiven Sauerstoffspezies festgestellt. <\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Chemical analysis of selected harmful and potentially harmful constituents and in vitro toxicological evaluation of leading flavoured e-cigarette aerosols in the Chinese market<\/td>RELX Science Center
\n
\nChemische Analyse ausgew\u00e4hlter sch\u00e4dlicher und potenziell sch\u00e4dlicher Inhaltsstoffe und toxikologische In-vitro-Bewertung f\u00fchrender aromatisierter E-Zigaretten-Aerosole auf dem chinesischen Markt
\n
\nStudie testete die f\u00fcnf Hauptkategorien von Giftstoffen im Rauch, die von der US-amerikanischen FDA als gesundheitssch\u00e4dlich eingestuft wurden. Die Ergebnisse wurden mit einer Standardzigarette verglichen.
\nDie wichtigsten Toxinkategorien im Rauch sind Aldehyde und Ketone (Carbonyle), fl\u00fcchtige organische Verbindungen (VOCs), tabakspezifische Nitrosamine (TSNAs), polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAHs) und Schwermetalle.
\nAlle Chemikalien waren nicht nachweisbar oder in sehr geringen Konzentrationen im Dampf, aber sehr hoch im Tabakrauch.
\nWeitere Tests der E-Liquids in dieser Studie ergaben keine Hinweise auf Zytotoxizit\u00e4t (F\u00e4higkeit, Zellen abzut\u00f6ten) und Mutagenit\u00e4t (Ver\u00e4nderungen, die zu Krebs f\u00fchren).<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
A contextualised e-cigarette testing strategy shows flavourings do not impact lung toxicity in vitro<\/td>Bishop et al.; B.A.T. (Investments) Limited; 2023
\n
\nEine kontextbezogene Teststrategie f\u00fcr E-Zigaretten zeigt, dass Aromastoffe in vitro keinen Einfluss auf die Lungentoxizit\u00e4t haben
\n
\nDas Dampfen von E-Zigaretten hat das Potenzial, die mit dem Rauchen verbundenen individuellen Gesundheitsrisiken zu verringern, und es wurde berichtet, dass E-Zigaretten-Aromen den Rauchern den \u00dcbergang von der Zigarette erleichtern.
\nTats\u00e4chlich wird gezeigt, dass die in vitro gemessene zellul\u00e4re Toxizit\u00e4t von aromatisierten E-Zigarettenprodukten im Vergleich zur Toxizit\u00e4t von Zigarettenrauch um mehr als 95 % reduziert ist, wenn man den Ansatz des Ausgangspunkts (IC80) verwendet. Diese Daten deuten darauf hin, dass die Gesamttoxizit\u00e4t des Produkts nicht geschmacksabh\u00e4ngig erh\u00f6ht ist und dass aromatisierte E-Zigarettenprodukte potenziell eine Rolle bei der Reduzierung des Tabakkonsums spielen k\u00f6nnen.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Evaluation of the Effects of E-Cigarette Aerosol Extracts and Tobacco Cigarette Smoke Extracts on Human Gingival Epithelial Cells<\/td>Le Su et al.; Shandong Academy of Sciences; 2023
\n
\nBewertung der Auswirkungen von E-Zigaretten-Aerosol-Extrakten und Tabakrauch-Extrakten auf menschliche Zahnfleischepithelzellen
\n
\nVergleich der Wirkung von E-Dampf-Aerosol und Zigarettenrauch auf Zahnfleischepithelzellen zeigt, dass Zellen behandelt mit Tabakrauch geringere Lebensf\u00e4higkeit, niedrigere Kollagenwerte, h\u00f6here Apoptoseraten und h\u00f6here Werte an Entz\u00fcndungsfaktoren aufwiesen, als bei Dampfaerosol.
\n
\nDaraus ist zu schlie\u00dfen, das E-Dampfprodukte weit aus weniger toxisch sind als Tabak.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
The toxic effects of electronic cigarette aerosol and cigarette smoke on cardiovascular, gastrointestinal and renal systems in mice<\/td>Xu et al.; Sun Yat-Sen University; 2023
\n
\nDie toxischen Wirkungen von Aerosolen elektronischer Zigaretten und Zigarettenrauch auf das kardiovaskul\u00e4re, gastrointestinale und renale System von M\u00e4usen
\n
\nIm Vergleich zum Zigarettenrauch hatten E-Zigaretten \"deutlich weniger negative Auswirkungen auf die meisten der in dieser Studie untersuchten Indikatoren\".
\nUnd in einigen F\u00e4llen war das Dampfen mit der Kontrollgruppe vergleichbar.
\nSICHERER als Rauchen. (Zumindest f\u00fcr M\u00e4use.)<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Cytotoxicity, mutagenicity and genotoxicity of electronic cigarettes emission aerosols compared to cigarette smoke: the REPLICA project<\/td>Emma et al.; University of Catania; 2023
\n
\nZytotoxizit\u00e4t, Mutagenit\u00e4t und Genotoxizit\u00e4t von Emissionsaerosolen elektronischer Zigaretten im Vergleich zu Zigarettenrauch: das REPLICA-Projekt
\n
\nReproduzierungsstudie. Die Ergebnisse zeigten eine hohe Zytotoxizit\u00e4t, Mutagenit\u00e4t und Genotoxizit\u00e4t durch Zigarettenrauch, aber geringe oder keine zytotoxischen, mutagenen und genotoxischen Wirkungen durch das E-Zigaretten-Aerosol.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Propylene glycol inactivates respiratory viruses and prevents airborne transmission<\/td>Styles et al.; Imperial College London; 2023
\n
\nPropylenglykol inaktiviert Atemwegsviren und verhindert die \u00dcbertragung durch die Luft
\n
\nIn dieser Studie zeigen wir, dass das weit verbreitete, kosteng\u00fcnstige und biologisch abbaubare, ungiftige Molek\u00fcl Propylenglykol die Infektion mit vielen verschiedenen menschlichen Viren verhindert, darunter SARS-CoV-2 und Influenza-A-Virus. In Mausmodellen, bei denen das Influenzavirus \u00fcber die Nase eingef\u00fchrt wurde, verringerte die Anwendung von PG zusammen mit dem Influenzavirus die klinischen Krankheitssymptome und erh\u00f6hte die \u00dcberlebensrate. Dar\u00fcber hinaus neutralisierten sichere Konzentrationen von PG-Dampf die Viren in der Luft und in Oberfl\u00e4chentr\u00f6pfchen.
\n
\n<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/p>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t

\n\n\n\n\t\n\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t
Titel<\/th>Inhalt<\/th>Jahr<\/th>Quelle<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Gateway Effects: Why the Cited Evidence Does Not Support Their Existence for Low-Risk Tobacco Products (and What Evidence Would)<\/td>Gateway-Effekt erkl\u00e4rt: Menschen suchen risiko\u00e4rmere Produkte, bsp. Rauchende Menschen suchen risikoarme Alternativen wie die E-Zigarette.<\/td>2015<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Adolescents and e-cigarettes: Objects of concern may appear larger than they are<\/td>Mit dieser Studie hat Prof. Lynn T. Kozlowski et al. erneut nachgewiesen, dass es keinen Gateway vom Dampfen zum Rauchen gibt!<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Gateway effects and electronic cigarettes<\/td>Jean-Fran\u00e7ois Etter hat die Gatewaytheorie, die besagt, dass Nichtraucher \u00fcber das Dampfen zu Raucher werden, untersucht und kommt zu dem Schluss, dass diese nicht belegbar ist. Zus\u00e4tzlich bem\u00e4ngelt Etter, dass dennoch mit dieser Theorie Politik gemacht wird.<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Evaluating the mutual pathways among electronic cigarette use, conventional smoking and nicotine dependence<\/td>Der\u00a0E-Zigaretten-Gebrauch unter jungen Erwachsenen kann nicht signifikant mit sp\u00e4terem konventionellem (Tabak-) Rauchen in Verbindung gebracht werden.<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Electronic Cigarette Use in Students and Its Relation with Tobacco-Smoking: A Cross-Sectional Analysis of the i-Share Study<\/td>9 von 10 Studenten, welche die E-Zigarette nutzen oder ausprobieren sind Raucher => wieder eine Studie, welche die Gatewaytheorie widerlegt!<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Correction:\u00a0E-cigarettes and youth smoking: be alert but not alarmed<\/td>Die Autoren kommen zum Schluss, dass das Dampfen unter Jugendliche keine gro\u00dfe Rolle spielt. Viele Jugendliche experimentieren nur vor\u00fcbergehend mit der E-Dampfe. Es gibt eher Hinweise, dass ein Verbot von E-Zigaretten f\u00fcr Jugendliche daf\u00fcr sorgt, dass mehr von ihnen das Rauchen beginnen.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
The Association Between Smoking and Electronic Cigarette Use in a Cohort of Young People<\/td>Studie belegt: es gibt keinen Gateway zwischen Nutzung der E-Dampfe und anschliessendem \u00dcbergang zum Rauchen!<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
E-Zigaretten und der Einstieg in den Konsum konventioneller Zigaretten<\/td>IFT-Nord Studienergebnis zu Jugendlichen und ihre Experimentierverhalten ver\u00f6ffentlicht. Es wurde in der 6-monatigen Untersuchung festgestellt, dass 268 Jugendliche, welche mal eine E-Dampfe probiert haben auch Tabakzigaretten probiert haben. Das Institut kommt selbst zu dem Schluss, Zitat: \u201cDie 6-monatige Beobachtungszeit erlaubt keine Aussage dar\u00fcber, ob die Nutzung von E-Zigaretten mit der Entwicklung von Tabakabh\u00e4ngigkeit verbunden ist.\u201d<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Patterns of E-Cigarette Use Among Youth and Young Adults: Review of the Impact of E-Cigarettes on Cigarette Smoking.<\/td>Die Studie hat sich mit Studien rund um die Gatewayhypothese (vom Dampfen zum Rauchen bei Jugendlichen) befasst. Sie kommt zu dem Schluss, dass keine dieser Studien ordentlich entwickelt ist bzw. die Resultate es nicht zulassen, dass ein existierenden Gateway beweisen w\u00fcrde.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
E-cigarette Use Among US Adults: Population Assessment of Tobacco and Health (PATH) Study.<\/td>Die E-Dampfe wird vor allem von aktuellen Rauchern oder ehemaligen Rauchern genutzt.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Examining the relationship of vaping to smoking initiation among US youth and young adults: a reality check<\/td>Untersuchung des Zusammenhangs beim E-Dampfen mit dem Beginn des Rauchens unter US-Jugendlichen. Also, ob es das mythische Gateway wirklich g\u00e4be. Seit es die E-Dampfe gibt, gibt es auch mehr Jugendliche, welche diese probieren. Zur\u00fcckgegangen ist sehr stark die Rate der rauchenden Jugendlichen. D.h. wieder einmal wurde belegt, dass das Gateway vom Dampfen zum Rauchen praktisch nicht existiert.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Have e-cigarettes renormalised or displaced youth smoking? Results of a segmented regression analysis of repeated cross sectional survey data in England, Scotland and Wales<\/td>Studie belegt, E-Dampfen f\u00fchrt nicht zum Rauchen bei Jugendlichen.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Prevalence of vaping and smoking among adolescents in Canada, England, and the United States: repeat national cross sectional surveys<\/td>Studie aus den USA zur H\u00e4ufigkeit der E-Dampfprodukte-Nutzung unter Jugendlichen im Vergleich USA, Kanada und England. Auch hier kommt heraus, dass Jugendliche mit der E-Dampfe experimentieren. Immerhin stellen die Autoren fest, dass in Gro\u00dfbritannien dieses \u201cProblem\u201d nicht so besteht.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Does e-cigarette experimentation increase the transition to daily smoking among young ever-smokers in France?<\/td>Franz\u00f6sische Jugendliche im Alter von 17 Jahren experimentieren besonders gerne mit E-Dampfprodukte. Dennoch f\u00fchrt das Experimentieren nicht zu sp\u00e4terem Tabakkonsum.<\/td>2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Youth Vaping and Tobacco Use in Context in the United States: Results from the 2018 National Youth Tobacco Survey<\/td>USA. Studie zur Nutzung der E-Dampfe unter Jugendlichen.
\n81,4% der Teilnehmer haben weder geraucht noch gedampft.
\n4% der Jugendlichen nutzen Tabakprodukte regelm\u00e4\u00dfig und nutzen auch zwischendurch E-Dampfprodukte. Nur 0,4% nutzen die E-Dampfe regelm\u00e4\u00dfig.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Use of e-cigarettes and smoked tobacco in youth aged 14\u201315 years in New Zealand: findings from repeated cross-sectional studies (2014\u201319)<\/td>Neuseeland.
\nUntersuchung des Tabak- und E-Zigarettenkonsums unter Jugendlichen zwischen 14-15 Jahren.
\nDas Probieren von E-Zigaretten stieg zwischen 2014 - 2019 an. Der Tabakkonsum ist stark gesunken ( von 19% auf 6%).
\nRegelm\u00e4\u00dfige Nutzung von E-Zigaretten ist sehr gering (3%-1%).<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Associations of Socioeconomic Status, Parental Smoking and Parental E-Cigarette Use with 10-11-Year-Old Children's Perceptions of Tobacco Cigarettes and E-Cigarettes: Cross Sectional Analysis of the CHETS Wales 3 Survey.<\/td>Diese Studie untersucht die Wahrnehmung von E-Zigaretten und Tabakwaren durch Grundschulkinder, sowie die Assoziationen rauchender oder dampfender Eltern und den sozio\u00f6konomischen Status.
\nDie Studie liefert keinen Hinweis, dass bei dampfenden Eltern (ohne Rauchen) die Kinder eine positivere Wahrnehmung der Tabakzigarette haben.
\nWenn man Kindern die Rolle der E-Zigaretten als Raucherentw\u00f6hnungshilfen vermittelt, kann dies dazu beitragen, ihre Attraktivit\u00e4t f\u00fcr junge Menschen einzuschr\u00e4nken.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Does the gateway theory justify a ban on nicotine vaping in Australia?<\/td>University of New South Wales.
\nDr. Colin Mendelsohn und Prof. Wayne Hall untersuchen ob das Verbot nikotinhaltiger Liquids in Australien aus \"Jugendschutzgr\u00fcnden\" gerechtfertigt ist.
\nNein:
\nDie Evidenz liefert keine starke Belege f\u00fcr die Hypothese, dass E-Dampfen ein Einstieg in das Rauchen bei jungen Menschen ist.
\nRegelm\u00e4\u00dfiges Dampfen unter jungen Niemals-Rauchern ist \u00e4usserst selten.
\nDie meisten jungen Menschen, welche E-Dampfprodukte nutzen, haben zuvor geraucht.
\nEin Verbot nikotinhaltiger Liquids verhindert, dass Erwachsene Zugang zu lebensrettenden Alternativen haben.
\nEine sensible Regulierung k\u00f6nnte den Zugang zu nikotinhaltigen E-Dampfprodukte f\u00fcr Jugendliche einschr\u00e4nken und gleichzeitig den Zugang f\u00fcr erwachsene Raucher erm\u00f6glichen.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Association of initial e-cigarette and other tobacco product use with subsequent cigarette smoking in adolescents: a cross-sectional, matched control study<\/td>University College London
\nDie von f\u00fchrenden britischen Forschern durchgef\u00fchrte Studie analysierte Daten aus der US National Youth Tobacco Survey 2014-2017 und wurde heute in der Zeitschrift Tobacco Control ver\u00f6ffentlicht.
\nDie Studie ergab, dass nur 1% der Jugendlichen, die zuerst eine E-Zigarette benutzten, *sp\u00e4ter auch Raucher wurden. Die Wahrscheinlichkeit, dass sie sich als etablierte Raucher etablieren, war um 85 % geringer als bei denjenigen, die zuerst rauchten.
\nEs war auch weniger wahrscheinlich, dass sie zu etablierten Rauchern wurden als \u00e4hnliche, gleichaltrige Teenager, die nicht versucht hatten, eine Zigarette zu rauchen.
\nDiese Forschung legt nahe, dass jeder Einstiegseffekt vom Dmpfen zum Rauchen gering sein muss und durch einen viel gr\u00f6\u00dferen Effekt der Ablenkung der Jugendlichen vom Rauchen, d.h. einen \"umgekehrten Einstiegseffekt\", aufgewogen wird.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Are E-Cigarettes Reviving the Popularity of Conventional Smoking Among Taiwanese Male Adolescents? A Time-Trend Population-Based Analysis for 2004-2017<\/td>Taipei Medical University
\nF\u00f6rdert die Popularit\u00e4t der E-Zigarette das herk\u00f6mmliche Rauchen bei taiwanesischen m\u00e4nnlichen Jugendlichen?
\nDie seit 2014 zunehmende Beliebtheit von E-Zigaretten ist im Vergleich zu den Vorjahren mit einem st\u00e4rkeren R\u00fcckgang des Jugendrauchens verbunden. Im Gegenteil, der Gebrauch von E-Zigaretten ist bei taiwanesischen m\u00e4nnlichen Erwachsenen sehr gering geblieben, und es werden keine zus\u00e4tzlichen Auswirkungen auf den konventionellen Rauchertrend festgestellt.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Electronic Cigarettes, Nicotine Use Trends, and Use Initiation Ages among US Adolescents from 1999\u20132018<\/td>University of Nottingham
\nE-Zigaretten haben bei US-Jugendlichen zwischen 2010-2018 m\u00f6glicherweise das konventionelle Rauchen abgel\u00f6st, in dem sie den Nikotinkonsum beibhalten haben aber vom weitaus sch\u00e4dlicheren Rauchen abgelenkt wurden. Dar\u00fcber hinaus wurde die Initiierung des E-Zigarettenkonsums erst mit h\u00f6herem Alter begonnen.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
'Vaping and Fidget-Spinners': A Qualitative, Longitudinal Study of E-Cigarettes in Adolescence<\/td>Norwegian Institute of Public Health
\nJugendliche und Nutzung von E-Dampfprodukten: Modeerscheinung oder Sucht?
\nE-Zigaretten wurden \u00fcber einen Zeitraum von vier Jahren von Neuheit in den Augen von Jugendlichen zu kindisch und uninteressant abgewertet. E-Zigaretten waren eher modische Experimente als stetige Nutzung.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Associations of Flavored e-Cigarette Uptake With Subsequent Smoking Initiation and Cessation<\/td>Yale School of Public Health
\nZiel: Es soll bewertet werden, ob die erneute Aufnahme von aromatisierten E-Zigaretten st\u00e4rker mit dem anschlie\u00dfenden Beginn und der Beendigung des Rauchens assoziiert ist als die Aufnahme von geschmacklosen E-Zigaretten, getrennt nach Jugendlichen (12-17 Jahre), jungen Erwachsenen (18-24 Jahre) und Erwachsenen im Haupterwerbsalter (25-54 Jahre).
\nSchlussfolgerungen und Relevanz: In dieser Studie h\u00f6rten Erwachsene, die anfingen, E-Zigaretten mit Nicht-Tabak-Geschmack zu dampfen, mit gr\u00f6\u00dferer Wahrscheinlichkeit mit dem Rauchen auf als Erwachsene, die Tabakgeschmack dampften.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Trends in Tobacco Use Among Adolescents by Grade, Sex, and Race, 1991-2019<\/td> University of Michigan
\n
\n Trends im Tabakkonsum bei Jugendlichen nach Klasse, Geschlecht und Rasse, 1991-2019
\n
\n Diese Querschnittsstudie legt nahe, dass trotz der Zunahme der Pr\u00e4valenz des Konsums von E-Zigaretten bei Jugendlichen zwischen 2011 und 2019 die Pr\u00e4valenz des Konsums von Zigaretten und rauchlosem Tabak im gleichen Zeitraum im Vergleich zu fr\u00fcheren Jahren schneller zur\u00fcckgegangen ist.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Dependence on nicotine in US high school students in the context of changing patterns of tobacco product use<\/td>University College London
\n
\nAbh\u00e4ngigkeit von Nikotin bei US-amerikanischen Sch\u00fclern im Zusammenhang mit sich \u00e4ndernden Mustern des Tabakkonsums
\n
\nVerschiedene Produkte waren mit einer unterschiedlichen Nikotinabh\u00e4ngigkeit verbunden, wobei Zigaretten durch h\u00f6chste Abh\u00e4ngigkeit und E-Zigaretten bei ansonsten tabak-naiven Sch\u00fclern durch geringe Abh\u00e4ngigkeit gekennzeichnet waren.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Evaluating the mutual pathways among electronic cigarette use, conventional smoking and nicotine dependence<\/td>University of North Dakota
\n
\nEvaluierung der wechselseitigen Beziehungen zwischen dem Gebrauch von elektronischen Zigaretten, konventionellem Rauchen und Nikotinabh\u00e4ngigkeit
\n
\nDer Konsum von E-Zigaretten war nicht signifikant mit dem sp\u00e4teren konventionellen Rauchen assoziiert, weder direkt noch \u00fcber die Nikotinabh\u00e4ngigkeit. Konventionelles Rauchen war positiv mit dem sp\u00e4teren E-Zigarettenkonsum assoziiert, sowohl direkt als auch \u00fcber die Nikotinabh\u00e4ngigkeit.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Association of genetic liability to smoking initiation with e-cigarette use in young adults: A cohort study<\/td>University of Bristol
\n
\nAssoziation der genetischen Anf\u00e4lligkeit f\u00fcr die Raucherentw\u00f6hnung mit dem Gebrauch von E-Zigaretten bei jungen Erwachsenen: Eine Kohortenstudie
\n
\nDie Ergebnisse k\u00f6nnten wichtige Auswirkungen auf die Politik haben. Wenn junge Menschen sowohl zum Rauchen als auch zum Gebrauch von E-Zigaretten neigen, k\u00f6nnen Verbote, die den Gebrauch von E-Zigaretten verhindern sollen, das Rauchen f\u00f6rdern, wenn nur Zigaretten verf\u00fcgbar sind.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Inability to Recruit Adolescents for a Vaping Cessation Clinical Trial Within a Large Pediatric Health System<\/td>Universit\u00e4t von Pennsylvania
\n
\nUnf\u00e4higkeit, Jugendliche f\u00fcr eine klinische Studie zur Beendigung des Dampfens in einem gro\u00dfen p\u00e4diatrischen Gesundheitssystem zu rekrutieren
\n
\nNur 2,4% der Jugendlichen gaben an, E-Zigaretten \/ Tabak konsumiert zu haben - ein starker Kontrast zu den Raten aus schulbasierten nationalen Sch\u00e4tzungen.
\n
\nBedeutet im Umkehrschluss: die sogenannte \"E-Zigaretten-Epidemie\" unter Jugendlichen gibt es nicht und ist nur ideologische Panikmache der ANTZ.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
High school seniors who used e-cigarettes may have otherwise been cigarette smokers: Evidence from Monitoring the Future (United States, 2009-2018)<\/td>Brown University School of Public Health
\n
\nAbiturienten, die E-Zigaretten benutzten, waren m\u00f6glicherweise ansonsten Zigarettenraucher: Beweise aus der \u00dcberwachung der Zukunft (USA, 2009-2018)
\n
\nE-Dampfen konzentriert sich haupts\u00e4chlich auf nichtrauchenden Jugendliche, die wahrscheinlich vor der Einf\u00fchrung von E-Zigaretten geraucht h\u00e4tten, und die Einf\u00fchrung von E-Zigaretten fiel mit einer Beschleunigung des R\u00fcckgangs der Jugendraucherraten zusammen. E-Zigaretten k\u00f6nnen ein wichtiges Instrument zur Schadensminderung auf Bev\u00f6lkerungsebene sein, selbst wenn man ihre Auswirkungen auf die Jugend ber\u00fccksichtigt.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
A Difference-in-Differences Analysis of Youth Smoking and a Ban on Sales of Flavored Tobacco Products in San Francisco, California<\/td>Yale School of Public Health
\n
\nEine Differenz-in-Differenz-Analyse des Rauchens von Jugendlichen und ein Verkaufsverbot f\u00fcr aromatisierte Tabakprodukte in San Francisco, Kalifornien
\n
\nSan Franciscos Verbot des Verkaufs aromatisierter Tabakerzeugnisse (einschliesslich E-Zigaretten Liquids) war mit einem erh\u00f6hten Rauchen bei minderj\u00e4hrigen Sch\u00fclern im Vergleich zu anderen Schulbezirken verbunden. W\u00e4hrend die Politik f\u00fcr alle Tabakerzeugnisse galt, war ihr Ergebnis bei Jugendlichen, die die E-Zigarette nutzen, wahrscheinlich h\u00f6her als bei Jugendlichen, die rauchten, da bei denjenigen, die dampften, ein h\u00f6herer Anteil an aromatisiertem Tabakkonsum (sprich E-Liquids) auftrat. Dies wirft Bedenken auf, dass die Einschr\u00e4nkung des Zugangs zu aromatisierten elektronischen Nikotinabgabesystemen Jugendliche motivieren k\u00f6nnte, die sonst das Rauchen ersetzen w\u00fcrden. In der Tat deuten Analysen dar\u00fcber, wie das gesetzliche Mindestverkaufsalter f\u00fcr elektronische Nikotinabgabesysteme mit dem Rauchen von Jugendlichen verbunden ist, ebenfalls auf eine solche Substitution hin. <\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Reactions to sales restrictions on flavored vape products or all vape products among young adults in the US<\/td>George Washington University
\n
\nReaktionen auf Verkaufsbeschr\u00e4nkungen f\u00fcr aromatisierte E-Dampf-Produkte oder alle Dampf-Produkte bei jungen Erwachsenen in den USA
\n
\nWenn der Verkauf von E-Dampfprodukten auf Tabakaromen beschr\u00e4nkt w\u00fcrde, gaben 39,1 % der Benutzer an, dass sie wahrscheinlich weiterhin E-Zigaretten verwenden w\u00fcrden, aber 33,2 % w\u00fcrden wahrscheinlich auf Zigaretten umsteigen. Wenn der Verkauf von E-Dampfprodukten vollst\u00e4ndig eingeschr\u00e4nkt w\u00fcrde, w\u00fcrden E-Zigaretten-Nutzer mit gleicher Wahrscheinlichkeit auf Zigaretten umsteigen.
\n
\nFazit: ein Gateway zum Rauchen gibt es nur durch falsche Regulierung!<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Adolescents\u2019 use of nicotine-free and nicotine e-cigarettes: A longitudinal study of vaping transitions and vaper characteristics<\/td>Oslo Metropolitan University
\n
\nVerwendung von nikotinfreien und nikotinfreien E-Zigaretten durch Jugendliche: Eine L\u00e4ngsschnittstudie zu Dampf\u00fcberg\u00e4ngen und Dampfeigenschaften
\n
\nJugendliche Dampfer in Norwegen nutzen meist nikotinfreie Ezigaretten, einige wenige wechseln zu nikotinhaltige aber die meisten h\u00f6ren wieder auf zu Dampfen.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Youth Use of E-Liquid Flavours \u2013 A systematic review exploring patterns of use of e liquid flavours and associations with continued vaping, tobacco smoking uptake, or cessation<\/td>University East Anglia
\n
\nVerwendung von E-Liquid-Aromen durch Jugendliche \u2013 Eine systematische \u00dcbersichtsarbeit, die die Verwendungsmuster von E-Liquid-Aromen und Assoziationen mit fortgesetztem Dampfen, Tabakrauchen oder Aufh\u00f6ren untersucht
\n
\nAromen sind auch f\u00fcr Jugendliche wichtig. Die Nutzung der E-Zigarette hilft Jugendlichen beim Rauchstopp. Kein Beleg daf\u00fcr das durch die Nutzung der E-Zigarette auch mit dem Tabakrauchen begonnen wurde.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Is Adolescent E-Cigarette Use Associated with Subsequent Smoking? A New Look<\/td>University of Alabama at Birmingham
\n
\nIst der Konsum von E-Zigaretten bei Jugendlichen mit anschlie\u00dfendem Rauchen verbunden? Ein neuer Ansatz.
\n
\nDie Studie zeigt, dass die Gatewaytheorie (vom Dampfen zum Rauchen) nicht belegbar ist, insbesondere, wenn eine ganze Reihe sozialer, verhaltensbezogener und pers\u00f6nlicher Risikofaktoren ber\u00fccksichtigt werden.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Association of quarterly prevalence of e-cigarette use with ever regular smoking among young adults in England: a time-series analysis between 2007 and 2018<\/td>University College London
\n
\nDie Pr\u00e4valenz der E-Zigarettennutzung unter der jungen Bev\u00f6lkerung in England scheint nicht mit einem wesentlichen Anstieg oder R\u00fcckgang der Pr\u00e4valenz des Rauchens verbunden zu sein. Kleine Assoziationen sind nicht auszuschlie\u00dfen.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Association between the implementation of tobacco control policies and adolescent vaping in 44 lower-middle, upper-middle, and high-income countries<\/td>University of Queensland
\n
\nAssoziation zwischen der Umsetzung von Tabakkontrollrichtlinien und jugendlichem Dampfen in 44 L\u00e4ndern mit niedrigem mittlerem, oberem mittlerem und hohem Einkommen
\n
\nIn 47 L\u00e4ndern mit unterem, mittlerem und hohem Einkommen gab von 2015 bis 2018 etwa 1 von 12 (8,6 %) Jugendlichen an, in den letzten 30 Tagen gedampft zu haben, aber die Pr\u00e4valenz des h\u00e4ufigen Dampfens war gering (1 von 60; 1,7 % ). Eine h\u00f6here Tabaksteuer wurde mit einem h\u00f6heren Dampfen bei Jugendlichen in Verbindung gebracht.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
A Close Look at Vaping in Adolescents and Young Adults in the USA<\/td>University of Catania
\n
\nEin genauer Blick auf das Dampfen bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen in den USA
\n
\nEs gibt keine E-Dampf-Epidemie in den USA.
\nDie Nutzung der E-Dampfe sind in den letzten zehn Jahren erheblich gestiegen, aber von 2019 bis 2021 um 60 % gesunken. Dampfen ist m\u00f6glicherweise eine vor\u00fcbergehende Modeerscheinung. Am meisten wird von jungen Leuten gedampft, die zuvor geraucht haben.
\nNur 3 % der Highschool-Sch\u00fcler, die nie geraucht haben, dampfen h\u00e4ufig (20 Mal oder \u00f6fter pro Monat).
\nZur gleichen Zeit, in der das Dampfen an Popularit\u00e4t gewonnen hat, ist das Rauchen von Zigaretten in der High School dramatisch zur\u00fcckgegangen und wurde in den USA fast ausgerottet. Die Raucherquote sank um 77 % von 8,3 % im Jahr 2018 auf 1,9 % im Jahr 2021.
\nDies deutet daraufhin, dass das Dampfen Jugendliche vom Rauchen abh\u00e4lt.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Young Adult Responses to Taxes on Cigarettes and Electronic Nicotine Delivery Systems<\/td>Yale School of Public Health
\n
\nReaktionen junger Erwachsener auf die Besteuerung von Zigaretten und elektronischen Nikotinabgabesystemen
\n
\nEine Erh\u00f6hung der Steuern auf nikotinhaltige Dampferzeugnisse um 1 $\/ml f\u00fchrte bei den 18- bis 25-J\u00e4hrigen zu einem R\u00fcckgang des t\u00e4glichen Dampfen um 2,5%, aber auch zu einem Anstieg der Raucherquote um 3,7% unter den Jugendlichen.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Effects of reduced-risk nicotine-delivery products on smoking prevalence and cigarette sales: an observational study<\/td>Hajek et al.; Queen Mary University of London; 2023
\n
\nAuswirkungen von risikoreduzierten Nikotinprodukten auf die Pr\u00e4valenz des Rauchens und den Zigarettenverkauf: eine Beobachtungsstudie
\n
\nDie Ergebnisse dieser Studie zerstreuen die Sorge, dass der Zugang zu E-Zigaretten und anderen risikoarmen Nikotinprodukten das Rauchen f\u00f6rdert. Daf\u00fcr gibt es keine Anzeichen, und es gibt einige Anzeichen daf\u00fcr, dass sie tats\u00e4chlich mit Zigaretten konkurrieren, aber es werden mehr Daten \u00fcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum ben\u00f6tigt, um das Ausma\u00df dieses Effekts zu bestimmen.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Systematic Review and Critical Analysis of Longitudinal Studies Assessing Effect of E-Cigarettes on Cigarette Initiation among Adolescent Never-Smokers<\/td>Dautzenberg et al.; Sorbonne Universit\u00e9; 2023
\n
\nSystematische \u00dcberpr\u00fcfung und kritische Analyse von L\u00e4ngsschnittstudien zur Bewertung der Wirkung von E-Zigaretten auf den Zigarettenkonsum bei jugendlichen Nichtrauchern
\n
\nDie Wechselwirkungen zwischen E-Zigaretten und Zigaretten bei Jugendlichen sind nicht nur einseitig. Querschnittsstudien zeigen einen R\u00fcckgang des Tabakkonsums sowie einen Anstieg des E-Zigarettenkonsums unter Jugendlichen, was darauf hindeutet, dass E-Zigaretten seit ihrem Erscheinen auf dem Markt potenzielle Raucher generell vom Tabakkonsum ablenken (Diversionseffekt). Die meisten L\u00e4ngsschnittstudien kommen jedoch zu dem Schluss, dass E-Zigaretten einen allgemeinen Gateway-Effekt haben, der den Einstieg in den Zigarettenkonsum verhindert.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Dramatic Reductions in Cigarette Smoking Prevalence among High School Youth from 1991 to 2022 Unlikely to Have Been Undermined by E-Cigarettes<\/td>Delnevo et al.; Rutgers Institute for Nicotine & Tobacco Studies; 2023
\n
\nDramatischer R\u00fcckgang der Pr\u00e4valenz des Zigarettenrauchens bei Jugendlichen in der Sekundarstufe von 1991 bis 2022 wurde wahrscheinlich nicht durch E-Zigaretten beeintr\u00e4chtigt
\n
\nBef\u00fcrchtungen \u00fcber einen m\u00f6glichen Anstieg des Zigarettenkonsums bei Jugendlichen nach der Einf\u00fchrung von E-Zigaretten auf dem US-Markt Anfang der 2010er Jahre werden durch die Daten nicht best\u00e4tigt. Tats\u00e4chlich fiel das Aufkommen von E-Zigaretten mit dem schnellsten R\u00fcckgang des Zigarettenkonsums in den letzten drei\u00dfig Jahren zusammen. Es ist wichtig, sich der M\u00f6glichkeit bewusst zu sein, dass die Ver\u00e4nderungen in der Pr\u00e4valenz des Zigarettenrauchens unter Jugendlichen anders verlaufen w\u00e4ren, wenn E-Zigaretten nicht verf\u00fcgbar gewesen w\u00e4ren; dazu geh\u00f6ren auch langsamere oder schnellere R\u00fcckg\u00e4nge.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Shift From Smoking Cigarettes to Vaping Nicotine in Young Adults<\/td>Sanford et al.; Medical University of South Carolina; 2023
\n
\nUmstellung vom Zigarettenrauchen auf das Dampfen von Nikotin bei jungen Erwachsenen
\n
\nDie Pr\u00e4valenz des Nikotinkonsums durch Dampfen hat zugenommen, insbesondere unter jungen Erwachsenen, und zwar zeitgleich mit den neueren Nikotinger\u00e4ten auf Salzbasis, w\u00e4hrend die Pr\u00e4valenz des Rauchens zur\u00fcckgeht.
\nD.h. es gibt keinen Gateway vom Dampfen zum Rauchen, sondern umgekehrt, vom Rauchen auf das viel weniger risikobehaftete Dampfen.
\nEs gibt eine klare Verlagerung weg vom Tabakrauchen (ein einzigartig t\u00f6dliches Produkt, das die H\u00e4lfte der Menschen t\u00f6tet, die es bestimmungsgem\u00e4\u00df verwenden) hin zum Dampfen (das nur einen Bruchteil der Risiken des Rauchens birgt). Dies wird sich positiv auf die \u00f6ffentliche Gesundheit auswirken.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
e-Cigarette and Cigarette Use Among Youth: Gateway or Common Liability?<\/td>Delnevo; Rutgers Center for Tobacco Studies; 2024
\n
\nE-Zigarette und Zigarettenkonsum bei Jugendlichen: Einfallstor oder gemeinsame Schuld?
\n
\nInsgesamt werden die Bedenken \u00fcber einen Gateway-Effekt und einen m\u00f6glichen Anstieg des Zigarettenkonsums bei Jugendlichen nach der Einf\u00fchrung von E-Zigaretten auf dem US-Markt durch die Daten nicht best\u00e4tigt.<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/p>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t

\n\n\n\n\t\n\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t
Titel<\/th>Inhalt<\/th>Jahr<\/th>Quelle<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Safety evaluation and risk assessment of electronic cigarettes as tobacco cigarette substitutes: a systematic review<\/td>Prof. Riccardo Polosa, Dr. Konstantinos Farsalinos
\n
\nSicherheitsbewertung und Risikobewertung von elektronischen Zigaretten als Tabak-Zigarettenersatz: eine systematische \u00dcbersicht
\n
\nE-Zigaretten sind ein revolution\u00e4res Produkt bei der Reduzierung der Tabaksch\u00e4den. Obwohl sie Dampf abgeben, der dem Rauch \u00e4hnelt, gibt es buchst\u00e4blich kein Feuer (Verbrennung) und kein \"Feuer\" (Verdacht oder Beweis, dass sie \u00e4hnlich wie Tabakzigaretten die Ursache f\u00fcr Krankheiten sein k\u00f6nnten). Aufgrund ihrer einzigartigen Eigenschaften stellen die E-Zigaretten eine historische Chance dar, Millionen von Leben zu retten und die Belastung durch rauchbedingte Krankheiten weltweit deutlich zu verringern.<\/td>		2014<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Smokers Who Switch to E-Cigarettes Exposed to Same Levels of Nicotine, Lower Carcinogen Levels<\/td>Prof. Maciej Goniewicz belegt in einer Studie, dass durch den Wechsel vom Rauchen auf das Dampfen eine signifikante Redzuierung der karzinogenen Stoffe im K\u00f6rper erfolgt!<\/td>2016<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Persisting long term benefits of smoking abstinence and reduction in asthmatic smokers who have switched to electronic cigarettes<\/td>Polosa et al.; University of Catania; 2016
\n
\nAnhaltende langfristige Vorteile der Rauchabstinenz und -reduzierung bei asthmatischen Rauchern, die auf elektronische Zigaretten umgestiegen sind
\n
\nDiese prospektive Studie best\u00e4tigt, dass die Verwendung von E-Zigaretten die objektiven und subjektiven Asthmaergebnisse verbessert, und zeigt, dass diese positiven Auswirkungen langfristig anhalten k\u00f6nnen. Die Verwendung von E-Zigaretten kann bei rauchenden Asthmapatienten die durch das Tabakrauchen verursachten Sch\u00e4den r\u00fcckg\u00e4ngig machen. Die evidenzbasierte Erkenntnis, dass die Substitution herk\u00f6mmlicher Zigaretten durch E-Zigaretten wahrscheinlich keine nennenswerten Probleme f\u00fcr die Atemwege mit sich bringt, kann die Beratung zwischen \u00c4rzten und ihren Asthmapatienten, die E-Zigaretten verwenden oder dies beabsichtigen, verbessern.<\/td>		2016<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Acute effects of nicotine-free and flavour-free electronic cigarette use on lung functions in healthy and asthmatic individuals<\/td>Dampfen von E-Zigaretten hat keinerlei negative Einfl\u00fcsse auf Asthmatiker.<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Comparing the cancer potencies of emissions from vapourised nicotine products including e-cigarettes with those of tobacco smoke<\/td>Dr. William E Stephens hat in seiner Studie Emmissionsdaten von E-Zigaretten und Tabakzigaretten hinsichtlich des Krebsrisikos untersucht. Ergebnis: das relative Risiko liegt beim Dampfen liegt unter <1%!<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
A Review on the Safety of Inhalation of Propylene Glycol in E-cigarettes<\/td>Eine Untersuchung vorhandener Studien zur Inhalation von Propylenglycol (PG) hat ergeben, dass es keine nennenswerte Risiken f\u00fcr die Atemwege gibt.<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Cancer risk from e-cigarettes > 50 000 (thousand) fold lower than smoking<\/td>Dr. Farsalinos hat zwei Studien zum Dampfen analysiert und kommt zu dem Schluss, dass das Krebsrisiko beim Dampfen 50000-fach geringer ist als beim Rauchen!<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
E-cigarettes in patients with COPD: current perspectives.<\/td>Prof. Riccardo Polosa sieht in der E-Dampfe eine gro\u00dfartige Perspektive f\u00fcr an COPD erkrankte Raucher, die es nicht schaffen, das Rauchen aufzugeben.<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Health impact of E-cigarettes: a prospective 3.5-year study of regular daily users who have never smoked<\/td>Prof. Riccardo Polosa hat \u00fcber 3,5 Jahre lang eine Gruppe Niemals-Raucher untersucht, die E-Zigaretten nutzen. Es wurden keinerlei Anzeichen f\u00fcr Lungenverletzungen, Beeintr\u00e4chtigung des Herz-Kreislaufsystems oder respiratorische Symptome in der Ausatemluft festgestellt. Es gibt also keinen Hinweis, dass E-Dampfen sch\u00e4dlich ist.<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Electronic cigarette vapor alters the lateral structure but not tensiometric properties of calf lung surfactant<\/td>Es wurde die Auswirkungen von E-Zigarettendampf und Tabakrauch auf die Tensideigenschaft der Lunge untersucht. Nur herk\u00f6mmlicher Zigarettenrauch zerst\u00f6rt diese Tensidfunktion in der Lunge. Dampf einer E-Zigarette hingegen nicht. Daher ist auch Dr. Amir Farnoud der Meinung, E-Dampfen ist harmlos<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
A Comparative Health Risk Assessment of Electronic Cigarettes and Conventional Cigarettes<\/td>Vergleichende Bewertung von Tabakzigarette und E-Dampfprodukte mittels einem Gesundheitsrisikobewertungmodell.<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
E-Cigarettes Less Addictive Than Cigarettes, PATH Study Shows<\/td>E-Dampfprodukte haben ein weitaus geringeres Abh\u00e4ngigkeitspotenzial als Tabakzigaretten.<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
New Technologies for Health: electronic substitutions for smoking reduce harm (research)<\/td>Das Institut M.D. Strazhesko Institute of Cardiology hat das Ergebnis einer 6-monatigen Studie ver\u00f6ffentlicht, in welchem es zu dem Ergebnis kommt, dass E-Dampfen aber auch Heat-Not-Burn Produkte die Herz-Kreislauf-Gesundheit bei Rauchern, wenn sie auf diese Produkte umsteigen, massiv verbessern. Die Forscher empfehlen, die E-Dampfe und Heat-Not-Burn Produkte als sichere Alternative zur Tabakzigarette anzubieten.<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
E-cigarettes and the obsolescence of combustion<\/td>Jean-Francois Etter zur E-Dampfe und den positiven Effekt, dass dadurch immer mehr Raucher umsteigen und Dampfer werden.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Electronic cigarettes in physician practice<\/td>Dr. Colin Mendelsohn hat f\u00fcr \u00c4rzte eine Ausarbeitung zur E-Dampfe erstellt. Darin best\u00e4rkt er die wissenschaftliche Erkenntnisse, dass die E-Dampfe wesentlich sicherer ist als zu Rauchen. \u00c4rzte sollten Rauchern den Umstieg auf die E-Dampfe empfehlen.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Effects of tobacco smoke and electronic cigarette vapor exposure on the oral and gut microbiota in humans: a pilot study<\/td>Der Konsum von Tabakzigaretten ver\u00e4ndert die Bakterienprofile in Stuhl-, Mund- und Speichel. Dagegen ist bei der Nutzung von E-Dampfprodukten keinerlei Ver\u00e4nderung der Bakterienflora zu ermitteln. Daraus ist zu schliessen, dass das Dampfen auch in dieser Hinsicht eine sichere Alternative zum Rauchen darstellt.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
First, tell the truth: a dialogue on human rights, deception, and the use of smokeless tobacco as a substitute for cigarettes<\/td>In dieser fiktiven Diskussion sollen Mediziner lernen, dem Verbraucher die Wahrheit zu Alternativen zur Tabakzigarette zu erz\u00e4hlen.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Differential Effects of E-Cigarette on Microvascular Endothelial Function, Arterial Stiffness and Oxidative Stress: A Randomized Crossover Trial<\/td>In dieser Studie mit Ex-Rauchern wurden die Auswirkungen vom E-Dampfen auf das Herz-Kreislauf-System untersucht. Dabei wurde nikotinhaltiges und nikotinfreies Liquid genutzt. Die kurzfristigen Effekte auf das Herz-Kreislaufsystem wurden nur durch das Nikotin verursacht.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Exposure to Cadmium and Lead in Cigarette Smokers Who Switched to Electronic Cigarettes.<\/td>Die Studie ergab, dass Raucher, die komplett auf E-Dampfprodukte umgestiegen und mit dem Rauchen von konventionellen Zigaretten aufgeh\u00f6rt haben, ihre Exposition gegen\u00fcber Kadmium und Blei erheblich reduzieren k\u00f6nnen.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Biomarkers of Tobacco Exposure Decrease After Smokers Switch to an E-Cigarette or Nicotine Gum<\/td>In dieser klinischen Studie mit 153 Probanden wurde untersucht, wie sich die typischen Biomarker ver\u00e4ndern, wenn Raucher auf E-Dampfprodukte oder Nikotinkaugummi umsteigen. Die Ergebnisse zeigen, die Exposition gegen\u00fcber Giftstoffen bei der Verwendung von E-Dampfprodukten deutlich reduziert ist. Auf \u00e4hnlichem Niveau von Nikotinkaugummis. Gleichzeitig bleibt die Nikotinversorgung auf \u00e4hnlich hohem Niveau wie beim Rauchen im Gegensatz zu Nikotinkaugummis.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Association of Electronic Cigarette Use With Smoking Habits, Demographic Factors, and Respiratory Symptoms<\/td>In dieser Studie wird aufgezeigt, dass ein vollst\u00e4ndiger Umstieg vom Rauchen auf das Dampfen die Symptome in den Atemwege verringert (kein langanhaltender Husten, kein chronischer Husten, kein Keuchen, kein lang anhaltendes Keuchen).<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
2018 ACC Expert Consensus Decision Pathway on Tobacco Cessation Treatment: A Report of the American College of Cardiology Task Force on Clinical Expert Consensus Documents<\/td>Bericht zur Behandlung der Tabaksucht f\u00fcr klinische Experten. E-Dampfprodukte sind eine Alternative f\u00fcr rauchende Menschen, um einen erfolgreichen Rauchstopp zu erlangen. Kapitel 6.9.2.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Cardiovascular Effects of Switching From\u00a0Tobacco Cigarettes to Electronic\u00a0Cigarettes<\/td>Diese klinische Studie belegt, dass sich die Gef\u00e4\u00dffunktion innerhalb eines Monats nach dem Umstieg vom Rauchen auf das Dampfen erholt.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Attitudes to E-Cigarettes and Cessation Support for Pregnant Women from English Stop Smoking Services: A Mixed Methods Study<\/td>In dieser Studie wurden schwangere Raucherinnen in Gro\u00dfbritannien zum Rauchstopp und E-Dampfprodukte befragt. Viele gaben an, dass sie verunsichert sind, ob sie auf das E-Dampfen umsteigen sollen. Weiterhin w\u00fcrden sie sich mehr wissenschaftliche Studien zum Thema Dampfen und Schwangerschaft w\u00fcnschen.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
186: Electronic cigarette use in pregnancy is not associated with low birth weight or preterm delivery<\/td>Untersucht wurde die Auswirkungen des E-Dampfens auf die Schwangerschaft. Die Verwendung von E-Dampfprodukte w\u00e4hrend der Schwangerschaft sind nicht mit einem geringeren Geburtsgewicht oder einer Fr\u00fchgeburt verbunden. Sowohl die Werte der Mutter, als auch die der Neugeborenen sind mit denen von Nichtrauchern vergleichbar.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Characterization of Volatile Organic Compound (VOC) metabolites in Cigarette smokers, Electronic Nicotine Device Users, Dual Users and Non- users of tobacco.<\/td>In dieser Studie wurde die Probanden (Raucher, E-Dampfer, Dual-User, Nicht-Raucher-Nicht-Dampfer) auf kardiotoxische fl\u00fcchtige organische Verbindungen (VOCs) untersucht. Im Vergleich zu Raucher, haben Dampfer \u00e4u\u00dferst geringe Werte von VOCs in ihrem Urin. Im Vergleich E-Dampfer zu Nicht-Raucher-Nicht-Dampfer, sind die Werte leicht h\u00f6her.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Association of smoking and electronic cigarette use with wheezing and related respiratory symptoms in adults: cross-sectional results from the Population Assessment of Tobacco and Health (PATH) study, wave 2.<\/td>Keuchen und Probleme mit den Atemwegen wird h\u00e4ufig in Zusammenhang mit dem Rauchen gebracht. In dieser Studie wurden Menschen befragt, welche ausschlie\u00dflich Dampfen, ausschlie\u00dflich Rauchen, Dual-User sind oder keines von beidem nutzen. Im Vergleich zwischen Nicht-Raucher-Nicht-Dampfer und Ausschlie\u00dflich-Dampfer, konnten kaum Unterschiede ausgemacht werden.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Clinical periodontal status and gingival crevicular fluid cytokine profile among cigarette-smokers, electronic-cigarette users and never-smokers.<\/td>Untersucht wurde die Gesundheit von Z\u00e4hnen und Zahnfleisch bei Rauchern, E-Dampfern und Niemals-Rauchern. Ergebnis: der Gesundheitszustand von Rauchern ist schlechter als der von E-Dampfern und Niemals-Rauchern.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Current smoking habits in British IBD patients in the age of e-cigarettes.<\/td>Untersuchung von rauchenden Menschen, welche an einer entz\u00fcndlichen Darmerkrankung leiden. Patienten, welche auf die E-Dampfe umgestiegen sind, haben eine Linderung der Erkrankung erfahren.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Safety of Electronic Cigarette Use During Breastfeeding: Qualitative Study Using Online Forum Discussions<\/td>Studie zur Nutzung der E-Dampfe w\u00e4hrend der Stillzeit. Empfehlung der Autoren: die E-Zigarette sollte als Alternative f\u00fcr stillende M\u00fctter in Betracht genommen werden. Besonders wenn sie Gefahr laufen, nach der Geburt r\u00fcckf\u00e4llig zu werden und wieder zum Rauchen zur\u00fcckkehren. Mitarbeiter im Gesundheitswesen sollten diese Alternative mit den betroffenen Frauen diskutieren.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Is e-cigarette use associated with coronary heart disease and myocardial infarction? Insights from the 2016 and 2017 National Health Interview Surveys<\/td>Dr. Farsalinos und Prof. Riccardo Polosa. Es gibt keinen Zusammenhang zwischen der Nutzung von E-Dampfprodukten und Herz-Kreislauf-Erkrankungen.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Lung Biopsy Findings in Severe Pulmonary Illness Associated With E-Cigarette Use (Vaping): A Report of Eight Cases<\/td>Lungenbiopsie von acht Todesf\u00e4llen in den USA im Zusammenhang der Atemwegserkrankungen. Ergebnis: Die Biopsie zeigt auf, dass die Sch\u00e4den in der Lunge nicht dampfspezifisch sind sondern im Zusammenhang mit dem Konsum (illegal, gepanschter) THC-haltiger Liquids stehen muss, denn dies ist allen acht F\u00e4llen gemeinsam.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Vaping\u2014Seeking Clarity in a Time of Uncertainty<\/td>Dampfen \u2013 die Suche nach Klarheit in einer Zeit der Unsicherheit. Dieses Papier beschreibt ganz objektiv die Ursachen der Atemwegserkrankungen in den USA und wie damit umgegangen werden sollte.
\n\u00c4rzte sollten Patienten befragen ob sie dampfen und \u00fcber die Gefahren von illegalen, gepanschten Liquids aufkl\u00e4ren.<\/td>		2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Patterns of e-cigarette use, biochemically verified smoking status and self-reported changes in health status of a random sample of vapeshops customers in Greece<\/td>Dr. Farsalinos. Studie zur Nutzung der E-Dampfe, sowie Pr\u00fcfung des Raucherstatus und k\u00f6rperliche Ver\u00e4nderung.
\n98% der Nutzer von E-Dampfprodukte sind zuvor Raucher gewesen. 69,6% haben mittlerweile den Rauchstopp durchgef\u00fchrt. Knapp 60% nutzten fruchtige Liquids. Meiste Dampfer haben positive k\u00f6rperliche Verbesserungen.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
A 6-month systems toxicology inhalation study in ApoE\u2212\/\u2212 mice demonstrates reduced cardiovascular effects of E-vapor aerosols compared to cigarette smoke<\/td>In dieser Studie wurden M\u00e4use mit dem Aerosol von nikotinhaltigen E-Dampfprodukte 6 Monate lange bedampft. Es wurden die Auswirkungen auf das Herz-Kreislauf-System untersucht. Die Ergebnisse wurden mit denen von M\u00e4usen, welche Zigarettenrauch ausgesetzt wurden, verglichen.
\nDie wichtigsten Marker haben bei den Tieren welche dem Dampf ausgesetzt waren keine Ver\u00e4nderung gezeigt, w\u00e4hrend bei den Tieren welche dem Zigarettenrauch ausgesetzt waren, hohe oxidative Stressmarker zeigten, sowie entz\u00fcndungsf\u00f6rdernden Zytokine im Urin.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Vaping effects on asthma: results from a web survey and clinical investigation.<\/td>In dieser Studie wurde die Auswirkung des Dampfens bei Asthmapatienten untersucht. Der Umstieg vom Rauchen auf das Dampfen lindert die Symptomatik von Asthmatikern und verbessert somit ihre Lebensqualit\u00e4t. 98,4% der Studienteilnehmer (2787) empfehlen den Wechsel von der Tabakzigarette auf die E-Zigarette.<\/td>2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Harm perceptions of e-cigarettes among smokers with and without mental health conditions in England: A cross-sectional population survey<\/td>E-Zigaretten: Gef\u00e4hrdungswahrnehmung bei Rauchern mit und ohne psychische Erkrankungen in England.
\nDie Mehrheit der Raucher in England hat ungeachtet ihres psychischen Gesundheitszustands eine ungenaue Wahrnehmung der Sch\u00e4digung durch E-Dampfprodukte. Die meisten glauben, dass E-Dampfprodukte genauso sch\u00e4dlich oder sch\u00e4dlicher seien wie Tabakprodukte.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
An Animal Model of Inhaled Vitamin E Acetate and EVALI-like Lung Injury<\/td>Roswell Park Comprehensive Cancer Center
\nAn Animal Model of Inhaled Vitamin E Acetate and EVALI-like Lung Injury
\nStudie zur Nachpr\u00fcfung ob Vitamin E-Acetat Ausl\u00f6ser der Lungenerkrankungen in den USA (durch illegale THC-Pods vom Schwarzmarkt) ist.
\nDazu wurde mit M\u00e4usen experimentiert: Ergebnis: die Bedampfung mit Vitamin E-Acetat hat zu \u00e4hnlichen Symptomen gef\u00fchrt wie bei den Erkrankten in den USA und ist somit ein weiterer Beleg daf\u00fcr, dass Vitamin E-Acetat als Streckmittel in THC-Pods diese Lipidpneumonie ausl\u00f6st.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Smoking and use of electronic cigarettes (vaping) in relation to preterm birth and small-for-gestational-age in a 2016 U.S. national sample<\/td>Drexel University.
\nRauchen und Gebrauch von E-Zigaretten im Zusammenhang mit Fr\u00fchgeburt und Kleinkindalter in einer nationalen Stichprobe der USA im Jahr 2016.
\n
\nGesch\u00e4tzte 14% aller M\u00fctter gaben an, in den drei Monaten vor der Schwangerschaft ausschlie\u00dflich Tabak zu rauchen.
\nSch\u00e4tzungsweise 3 % der M\u00fctter gaben an, dass sie vor der Schwangerschaft Doppelkonsumenten (Rauchen und Dampfen = Dual Use) waren
\nSch\u00e4tzungsweise 1 % der Frauen gaben an, entweder nur die E-Zigarette zu verwenden oder in der Hochschwangerschaft Dual-User zu sein.
\nDampferinnen und Doppelnutzerinnen hatten ein \u00e4hnliches Risiko f\u00fcr Fr\u00fchgeburten wie Nichtraucherinnen.
\nDampferinnen und Doppelnutzerinnen hatten ein h\u00f6heres Risiko f\u00fcr Geburten mit eingeschr\u00e4nktem fetalen Wachstum als Nicht-Nutzerinnen.
\n
\nDiese Ergebnisse legen nahe, dass Dampferinnen w\u00e4hrend der Schwangerschaft ein \u00e4hnliches Risiko f\u00fcr Fr\u00fchgeburten hatten wie Nicht-Nutzerinnen, aber dennoch ein erh\u00f6htes Risiko f\u00fcr ein eingeschr\u00e4nktes fetales Wachstum hatten.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Potential effects of using non-combustible tobacco and nicotine products during pregnancy: a systematic review<\/td>Prof. Marewa Glover, Carl V. Phillips.
\nM\u00f6gliche Auswirkungen des Gebrauchs von nicht brennbarem Tabak und Nikotinprodukten w\u00e4hrend der Schwangerschaft: eine systematische \u00dcbersicht.
\nDer Gebrauch von rauchfreien Nikotinprodukten hat mit ziemlicher Sicherheit weniger Auswirkungen auf den Schwangerschaftsverlauf als das Rauchen (die meisten davon sind negativ, aber es gibt auch einige positive Auswirkungen), aber jeder Nikotingebrauch ist wahrscheinlich schlechter f\u00fcr den F\u00f6tus als keiner. Diese \u00dcberpr\u00fcfung zeigt, dass die Beweise nicht daf\u00fcr sprechen, schwangeren Frauen den Gebrauch von rauchfreien Produkten zu verweigern, wenn die Alternative darin besteht, dass sie weiterhin rauchen w\u00fcrde.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
E-cigarettes and Their Impact on Health: From Pharmacology to Clinical Implications<\/td>Roswell Park Cancer Institute
\nE-Zigaretten und ihre Auswirkungen auf die Gesundheit: Von der Pharmakologie bis zu den klinischen Auswirkungen
\n\"Nikotin ohne Verbrennung ist die wertvolle und weitaus weniger sch\u00e4dliche M\u00f6glichkeit um die Belastung der \u00f6ffentlichen Gesunheit durch das Rauchen zu reduzieren.\"
\n\"Die meisten Studien haben bisher gezeigt, dass E-Zigaretten weniger sch\u00e4dlich sind\"<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Effects of electronic cigarette on platelet and vascular function after four months of use<\/td>University of Athens
\nDas Dampfen elektronischer Zigaretten verbessert die arteriellen elastischen Eigenschaften der Gef\u00e4\u00dfe nach 4-monatigem Gebrauch im Vergleich zum Rauchen von Tabakzigaretten.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
No association between moist oral snuff (snus) use and oral cancer: pooled analysis of nine prospective observational studies<\/td>Karolinska Institutet
\nInsgesamt wurden 418.369 m\u00e4nnliche Teilnehmer aus neun Kohortenstudien hinsichtlich der Inzidenz von Mundkrebs durch Verkn\u00fcpfung mit Gesundheitsregistern nachverfolgt.
\nDer schwedische Snuskonsum scheint nicht mit der Entwicklung von Mundkrebs bei M\u00e4nnern in Verbindung gebracht werden zu k\u00f6nnen.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
e-Cigarette or Vaping Product Use-Associated Lung Injury: Clinical, Radiologic, and Pathologic Findings of 15 Cases<\/td>Cleveland Clinic
\nE-Zigaretten- oder E-Dampf-Produktgebrauchsbedingte Lungenverletzung: Klinische, radiologische und pathologische Befunde von 15 F\u00e4llen
\nIn \u00dcbereinstimmung mit den nationalen Befunden verdampften die meisten Patienten mit EVALI in der Serie Fl\u00fcssigkeiten, die Tetrahydrocannabinol (THC gepanscht mit Vitamin-E-Acetat) enthielten.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
E-Cigarettes and Respiratory Disease: A Replication, Extension, and Future Directions<\/td>National Bureau of Economic Research
\nE-Zigaretten und Atemwegserkrankungen: Eine Replikation, Erweiterung und zuk\u00fcnftige Richtungen
\nStudie von Glantz und Bhatta 2019 wurde repliziert.
\nEs konnten unter den Befragten die zuvor Tabakzigarette geraucht haben, keine Hinweise gefunden werden, dass vorheriger oder gegenw\u00e4rtiger Konsum von E-Zigaretten im Zusammenhang mit Atemwegserkrankungen stehen.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Association of electronic cigarette use with lead, cadmium, barium, and antimony body burden: NHANES 2015-2016<\/td>West Virginia University
\nZusammenhang zwischen elektronischem Zigarettenkonsum und der K\u00f6rperbelastung durch Blei, Kadmium, Barium und Antimon
\nDie Bleiwerte im Blut sowie die Kadmium-, Barium- und Antimonwerte im Urin waren zwischen Teilnehmern, die E-Zigaretten benutzten, und Teilnehmern, die keine benutzten, \u00e4hnlich.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Five-Day Changes in Biomarkers of Exposure Among Adult Smokers After Completely Switching From Combustible Cigarettes to a Nicotine-Salt Pod System<\/td>JUUL Labs
\n
\nF\u00fcnf-Tage-\u00c4nderungen der Biomarker der Exposition unter erwachsenen Rauchern nach vollst\u00e4ndiger Umstellung von brennbaren Zigaretten auf ein Nikotin-Salz-Pod-System
\n
\nDie Ergebnisse dieser Studie stimmten mit dem Nachweis \u00fcberein, dass die vollst\u00e4ndige Umstellung von brennbaren Tabakzigaretten auf Tabak und Dampfprodukte ohne Tabakgeschmack die Exposition gegen\u00fcber den wichtigsten Karzinogenen und anderen Giftstoffen, die bekannterma\u00dfen mit tabakbedingten Krankheiten in Verbindung gebracht werden, verringern kann. Zuk\u00fcnftige Forschung ist erforderlich, um die langfristigen gesundheitlichen Auswirkungen des Gebrauchs des Nikotin-Salz-Pod-Systems zu bewerten.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Risk of severe COVID-19 disease with ACE inhibitors and angiotensin receptor blockers: cohort study including 8.3 million people<\/td>University of Oxford
\nRisiko einer schweren COVID-19-Erkrankung mit ACE-Hemmern und Angiotensinrezeptorblockern: Kohortenstudie mit 8,3 Millionen Menschen
\nModerate und starke Raucher wurden mit einer um 50-60% geringeren Wahrscheinlichkeit positiv auf COVID-19 und mit einer um 80-90% geringeren Wahrscheinlichkeit auf die Intensivstation aufgenommen.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Differential Effects of Tobacco Cigarettes and Electronic Cigarettes on Endothelial Function in Healthy Young People<\/td>University of California
\nUnterschiedliche Auswirkungen von Tabakzigaretten und elektronischen Zigaretten auf die Endothelfunktion bei gesunden jungen Menschen
\n
\nNikotin, aufgenommen per E-Zigarette, bewirkt auch akut keine Verschlechterung der Endothelfunktion, im Gegensatz zu Tabakrauch.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Exclusive e-cigarette users report lower levels of respiratory symptoms relative to dual e-cigarette and cigarette users<\/td>Brown University
\nExklusive E-Zigaretten-Benutzer berichten von geringeren Atemwegsbeschwerden im Vergleich zu Dual-User (E-Zigaretten- und Zigaretten-Benutzern)
\n
\nDie Ergebnisse legen nahe, dass Unterschiede in den Atmungssymptomen zwischen Dual-Use und exklusiven E-Zigaretten-Nutzern eher auf das Rauchen brennbarer Zigaretten zur\u00fcckzuf\u00fchren sind als auf einen intensiveren oder h\u00e4ufigeren Gebrauch von E-Zigaretten in verschiedenen Gruppen.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
E-cigarette use and COVID-19 in youth and young adults: serious questions about data reliability and call for retraction<\/td>University of West Attica
\nE-Zigaretten-Gebrauch und COVID-19 bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen: ernsthafte Fragen zur Datenzuverl\u00e4ssigkeit und zum Aufruf zum Widerruf
\n
\nEine Studie von Gaiha et al. hat die Behauptung aufgestellt, Nutzer von E-Dampfprodukten w\u00fcrden h\u00e4ufiger an COVID-19 erkranken.
\nDie Ergebnisse von Gaiha et al. k\u00f6nnen nicht als g\u00fcltig und bev\u00f6lkerungsrepr\u00e4sentativ angesehen werden, wahrscheinlich aufgrund schwerwiegender Antwortverzerrungen und des Ansatzes, eine Online-Convenience-Stichprobe durch Gewichtung an eine bev\u00f6lkerungsbasierte Stichprobe anzupassen. Die Bev\u00f6lkerungsgewichtung scheint laut der von den Autoren ver\u00f6ffentlichten Erg\u00e4nzungstabelle ebenfalls falsch zu sein, da sie Bev\u00f6lkerungsdaten aus Altersgruppen von 10 bis 24 Jahren verwendeten, w\u00e4hrend die Studienteilnehmer \u2265 13 Jahre alt waren. Dar\u00fcber hinaus leidet der Zusammenhang zwischen dem jemals, aber nicht aktuellen Gebrauch von E-Zigaretten und COVID-19 an biologischer Unplausibilit\u00e4t.
\nD,h, es gibt keinen Zusammenhang zwischen Dampfen und COVID-19 Erkrankung.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Investigation on the antibacterial activity of electronic cigarette liquids (ECLs): a proof of concept study<\/td>University of Catania
\n
\nUntersuchung der antibakteriellen Aktivit\u00e4t von elektronischen Zigarettenfl\u00fcssigkeiten (ECLs): eine Proof-of-Concept-Studie
\n
\nUnsere Ergebnisse haben gezeigt, dass Aromen die antibakterielle Aktivit\u00e4t von Propan-1,2-diol und Propan-1,2,3-triol erheblich verbessern. Diese Studie liefert wichtige Belege, die bei weiteren Untersuchungsans\u00e4tzen ber\u00fccksichtigt werden sollten, um die unterschiedliche Empfindlichkeit der verschiedenen Bakterienarten gegen\u00fcber E-Fl\u00fcssigkeiten, einschlie\u00dflich der Mikrobiota der Atemwege, zu kl\u00e4ren und die m\u00f6gliche Rolle von Aromen und Nikotin hervorzuheben.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
The Paradox of the Low Prevalence of Current Smokers Among Covid-19 Patients Hospitalized in Non-Intensive Care Wards: Results From an Italian Multicenter Case-Control Study<\/td>Ospedale Santa Maria Annunziata
\n
\nDas Paradoxon der geringen Pr\u00e4valenz aktueller Raucher bei Covid-19-Patienten, die auf Intensivstationen stationiert sind: Ergebnisse einer italienischen multizentrischen Fall-Kontroll-Studie
\n
\nUnerwartet niedrige Pr\u00e4valenz aktueller Raucher bei COVID-19-Patienten, die auf Intensivstationen stationiert waren. Die Bedeutung dieser vorl\u00e4ufigen Ergebnisse, die mit den derzeit in der Literatur aufkommenden \u00fcbereinstimmen, ist unklar. Sie m\u00fcssen durch gr\u00f6\u00dfere Studien best\u00e4tigt werden.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
COPD smokers who switched to e-cigarettes: health outcomes at 5-year follow up<\/td>University of Catania
\nCOPD-Raucher, die auf E-Zigaretten umgestiegen sind: Gesundheitsergebnisse nach 5 Jahren
\n
\nDie vorliegende Studie legt nahe, dass die Verwendung von E-Zigaretten die objektiven und subjektiven COPD-Ergebnisse verbessern kann und dass die erzielten Vorteile langfristig bestehen bleiben. Die Verwendung von E-Zigaretten zur Abstinenz und Reduzierung des Rauchens kann einen Teil des Schadens, der durch das Rauchen von Tabak bei COPD-Patienten entsteht, lindern.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Cigarette Smoke Preparations, Not Electronic Nicotine Delivery Systems (ENDS) Preparations, Induce Features of Lung Disease in a 3D Lung Repeat-Dose Model<\/td>The Ohio State University
\n
\nZusammenfassend l\u00e4sst sich sagen, dass Zigarettenrauchpr\u00e4parate, jedoch keine ENDS-Pr\u00e4parate (E-Zigarette), die Lungenphysiologie nachteilig ver\u00e4ndern und Merkmale hervorrufen im Zusammenhang mit COPD und Lungenkrebs.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
How effective are electronic cigarettes for reducing respiratory and cardiovascular risk in smokers? A systematic review<\/td>Department of Health Behavior
\n
\nWie effektiv sind elektronische Zigaretten zur Reduzierung des Atemwegs- und Herz-Kreislauf-Risikos bei Rauchern? Eine systematische \u00dcberpr\u00fcfung
\n
\nEhemalige Raucher, die auf E-Zigaretten umgestiegen waren, zeigten im Vergleich zu aktuellen exklusiven Rauchern eine um ca. 40% geringere Wahrscheinlichkeit f\u00fcr Atemwegserkrankungen.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Smoking prevalence among hospitalized COVID-19 patients and its association with disease severity and mortality: an expanded re-analysis of a recent publication<\/td>University of Patras
\n
\nRaucherpr\u00e4valenz bei hospitalisierten COVID-19-Patienten und ihr Zusammenhang mit Krankheitsschwere und Mortalit\u00e4t: eine erweiterte Re-Analyse einer aktuellen Publikation
\n
\nBei hospitalisierten COVID-19-Patienten wurde eine ungew\u00f6hnlich niedrige Pr\u00e4valenz des Rauchens, etwa 1\/4 der erwarteten Pr\u00e4valenz, beobachtet. Eine Assoziation zwischen Rauchen und dem Schweregrad von COVID-19 kann nicht verallgemeinert werden, sondern sollte sich auf den scheinbar geringen Anteil von Rauchern beziehen, die eine schwere COVID-19 entwickeln, die einen Krankenhausaufenthalt erfordert. Rauchern sollte wegen der langfristigen Gesundheitsrisiken geraten werden, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren, aber pharmazeutisches Nikotin oder andere nikotinerge cholinerge Agonisten sollten als m\u00f6gliche therapeutische Optionen untersucht werden, basierend auf einer k\u00fcrzlich vorgestellten Hypothese.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Vaping in pregnancy: A systematic review<\/td>King\u2019s College London
\n
\nDampfen in der Schwangerschaft: Eine systematische \u00dcberpr\u00fcfung
\n
\nDie begrenzte Literatur legt nahe, dass das Dampfen in der Schwangerschaft das Geburtsgewicht kaum oder gar nicht beeinflusst.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Association of Cigarette and Electronic Cigarette Use Patterns With Levels of Inflammatory and Oxidative Stress Biomarkers Among US Adults<\/td>Boston University School of Public Health
\n
\nUntersuchung der kardiovaskul\u00e4ren Toxizit\u00e4t und oxidativem Stress bei Nutzern von E-Dampfprodukten.
\n
\nBei Ber\u00fccksichtigung einer Vielzahl potenzieller St\u00f6rfaktoren zeigte sich: Probanden, die ausschlie\u00dflich \u00adE-Zigaretten und die Liquids konsumierten, unterschieden sich bez\u00fcglich der Entz\u00fcndungswerte und oxidativen Stressmarker nicht von den Nichtrauchern. Im Vergleich zu den Tabakrauchern wiesen sie deutlich niedrigere Werte nahezu aller entsprechenden Biomarker auf. Die h\u00f6chsten Messergebnisse stellten die Forscher bei den Zigarettenrauchern fest sowie bei denjenigen, die Tabak und Liquids parallel konsumierten.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Vitamin E Acetate is not Soluble in Nicotine E-liquids<\/td>UCSF
\n
\nVitamin E-Acetat ist in Nikotin-E-Fl\u00fcssigkeiten nicht l\u00f6slich
\n
\nVitamin E-Acetat ist in Formulierungen von Nikotin-E-Fl\u00fcssigkeiten nicht l\u00f6slich und bildet, wenn es in eine Nikotin-E-Fl\u00fcssigkeit gemischt wird, eine sichtbar unterschiedliche Schicht. Daher ist es unwahrscheinlich, dass Benutzer von E-Zigaretten, die nur Nikotin enthalten, Vitamin E-Acetat ausgesetzt sind.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Respiratory and Cardiovascular Health Effects of E-Cigarette Substitution: Protocol for Two Living Systematic Reviews<\/td>University of Catania
\n
\nAuswirkungen der E-Zigaretten-Substitution auf die Gesundheit der Atemwege und des Herz-Kreislauf-Systems: Protokoll f\u00fcr zwei lebende systematische \u00dcberpr\u00fcfungen
\n
\nDie Substitution von Zigaretten durch E-Zigaretten ist eine der M\u00f6glichkeiten, um das Risiko des Rauchens potenziell zu verringern. \u00c4rzte und ihre Patienten m\u00fcssen die potenziellen Vorteile und m\u00f6glichen Risiken eines Ersatzes von Zigaretten durch E-Zigaretten verstehen.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Biomarkers of Inflammation and Oxidative Stress Among Adult Former Smoker, Current E-Cigarette Users Results from Wave 1 PATH Study<\/td>Food and Drug Administration
\n
\nEhemalige Raucher, die derzeit E-Zigaretten konsumieren, weisen niedrigere Konzentrationen von Biomarkern f\u00fcr die Exposition gegen\u00fcber Tabakgiften auf als aktuelle Raucher. Es ist unklar, ob eine Verringerung der Tabakgiftexposition zu einer Verringerung des Gesundheitsrisikos f\u00fchren kann.
\n
\n Die Biomarker waren zwischen ehemaligen Rauchern, die derzeit E-Zigaretten konsumieren, und beiden ehemaligen Rauchern, die keinen Tabakkonsum konsumieren und niemals Tabakkonsumenten, \u00e4hnlich, aber unter diesen Gruppen waren die meisten Biomarker niedriger als die der derzeitigen reinen Zigarettenraucher.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Re-examining the Association Between E-Cigarette Use and Myocardial Infarction: A Cautionary Tale<\/td>University of California
\n
\n\u00dcberpr\u00fcfung des Zusammenhangs zwischen E-Zigarettenkonsum und Myokardinfarkt: Eine warnende Geschichte
\n
\nEs gibt keine zuverl\u00e4ssigen Beweise daf\u00fcr, dass der Konsum von E-Zigaretten mit einem Herzinfarkt bei Nierauchern in Verbindung gebracht wird. Entgegen der Bedenken, dass die mit E-Zigaretten verbundenen Sch\u00e4den erst jetzt nach mehrj\u00e4hriger m\u00f6glicher Produktnutzung auftreten, widersprachen die einzigen Hinweise auf eine zeitabh\u00e4ngige Variation des Zusammenhangs zwischen E-Zigarettenkonsum und Myokardinfarkt dieser M\u00f6glichkeit. Die wissenschaftliche Gemeinschaft muss darauf bestehen, dass sich die Forscher an einer genauen \u00f6ffentlichen Kommunikation der von Experten begutachteten Ergebnisse beteiligen.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Persistent Misperceptions about Nicotine among US Physicians: Results from a Randomized Survey Experiment<\/td>Rutgers School of Public Health
\n
\nAnhaltende Fehleinsch\u00e4tzungen \u00fcber Nikotin bei US-\u00c4rzten: Ergebnisse eines randomisierten Umfrageexperiments
\n
\nMehr als 75 Prozent der US-\u00c4rzte glauben f\u00e4lschlicherweise, dass Nikotin direkt zur Entstehung von Krebs und Herz-Kreislauf-Erkrankungen (CVD) beitr\u00e4gt .
\nFehleinsch\u00e4tzungen \u00fcber die direkten gesundheitlichen Auswirkungen von Nikotin sind weit verbreitet und die Wahrnehmungen \u00fcber Nikotin variierten je nach Geschlecht und Fachrichtung. Die Aufkl\u00e4rung der Anbieter \u00fcber Tabak und Nikotin sollte Priorit\u00e4t haben, um die Kommunikation zwischen Patienten und Anbietern \u00fcber Tabakkonsum und Tabakentw\u00f6hnung zu optimieren.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Impact of exclusive e-cigarettes and heated tobacco products use on muco-ciliary clearance<\/td>University of Catania
\n
\nEinfluss des Konsums exklusiver E-Zigaretten und erhitzter Tabakprodukte auf die mukozili\u00e4re Clearance
\n
\nEhemalige Raucher, die auf die ausschlie\u00dfliche regelm\u00e4\u00dfige Verwendung von verbrennungsfreien Nikotinabgabesystemen (dh. E-Zigarette oder Tabakerhitzer) umgestellt haben, weisen eine \u00e4hnliche Saccharin-Transitzeit auf wie Nie-Raucher und ehemalige Raucher. Dies legt nahe, dass es unwahrscheinlich ist, dass verbrennungsfreie Nikotinabgabetechnologien nachteilige Auswirkungen auf die MCC-Funktion haben.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Effect of an electronic nicotine delivery system with 0, 8, or 36 mg\/mL liquid nicotine versus a cigarette substitute on tobacco-related toxicant exposure: a four-arm, parallel-group, randomised, controlled trial<\/td>Virginia Commonwealth University
\n
\nWirkung eines elektronischen Nikotinabgabesystems mit 0, 8 oder 36 mg\/ml fl\u00fcssigem Nikotin im Vergleich zu einem Zigarettenersatz auf die tabakbedingte Giftstoffexposition: eine vierarmige, randomisierte, kontrollierte Studie mit Parallelgruppen
\n
\nDie Verwendung von E-Zigaretten mit zigaretten\u00e4hnlicher Nikotinabgabe kann die Exposition gegen\u00fcber einem bedeutenden Lungenkrebserreger, NNAL, sogar bei gleichzeitigem Rauchen reduzieren.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Changes in Biomarkers of Tobacco Exposure among Cigarette Smokers Transitioning to ENDS Use: The Population Assessment of Tobacco and Health Study, 2013\u20132015<\/td>Food and Drug Administration
\n
\n\u00c4nderungen der Biomarker der Tabakexposition bei Zigarettenrauchern, die zum ENDS-Konsum wechseln: Die Bev\u00f6lkerungsbewertung von Tabak und Gesundheitsstudie, 2013\u20132015
\n
\nDiese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Raucher m\u00f6glicherweise eine geringere Exposition gegen\u00fcber mehreren tabakbezogenen Giftstoffen erfahren, wenn sie vollst\u00e4ndig auf ENDS-Produkte umsteigen oder Doppelnutzer (Dual-User) werden und die Anzahl der pro Tag gerauchten Zigarren um mindestens die H\u00e4lfte reduzieren.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Electronic cigarettes as a harm reduction strategy among patients with COPD: protocol for an open-label two arm randomized controlled pilot trial<\/td>New York University Langone Health
\n
\nElektronische Zigaretten als Strategie zur Schadensminderung bei Patienten mit COPD: Protokoll f\u00fcr eine offene, zweiarmige, randomisierte, kontrollierte Pilotstudie
\n
\nBei Rauchern mit COPD ist die Raucherentw\u00f6hnung das wirksamste Mittel, um das Fortschreiten der COPD zu verlangsamen. E-Zigaretten k\u00f6nnten ein zus\u00e4tzliches Instrument zur Schadensminderung bei erwachsenen Rauchern darstellen, die gr\u00f6\u00dfere Schwierigkeiten haben, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren. <\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Updated Health and Cost Impacts of Electronic Nicotine Delivery Systems, Using Recent Estimates of Relative Harm for Vaping Compared to Smoking<\/td>University of Otago
\n
\nAktualisierte Gesundheits- und Kostenauswirkungen elektronischer Nikotinverabreichungssysteme unter Verwendung aktueller Sch\u00e4tzungen des relativen Schadens f\u00fcr das Dampfen im Vergleich zum Rauchen
\n
\nDiese Modellierung legt nahe, dass die ENDS (E-Zigaretten)-Liberalisierung zu einem erwarteten Gewinn von 195.000 qualit\u00e4tsbereinigten Lebensjahren (QALYs) \u00fcber die restliche Lebensspanne der neuseel\u00e4ndischen Bev\u00f6lkerung f\u00fchrt. Sowie zu einer hohen Kosteneinsparung im Gesundheitswesen.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Is e-cigarette use associated with better health and functioning among smokers approaching midlife?<\/td>University of Washington
\n
\nIst die Verwendung von E-Zigaretten mit einer besseren Gesundheit und Leistungsf\u00e4higkeit bei Rauchern in der Mitte des Lebens verbunden?
\n
\nDie Ergebnisse deuten darauf hin, dass bei Rauchern in den Drei\u00dfigern das Ersetzen von brennbaren Zigaretten mit der E-Zigarette mit Schl\u00fcsselmarkern f\u00fcr ein gesundes und erfolgreiches Altern bis zum Alter von 39 Jahren in Verbindung gebracht werden kann.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
E-cigarette Use and Risk of Cardiovascular Disease: A Longitudinal Analysis of the PATH Study, 2013-2019<\/td> Boston University School of Public Health
\n
\n E-Zigarettenkonsum und Risiko von Herz-Kreislauf-Erkrankungen: Eine L\u00e4ngsschnittanalyse der PATH-Studie, 2013-2019
\n
\nWir fanden keinen signifikanten Unterschied im kardiovaskul\u00e4ren Risiko des ausschlie\u00dflichen Gebrauchs von E-Zigaretten im Vergleich zum Nichtgebrauch von Zigaretten und E-Zigaretten, obwohl die Analysen durch eine geringe Anzahl von CVD-Ereignissen bei E-Zigaretten-Nutzern eingeschr\u00e4nkt waren.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Benefits of e-cigarettes in smoking reduction and in pulmonary health among chronic smokers undergoing a lung cancer screening program at 6 months<\/td>University of Milan
\n
\nVorteile von E-Zigaretten bei der Reduzierung des Rauchens und der Lungengesundheit bei chronischen Rauchern, die sich nach 6 Monaten einem Lungenkrebs-Fr\u00fcherkennungsprogramm unterziehen
\n
\nNach 6 Monaten h\u00f6rten etwa 20 % der gesamten Stichprobe mit dem Rauchen auf. Teilnehmer, die E-Zigaretten mit Nikotin verwendeten, rauchten nach 6 Monaten weniger Tabakzigaretten als jede andere Gruppe (p < 0,020). Unsere Daten tragen zur Wirksamkeit und Sicherheit von E-Zigaretten bei, indem sie Rauchern helfen, den Tabakkonsum zu reduzieren und den Lungengesundheitszustand zu verbessern.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Analytic modeling and risk assessment of aerial transmission of SARS-CoV-2 virus through vaping expirations in shared micro-environments<\/td>Nationale Autonome Universit\u00e4t von Mexiko
\n
\nAnalytische Modellierung und Risikobewertung der Luft\u00fcbertragung des SARS-CoV-2-Virus durch Verdampfungsabl\u00e4ufe in gemeinsam genutzten Mikroumgebungen
\n
\nDiejenigen, die sich R\u00e4ume mit Dampfern teilen, ben\u00f6tigen keine zus\u00e4tzlichen Sicherheitsma\u00dfnahmen, abgesehen von den bereits f\u00fcr die allgemeine Bev\u00f6lkerung empfohlenen: Tragen von Gesichtsmasken und Einhalten eines Abstands von 1,5\u20132 m, um eine direkte Exposition zu vermeiden. <\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Comparative assessment of electronic nicotine delivery systems aerosol and cigarette smoke on endothelial cell migration: the Replica Project<\/td>Universit\u00e4t Catania
\n
\nVergleichende Bewertung von elektronischen Nikotinverabreichungssystemen Aerosol und Zigarettenrauch auf die Migration von Endothelzellen: das Replica-Projekt
\n
\nW\u00e4hrend Zigarettenrauch die endotheliale Wundheilungsf\u00e4higkeit bereits bei niedrigen Konzentrationen (12,5 %) und konzentrationsabh\u00e4ngig) reduzierte, zeigten E-Zigaretten- und Heat-Not-Burn-Aerosole bis zu Konzentrationen von 80 % bis 100 % keine Wirkung auf Endothelzellen.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Hypertension and Cardiovascular Diseases among Electronic and Combustible Cigarette Users<\/td>University of Kansas School of Medicine
\n
\nBluthochdruck und Herz-Kreislauf-Erkrankungen bei Benutzern von elektronischer und brennbarer Zigaretten
\n
\nDer Konsum von brennbaren Zigaretten wird mit einem erh\u00f6hten Risiko f\u00fcr verschiedene Herz-Kreislauf-Erkrankungen in Verbindung gebracht; \u00fcber den Zusammenhang zwischen diesen Herz-Kreislauf-Erkrankungen und dem Konsum von elektronischen Zigaretten ist jedoch weniger bekannt.
\nEs gab keine Unterschiede bei der Diagnose von Schlaganfall, Diabetes mellitus, koronarer Herzkrankheit oder Myokardinfarkt unter den ausschlie\u00dflichen Nutzern elektronischer Zigaretten im Vergleich zu den Nichtnutzern; diese Assoziationen k\u00f6nnten sich jedoch mit dem Alter junger Nutzer elektronischer Zigaretten mit Bluthochdruck \u00e4ndern, was auf die Notwendigkeit weiterer Forschung hinweist.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Associations of Smokeless Tobacco Use With Cardiovascular Disease Risk: Insights From the Population Assessment of Tobacco and Health Study<\/td> University of California
\n
\n Zusammenhang zwischen dem Konsum von rauchlosem Tabak (Tabakerhitzer) und dem Risiko f\u00fcr Herz-Kreislauf-Erkrankungen: Erkenntnisse aus der Population Assessment of Tobacco and Health Study
\n
\n Im Vergleich zu Zigarettenrauchern wiesen ST (smokeless tobacco)-Konsumenten signifikant h\u00f6here Konzentrationen von Gesamtnikotin\u00e4quivalenten (TNE), aber niedrigere Konzentrationen von Biomarkern f\u00fcr Entz\u00fcndungen (hochsensibles C-reaktives Protein, Interleukin-6, interzellul\u00e4res Adh\u00e4sionsmolek\u00fcl, Fibrinogen) und oxidativen Stress (8-Isoprostan) auf (alle p < .05). Die Biomarkerwerte bei ST-Konsumenten waren \u00e4hnlich wie bei Nichtrauchern.
\n ST-Konsum ist im Vergleich zu Nie-Rauchern nicht mit einem Anstieg der Biomarker f\u00fcr CVD-bezogene Sch\u00e4den und Belastungen verbunden, obwohl die Nikotinbelastung h\u00f6her ist als bei Zigarettenrauchern. Diese Ergebnisse unterst\u00fctzen das Konzept, dass die Erh\u00f6hung des CVD-Risikos bei Zigarettenrauchern in erster Linie durch andere Bestandteile des Tabakrauchs als Nikotin verursacht wird.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Longitudinal associations between exclusive and dual use of electronic nicotine delivery systems and cigarettes and self-reported incident diagnosed cardiovascular disease among adults<\/td>University of Michigan School of Public Health
\n
\nL\u00e4ngsschnittliche Zusammenh\u00e4nge zwischen dem ausschlie\u00dflichen und doppelten Konsum von elektronischen Nikotinabgabesystemen (ENDS) und Zigaretten und selbstberichteten diagnostizierten Herz-Kreislauf-Erkrankungen bei Erwachsenen
\n
\n Im Vergleich zum Nichtkonsum war der ausschlie\u00dfliche Zigarettenkonsum \u00fcber einen Zeitraum von f\u00fcnf Jahren mit einem erh\u00f6hten Risiko f\u00fcr selbstberichtete, diagnostizierte Herz-Kreislauf-Erkrankungen verbunden, w\u00e4hrend der ENDS-Konsum nicht mit einem statistisch signifikanten Anstieg der Ergebnisse verbunden war.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Medium- and longer-term cardiovascular effects of e-cigarettes in adults making a stop-smoking attempt: a randomized controlled trial<\/td>Sheffield Hallam University
\n
\nMittel- und l\u00e4ngerfristige kardiovaskul\u00e4re Auswirkungen von E-Zigaretten bei Erwachsenen, die versuchen, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren: eine randomisierte kontrollierte Studie
\n
\nRaucher, die versuchten, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren (mit Hilfe der E-Zigarette), hatten sowohl nach 3 als auch nach 6 Monaten positive Auswirkungen auf das Herz-Kreislauf-System. Keine der Gruppen (d. h. nikotinhaltige und nikotinfreie E-Zigaretten oder NRT) bot den anderen einen \u00fcberlegenen kardiovaskul\u00e4ren Nutzen.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Nicotine vaping was not the cause of e-cigarette, or vaping, product use-associated lung injury in the United States<\/td>Mendelsohn et al.
\n
\nDas Dampfen von Nikotin war nicht die Ursache f\u00fcr die mit der Verwendung von E-Zigaretten oder E-Dampfprodukten verbundenen Lungensch\u00e4den in den Vereinigten Staaten
\n
\nVEA ist in Nikotin-E-Liquids nicht l\u00f6slich und wurde in Nikotin-E-Liquids noch nie nachgewiesen. Es wurden keine Chemikalien in Nikotindampfern identifiziert, die EVALI verursachen k\u00f6nnten.
\nUnbegr\u00fcndete Behauptungen, dass das Dampfen von Nikotin EVALI verursacht, wurden zur Rechtfertigung restriktiver Ma\u00dfnahmen zur Verringerung der Akzeptanz des Dampfens verwendet, was der \u00f6ffentlichen Gesundheit geschadet hat.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Assessment of the exposure to polycyclic aromatic hydrocarbons in users of various tobacco\/nicotine products by suitable urinary biomarkers<\/td>Analytisch-Biologisches Forschungslabor GmbH
\n
\nBewertung der Exposition gegen\u00fcber polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen bei Nutzern verschiedener Tabak-\/Nikotinprodukte durch geeignete Biomarker im Urin
\n
\nZusammenfassend l\u00e4sst sich sagen, dass Zigarettenraucher (CC) die einzige Gruppe waren, die eine vom Produktgebrauch abh\u00e4ngige Exposition gegen\u00fcber PAK aufwiesen, w\u00e4hrend sich die Nutzer von EC (E-Zigarette), HTP (Heat-Not-Burn), NRT (Nikotinersatz) und OT (Snus) nicht von den Nichtnutzer aller Tabak-\/Nikotinprodukte unterschieden.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Clinical testing of the cardiovascular effects of e-cigarette substitution for smoking: a living systematic review<\/td>La Rosa et al.; University of Catania; 2023
\n
\nKlinische Tests zu den kardiovaskul\u00e4ren Auswirkungen der Substitution des Rauchens durch E-Zigaretten: eine lebende systematische \u00dcbersicht
\n
\nDie gro\u00dfe Mehrheit der Studien, fast zwei Drittel, fand keine signifikanten Ver\u00e4nderungen der Herzfrequenz oder des Blutdrucks bei E-Zigarettenkonsum im Vergleich zum Rauchen. Wenn der Konsum von E-Zigaretten die Herzfrequenz erh\u00f6hte, war der Anstieg in den meisten F\u00e4llen geringer als beim Rauchen.
\n
\nDer einj\u00e4hrige Gebrauch von E-Zigaretten f\u00fchrte bei 109 Teilnehmern in zwei Studien zu einer Verbesserung des Bluthochdrucks.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Health impact of e-cigarettes and heated tobacco products in chronic obstructive pulmonary disease: Current and emerging evidence<\/td>Morjaria et al.; Guy\u2019s & St Thomas\u2019 NHS Foundation Trust; 2023
\n
\nGesundheitliche Auswirkungen von E-Zigaretten und erhitzten Tabakerzeugnissen bei chronisch obstruktiver Lungenerkrankung: Aktuelle und neue Erkenntnisse
\n
\nDas Risiko einer Sch\u00e4digung durch moderne regulierte Produkte von seri\u00f6sen Herstellern, die die Qualit\u00e4ts- und Sicherheitsstandards vollst\u00e4ndig erf\u00fcllen, ist \u00e4u\u00dferst gering.
\nCOPD Patienten, welche auf die E-Zigarette umsteigen, profitieren durch einen R\u00fcckgang von Lungeninfektionen oder -entz\u00fcndungen.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Subjective experiences, contexts, and risk perceptions of very low nicotine content cigarettes and electronic cigarettes among people with depression and anxiety disorders who smoke<\/td>DeAtley et al.; Brown University School of Public Health; 2023
\n
\nSubjektive Erfahrungen, Kontexte und Risikowahrnehmung von Zigaretten mit sehr niedrigem Nikotingehalt und elektronischen Zigaretten bei Menschen mit Depressionen und Angstst\u00f6rungen, die rauchen
\n
\nEine zufriedenstellende Nikotinabgabe durch E-Zigaretten , sowie entsprechend ma\u00dfgeschneiderte Botschaften, kann bei Rauchern mit Depressionen und Angstst\u00f6rungen den Wechsel zu anderen Produkten erleichtern.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Cigarettes, ENDS Use, and Chronic Obstructive Pulmonary Disease Incidence: A Prospective Longitudinal Study<\/td>Cook et al.; University of Michigan; 2023
\n
\nZigaretten, E-Dampfprodukte-Konsum und Inzidenz der chronisch obstruktiven Lungenerkrankung: Eine prospektive Longitudinalstudie
\n
\nDie Nutzung von E-Zigaretten erh\u00f6ht nicht das Risiko, an COPD zu erkranken.
\nNach 5 Jahren und unter Ber\u00fccksichtigung anderer Cofaktoren, fand man bei Nutzern von E-Zigaretten kein erh\u00f6htes Risiko f\u00fcr eine COPD Erkrankung.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Biomarkers of Electronic Nicotine Delivery Systems (ENDS) use<\/td>Goniewicz; Roswell Park Comprehensive Cancer Center; 2023
\n
\nBiomarker f\u00fcr den Konsum von elektronischen Nikotinabgabesystemen (ENDS)
\n
\nBiomarker spielen eine wesentliche Rolle bei der Charakterisierung der Gesundheitsrisiken von ENDS.
\nDie Identifizierung von ENDS-spezifischen Biomarkern bleibt eine Herausforderung.
\nDie Konzentrationen vieler toxischer Biomarker unterscheiden sich bei ENDS-Konsumenten nicht von Nicht-Konsumenten.
\nAusschlie\u00dfliche ENDS-Konsumenten weisen im Vergleich zu Rauchern niedrigere Konzentrationen von toxischen Biomarkern auf.
\nIn Studien \u00fcber ENDS kann es von Vorteil sein, ein Panel von Biomarkern zu verwenden.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Depressive symptoms and vaping: The mediating effect of outcome expectancies among young adults<\/td>North et al.; The University of Texas at Austin; 2023
\n
\nDepressive Symptome und Dampfen: Der vermittelnde Effekt von Ergebniserwartungen bei jungen Erwachsenen
\n
\nDie Ergebnisse deuten darauf hin, dass junge Erwachsene, die unter erh\u00f6hten depressiven Symptomen leiden, h\u00e4ufiger ENDS konsumieren als ihre Altersgenossen, weil sie glauben, dass der Konsum von ENDS den Stress lindert, die Entspannung und\/oder die Konzentration f\u00f6rdert.
\n
\nAnmerkung: das Gleiche gilt aber auch bei den definitiv gesundheitssch\u00e4dlichen Tabakzigaretten!<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Assessment of Electronic Nicotine Delivery Systems With Cigarette Use and Self-reported Wheezing in the US Adult Population<\/td> S\u00e1nchez-Romero et al.; Georgetown University; 2023
\n
\nBewertung elektronischer Nikotinverabreichungssysteme im Zusammenhang mit Zigarettenkonsum und selbstberichteter Atemnot in der erwachsenen US-Bev\u00f6lkerung
\n
\n Die zusammengestellten Daten zeigten, dass ausschlie\u00dfliches Dampfen nicht mit einem erh\u00f6hten Risiko f\u00fcr selbstberichtetes Keuchen verbunden war . Bei Rauchern wurde jedoch ein geringf\u00fcgiger Anstieg des Risikos zwischen Dampfen und Keuchen festgestellt. Zu diesem Zweck kamen die Autoren zu dem Schluss, dass diese Studie die relative Sicherheit von E-Zigarettenprodukten hervorhob.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Examining the association of habitual e-cigarette use with inflammation and endothelial dysfunction in young adults: The VAPORS-Endothelial function study<\/td>Boakye et al.; The Johns Hopkins University; 2023
\n
\nUntersuchung des Zusammenhangs zwischen gewohnheitsm\u00e4\u00dfigem E-Zigarettenkonsum und Entz\u00fcndungen und endothelialer Dysfunktion bei jungen Erwachsenen: Die E-Dampf-Endothelfunktionsstudie
\n
\n
\nDie Studie hat untersucht, ob regelm\u00e4\u00dfiger Gebrauch von E-Zigaretten bei jungen und gesunden Menschen mit einer Beeintr\u00e4chtigung der Blutgef\u00e4\u00dfe und Entz\u00fcndungen im K\u00f6rper in Verbindung steht.
\nDabei wurde festgestellt, dass E-Zigaretten keine signifikante Auswirkungen auf die Blutgef\u00e4\u00dfe und Entz\u00fcndungsmarker haben und es bei den E-Zigarettennutzern keine relevanten Unterschiede zu den Nichtrauchern gab.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Self-poisoning by e-cigarette and e-liquids: national reports to French Poison Control Centers from July 2019 to December 2020: VIGIlance and VAPE: the VIGIVAPE Study<\/td>Franchitto et al.; Service d'Addictologie Universitaire; 2023
\n
\nSelbstvergiftung durch E-Zigaretten und E-Liquids: nationale Berichte an franz\u00f6sische Giftnotrufzentralen von Juli 2019 bis Dezember 2020: VIGIlance und VAPE: die VIGIVAPE-Studie
\n
\n919 F\u00e4lle von Kontakt mit E-Liquid, davon 466 Kinder <5 Jahre
\n\tEINE 'schwere' Reaktion: schneller Puls mehrere Stunden
\n\t6 mittelschwere
\n\t131 leicht
\n\t328 keine Reaktion
\n\tKeine Todesf\u00e4lle
\n
\n
\nUnbeabsichtigte Expositionen gegen\u00fcber E-Liquids traten h\u00e4ufiger bei Kindern unter f\u00fcnf Jahren auf, haupts\u00e4chlich durch Verschlucken. Im Gegensatz zur absichtlichen Einnahme f\u00fchrte die unabsichtliche Einnahme selten zu schwerwiegenden unerw\u00fcnschten Ereignissen.
\n
\nEin viel gr\u00f6\u00dferes Risiko geht von anderen Haushaltschemikalien aus, die h\u00e4ufiger vorkommen und giftiger sind.
\n
\n\tDas Risiko kann verringert werden durch
\n\t- Kindersichere Flaschen
\n\t- Bildung
\n\t- Warnhinweise
\n\t- Erste Hilfe Ratschl\u00e4ge<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Systemic biomarkers of exposure associated with ENDS use: a scoping review<\/td>Hiler et al.; FDA; 2023
\n
\nSystemische Biomarker f\u00fcr die Exposition im Zusammenhang mit dem Gebrauch von ENDS: eine \u00dcbersichtsarbeit
\n
\nKonsistente, wenn auch begrenzte Nachweise zeigen, dass ausschlie\u00dfliche ENDS-Konsumenten im Vergleich zu Nicht-Konsumenten erh\u00f6hte Werte von Biomarkern bestimmter fl\u00fcchtiger organischer Verbindungen (VOC; z. B. Acrylamid und Acrylnitril), Metalle (z. B. Cadmium und Selen) und Propylenglykol aufweisen; die Nachweise f\u00fcr Biomarker anderer Giftstoffe (z. B. Acrolein, Benzol und Chrom) sind jedoch uneinheitlich. Die Biomarker der meisten fl\u00fcchtigen organischen Verbindungen (VOC) sind bei ENDS-Konsumenten im Vergleich zu Zigarettenrauchern niedriger, und Zigarettenraucher, die auf ENDS umsteigen, zeigen durchweg eine Verringerung der VOC-Biomarker. Die Beweise f\u00fcr einen Vergleich der Metallexposition bei ausschlie\u00dflicher Verwendung von ENDS, Zigarettenrauchen und doppeltem Gebrauch sind uneinheitlich und h\u00e4ngen vom jeweiligen Metall ab. Die Eigenschaften von ENDS und E-Liquids sowie die Konsummuster k\u00f6nnen mit einer erh\u00f6hten Exposition gegen\u00fcber VOC und Metallen verbunden sein. Weitere strenge, kontrollierte Studien k\u00f6nnen die Exposition von Biomarkern durch den ENDS-Konsum bewerten und Aufschluss \u00fcber das gesamte Risiko-Nutzen-Verh\u00e4ltnis des ENDS-Konsums f\u00fcr verschiedene Nutzergruppen geben.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Prevalence of substance use disorders and associations with mindfulness, impulsive personality traits and psychopathological symptoms in a representative sample of adolescents in Germany<\/td>Arnaud et al.; University Medical Centre Hamburg-Eppendorf; 2023
\n
\nPr\u00e4valenz von Substanzkonsumst\u00f6rungen und Zusammenh\u00e4nge mit Achtsamkeit, impulsiven Pers\u00f6nlichkeitsmerkmalen und psychopathologischen Symptomen in einer repr\u00e4sentativen Stichprobe von Heranwachsenden in Deutschland
\n
\nDie Pr\u00e4valenz der Tabakzigarettenabh\u00e4ngigkeit \u00fcbertraf die Pr\u00e4valenz der E-Zigarettenabh\u00e4ngigkeit bei weitem. Au\u00dferdem erf\u00fcllte ein vergleichsweise geringer Anteil der E-Zigarettenkonsumenten im vergangenen Jahr die diagnostischen Kriterien f\u00fcr eine Abh\u00e4ngigkeit, w\u00e4hrend dieser Anteil bei Tabakzigaretten etwa achtmal so hoch war.
\n
\nPr\u00e4valenz der E-Zigaretten-Abh\u00e4ngigkeit nur 0,1 %<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Exposure to Tobacco Specific Nitrosamines among people who vape, smoke or do neither. A Systematic Review and Meta Analysis<\/td>Taylor et al.; King\u2019s College London; 2023
\n
\nExposition gegen\u00fcber tabakspezifischen Nitrosaminen bei Personen, die dampfen, rauchen oder nichts davon tun. Eine systematische \u00dcberpr\u00fcfung und Meta-Analyse
\n
\nDie Exposition gegen\u00fcber allen TSNAs war bei Personen, die dampften, niedriger als bei Personen, die rauchten. Die Werte waren bei Personen, die dampften, h\u00f6her als bei Personen, die weder dampften noch rauchten.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Expression of Key Inflammatory Proteins Is Increased in Immune Cells From Tobacco Cigarette Smokers But Not Electronic Cigarette Vapers: Implications for Atherosclerosis<\/td>Kelesidis et al.; School of Medicine at UCLA; 2023
\n
\nDie Expression wichtiger Entz\u00fcndungsproteine ist in Immunzellen von Tabakrauchern erh\u00f6ht, nicht aber bei Rauchern von elektronischen Zigaretten: Auswirkungen auf die Atherosklerose
\n
\nTabakzigaretten, nicht aber E-Zigaretten, werden mit einer erh\u00f6hten Expression von Schl\u00fcsselproteinen der TLR4-Inflammasom-IL-6-Signalachse in Verbindung gebracht, was die Vorstellung unterst\u00fctzt, dass E-Zigaretten einen Ansatz zur Schadensbegrenzung f\u00fcr Tabakzigaretten-S\u00fcchtige darstellen k\u00f6nnten, die nicht bereit oder in der Lage sind, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren. Die erh\u00f6hte IL-6R-\u03b1-Konzentration in Monozyten bei Rauchern macht die Bem\u00fchungen zur Raucherentw\u00f6hnung dringend erforderlich.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
E-cigarettes and heated tobacco products impact on dental color parameters<\/td>Gupta et al.; Oral Health Sciences Centre; 2024
\n
\nAuswirkungen von E-Zigaretten und erhitzten Tabakerzeugnissen auf die Farbparameter der Z\u00e4hne
\n
\nDie ausschlie\u00dfliche Verwendung von E-Zigaretten und erhitzten Tabakprodukten ist mit besseren Zahnfarbmessungen verbunden als das aktuelle Rauchen, was darauf hindeutet, dass teerfreie Nikotinabgabetechnologien wahrscheinlich keine negativen Auswirkungen auf das Aussehen der Z\u00e4hne haben.<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Comparing Adult Smokers who Switched to JUUL vs Continuing Smokers: Biomarkers of Exposure and of Potential Harm and Respiratory Symptoms<\/td>Shiffman et al.; PinneyAssociates; 2023
\n
\nVergleich zwischen erwachsenen Rauchern, die auf JUUL umgestiegen sind, und Rauchern, die weiterhin rauchen: Biomarker f\u00fcr die Exposition und f\u00fcr m\u00f6gliche Sch\u00e4den und Atemwegssymptome
\n
\nIm Vergleich zu Rauchern, die weiterhin Zigaretten rauchten, wiesen Raucher, die auf JUUL umstiegen, eine deutlich geringere Exposition gegen\u00fcber mehreren HPHCs, g\u00fcnstige Unterschiede bei Entz\u00fcndungsmarkern, Endothelfunktion, oxidativem Stress und kardiovaskul\u00e4rem Risiko sowie weniger Atemwegssymptome auf. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass der Umstieg von Zigaretten auf JUUL wahrscheinlich die Gesundheitsrisiken der Raucher verringert.<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Association of cigarette and electronic cigarette use patterns with all-cause mortality: A National Cohort Study of 145,390 US adults<\/td>Xie et al.; Nanyang Technological University; 2024
\n
\nZusammenhang zwischen dem Konsum von Zigaretten und elektronischen Zigaretten und der Gesamtmortalit\u00e4t: Eine nationale Kohortenstudie mit 145.390 US-Erwachsenen
\n
\nDer zus\u00e4tzliche Gebrauch von E-Zigaretten zum Rauchen verringert das Sterberisiko im Vergleich zum ausschlie\u00dflichen Rauchen nicht. Der vollst\u00e4ndige Umstieg von Zigaretten auf E-Zigaretten k\u00f6nnte jedoch mit einer Verringerung des Mortalit\u00e4tsrisikos verbunden sein. <\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Questionable Effects of Electronic Cigarette Use on Cardiovascular Diseases From the National Health Interview Survey (NHIS, 2014-2021)<\/td>Fragw\u00fcrdige Auswirkungen des Konsums elektronischer Zigaretten auf kardiovaskul\u00e4re Erkrankungen aus dem National Health Interview Survey (NHIS, 2014-2021)
\n
\n
\nDie Ergebnisse zeigen, dass die Studie von Alzahrani wissenschaftlich unzuverl\u00e4ssig ist. Der von Alzahrani gemeldete Zusammenhang zwischen E-Zigarettenkonsum und Herzinfarkt wurde im Wesentlichen durch das Alter bestimmt, und die sehr geringe Zahl der exponierten F\u00e4lle macht den Zusammenhang sehr instabil. Angesichts der Art der Querschnittsdaten des NHIS ist es unm\u00f6glich, einen robusten Zusammenhang oder eine kausale Behauptung aufzustellen, dass der Konsum von E-Zigaretten das Risiko einer Krankheit \"erh\u00f6ht\".<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Comparative evaluation of ten blood biomarkers of inflammation in regular heated tobacco users and non-smoking healthy males\u2013a pilot study<\/td>\u015awi\u0105tkowska et al.; Medical University of Lodz; 2024
\n
\nVergleichende Bewertung von zehn Blut-Biomarkern f\u00fcr Entz\u00fcndungen bei regelm\u00e4\u00dfigen Nutzern von erhitzten Tabakprodukten und gesunden m\u00e4nnlichen Nichtrauchern - eine Pilotstudie
\n
\nBei 9 von 10 Biomarkern f\u00fcr Entz\u00fcndungen im Blut gab es keine Unterschiede zwischen HTP-Konsumenten und Kontrollpersonen, so dass erhitzte Tabakerzeugnisse im Vergleich zu brennbaren Zigaretten ein modifiziertes Risikotabakprodukt sein k\u00f6nnten.<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Do respiratory physicians not care about people who smoke?<\/td>Notley et al.; University of East Anglia; 2024
\n
\nK\u00fcmmern sich \u00c4rzte f\u00fcr Atemwegserkrankungen nicht um Menschen, die rauchen?
\n
\nUm die Gesundheit zu f\u00f6rdern, Sch\u00e4den zu verringern und einen fr\u00fchen Tod zu verhindern, sollten wir das Dampfen als Mittel zur Raucherentw\u00f6hnung f\u00fcr Erwachsene als dringende Priorit\u00e4t der \u00f6ffentlichen Gesundheit unterst\u00fctzen. Bei unserer Sorge um die Kinder sollten wir die Gesundheit der Erwachsenen nicht vergessen.<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Characterising smoking and nicotine use behaviours among women of reproductive age: a 10-year population study in England<\/td>Jackson et al.; University College London; 2024
\n
\nCharakterisierung des Rauch- und Nikotinkonsumverhaltens von Frauen im reproduktiven Alter: eine 10-j\u00e4hrige Bev\u00f6lkerungsstudie in England
\n
\nBei Frauen im reproduktiven Alter scheint die Pr\u00e4valenz des Rauchens in den letzten zehn Jahren in den besser gestellten sozialen Schichten gestiegen zu sein. In allen sozialen Schichten hat der Anteil der Frauen im reproduktiven Alter, die dampfen, erheblich zugenommen, und bei den Raucherinnen hat sich der Schwerpunkt von der Verwendung von Tabakwaren auf selbstgedrehte Zigaretten verlagert. Diese Ver\u00e4nderungen waren ausgepr\u00e4gter als die, die im gleichen Zeitraum in der allgemeinen erwachsenen Bev\u00f6lkerung zu beobachten waren.<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Association between tobacco product use and respiratory health and asthma-related interference with activities among U.S. Adolescents<\/td>Yao et al.; University of California; 2024
\n
\nZusammenhang zwischen dem Konsum von Tabakprodukten und der Gesundheit der Atemwege und asthmabedingter Beeintr\u00e4chtigung von Aktivit\u00e4ten unter US-Jugendlichen
\n
\nEine gro\u00dfe 12-monatige L\u00e4ngsschnittstudie unter US-Jugendlichen ergab, dass der Konsum von E-Zigaretten NICHT mit folgenden Symptomen in Verbindung gebracht wurde
\n
\n- Atemwegssymptomen (Husten und Keuchen)
\n- dem Ausbruch von Asthma
\n- Verschlimmerung von bestehendem Asthma
\n
\nAlle waren jedoch vom Rauchen betroffen<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Metabolomics Provides Novel Insights into the Potential Toxicity Associated with Heated Tobacco Products, Electronic Cigarettes, and Tobacco Cigarettes on Human Bronchial Epithelial BEAS-2B Cells<\/td>Lenski et al.; Institut Pasteur de Lille; 2024
\n
\nMetabolomik liefert neue Einblicke in die potenzielle Toxizit\u00e4t von erhitzten Tabakprodukten, elektronischen Zigaretten und Tabakzigaretten auf menschliche Bronchialepithelzellen BEAS-2B
\n
\nNach der Exposition mit E-Zigaretten wurde kein Unterschied festgestellt, unabh\u00e4ngig von der Leistung. Diese Ergebnisse deuten auf eine geringere akute Toxizit\u00e4t von E-Zigarettenemissionen im Vergleich zu Zigaretten und HTPs in BEAS-2B-Zellen hin. Die durch HTP-Emissionen deregulierten Stoffwechselwege werden auch bei Atemwegserkrankungen beschrieben, was unterstreicht, dass die Toxizit\u00e4t von HTPs nicht untersch\u00e4tzt werden sollte.<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Comparative systematic review on the safety of e-cigarettes and conventional cigarettes<\/td>Yayan et al.; Witten\/Herdecke University; 2024
\n
\nVergleichende systematische \u00dcbersicht \u00fcber die Sicherheit von E-Zigaretten und herk\u00f6mmlichen Zigaretten
\n
\nE-Zigaretten weisen im Vergleich zu herk\u00f6mmlichen Zigaretten eine geringere Exposition gegen\u00fcber sch\u00e4dlichen Giftstoffen auf.<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Safety of e-cigarettes and nicotine patches as stop-smoking aids in pregnancy: Secondary analysis of the Pregnancy Trial of E-cigarettes and Patches (PREP) randomized controlled trial<\/td>Pesola et al.; Queen Mary University of London; 2024
\n
\nSicherheit von E-Zigaretten und Nikotinpflastern als Hilfsmittel zur Raucherentw\u00f6hnung in der Schwangerschaft: Sekund\u00e4ranalyse der randomisierten kontrollierten Studie PREP (Pregnancy Trial of E-cigarettes and Patches)
\n
\nDie regelm\u00e4\u00dfige Verwendung von E-Zigaretten oder Nikotinpflastern durch schwangere Raucherinnen scheint nicht mit nachteiligen Folgen verbunden zu sein.<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Comparing self-rated health among exclusive e-cigarette users and traditional cigarette smokers: an analysis of the Health Survey for England 2019<\/td>Adebisi et al.; Universit\u00e4t Glasgow; 2024
\n
\nVergleich der selbst eingesch\u00e4tzten Gesundheit zwischen ausschlie\u00dflichen E-Zigaretten-Nutzern und herk\u00f6mmlichen Zigarettenrauchern: eine Analyse der Gesundheitsumfrage f\u00fcr England 2019
\n
\nErgebnisse deuten darauf hin, dass ausschlie\u00dfliche E-Zigaretten-Nutzer im Vergleich zu herk\u00f6mmlichen Zigarettenrauchern eher einen besseren Gesundheitszustand wahrnehmen, selbst nach Ber\u00fccksichtigung demografischer und gesundheitlicher Faktoren. Dies unterstreicht das Potenzial von E-Zigaretten als Instrument zur Schadensminderung.
\n<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Association of Cigarette\u2013E-Cigarette Transitions With Respiratory Symptom Resolution <\/td>Berlowitz et al.; Boston University School of Public Health; 2024
\n
\nZusammenhang zwischen dem Wechsel von Zigarette zu E-Zigarette und dem Verschwinden von Atemwegssymptomen
\n
\nDie Studie ergab, dass Dampfer zwar geringf\u00fcgig h\u00e4ufiger \u00fcber Atemwegssymptome berichteten als Nichtdampfer, dass die Unterschiede aber weit unter der Schwelle liegen, ab der sie klinisch relevant sind. <\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/p>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t

\n\n\n\n\t\n\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t
Titel<\/th>Inhalt<\/th>Jahr<\/th>Quelle<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Nicotine: a different approach to treatment of obstructive sleep apnea<\/td>Case Western Reserve University
\n
\nNikotin: Ein anderer Ansatz zur Behandlung von obstruktiver Schlafapnoe
\n
\nEs wurde der Schluss gezogen, dass Nikotin Apnoen w\u00e4hrend der fr\u00fchen Schlafstunden reduziert, und diese Wirkung kann durch seine stimulierende Wirkung auf die Muskeln der oberen Atemwege verursacht werden.<\/td>		1985<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
The effects of nicotine on attention, information processing, and short-term memory in patients with dementia of the Alzheimer type<\/td>Institute of Psychiatry, London
\n
\nDie Auswirkungen von Nikotin auf Aufmerksamkeit, Informationsverarbeitung und Kurzzeitged\u00e4chtnis bei Patienten mit Demenz vom Alzheimer-Typ
\n
\nNikotin f\u00fchrte bei Patienten mit Demenz vom Alzheimer-Typ (DAT) zu einer signifikanten und deutlichen Verbesserung der Unterscheidungsempfindlichkeit und der Reaktionszeiten bei einem computergest\u00fctzten Test der Aufmerksamkeit und Informationsverarbeitung. <\/td>		1989<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Beneficial effects of nicotine<\/td>Veterans Administration Medical Center
\n
\nVorteilhafte Wirkung von Nikotin
\n
\nNikotin in seiner reinen Form hat jedoch das Potenzial, ein wertvoller pharmazeutischer Wirkstoff zu sein.
\nDie Einnahme kann Nikotin zu Folgendem f\u00fchren: (1) positive Verst\u00e4rkung, (2) negative Verst\u00e4rkung, (3) Verringerung des K\u00f6rpergewichts, (4) Leistungssteigerung und Schutz vor; (5) Parkinson-Krankheit, (6) Tourette-Krankheit, (7) Alzheimer-Krankheit, (8) Colitis ulcerosa und (9) Schlafapnoe<\/td>		1991<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Effects of acute subcutaneous nicotine on attention, information processing and short-term memory in Alzheimer's disease<\/td> Institute of Psychiatry, Denmark Hill
\n
\n Auswirkungen von akutem subkutanem Nikotin auf Aufmerksamkeit, Informationsverarbeitung und Kurzzeitged\u00e4chtnis bei der Alzheimer-Krankheit
\n
\n Nikotin verbesserte die anhaltende visuelle Aufmerksamkeit, die Reaktionszeit und die Wahrnehmung bei Alzheimer Patienten.<\/td>		1992<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Nicotine as a cognitive enhancer<\/td>University of Reading
\n
\nNikotin als kognitiver Verst\u00e4rker
\n
\n1. Nikotin verbessert die Aufmerksamkeit bei einer Vielzahl von Aufgaben bei gesunden Probanden.
\n2. Nikotin verbessert das Kurz- und Langzeitged\u00e4chtnis bei gesunden Probanden.
\n3. Nikotin verbessert die Aufmerksamkeit bei Patienten mit wahrscheinlicher Alzheimer-Krankheit.
\n4. W\u00e4hrend einige der Memory-Effekte von Nikotin auf erh\u00f6hte Aufmerksamkeit zur\u00fcckzuf\u00fchren sein k\u00f6nnen, scheinen andere das Ergebnis einer verbesserten Konsolidierung zu sein, wie die Dosierung nach dem Versuch zeigt.<\/td>		1992<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Transdermal nicotine effects on attention<\/td>Duke University Medical Center
\n
\nTransdermale Nikotineffekte auf die Aufmerksamkeit
\n
\nEs wurde gezeigt, dass Nikotin die Aufmerksamkeit bei Rauchern verbessert und Aufmerksamkeitsdefizite bei Alzheimer-Patienten, Schizophrenen und Erwachsenen mit Aufmerksamkeitsdefizit-\/Hyperaktivit\u00e4tsst\u00f6rung (ADHS) abschw\u00e4cht.
\nDiese Studie zeigt, dass Nikotin, das \u00fcber transdermale Pflaster verabreicht wird, nicht nur die Aufmerksamkeitsst\u00f6rung verringert, sondern auch die Aufmerksamkeit bei normalen erwachsenen Nichtrauchern verbessern kann.<\/td>		1998<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
A novel effect of nicotine on mood and sleep in major depression<\/td>Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico
\n
\nEine neuartige Wirkung von Nikotin auf Stimmung und Schlaf bei schweren Depressionen
\n
\n Alle Probanden wurden den folgenden Schlafprozeduren unterzogen: Akklimatisierung, Kontrollnacht, vier Nikotinn\u00e4chte (17,5 mg, transdermale Pflaster) und eine Entzugsnacht (WN). Nikotin erh\u00f6hte die REM-Schlafzeit in beiden Gruppen und auch auf der WN. Die Hamilton-Scores zeigten eine durchschnittliche Reduktion von 43,9 % bei depressiven Patienten. Diese Ergebnisse legen nahe, dass die Nikotinrezeptoraktivierung bei schweren Depressionen wichtig sein k\u00f6nnte, und zeigen zum ersten Mal, dass Nikotinpflaster bei der Behandlung von Depressionen n\u00fctzlich sein k\u00f6nnen.<\/td>		1998<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Long-term effects of inhaled nicotine.<\/td>\u00dcber den Zeitraum von zwei Jahren wurden Ratten mit reinem Nikotin bedampft. Ergebnis: das Dampfen von Nikotin hat keine sch\u00e4digende Wirkung auf den Organismus.<\/td>1999<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Transdermal nicotine and haloperidol in Tourette's disorder: a double-blind placebo-controlled study<\/td>University of South Florida College of Medicine
\n
\nTransdermales Nikotin und Haloperidol bei Tourette-St\u00f6rung: eine doppelblinde, placebokontrollierte Studie
\n
\nTransdermales Nikotin war Placebo bei der Verringerung von Verhaltenssymptomen \u00fcberlegen, wenn die Patienten eine optimale Haloperidol-Dosis erhielten, wenn die Haloperidol-Dosis um 50 % reduziert wurde und wenn das Pflaster 2 Wochen lang abgesetzt worden war. Diese Ergebnisse best\u00e4tigen fr\u00fchere Open-Label-Ergebnisse und legen nahe, dass die Kombination von Nikotinrezeptormodulation und Neuroleptika eine therapeutische Option f\u00fcr die Behandlung der Tourette-Erkrankung sein k\u00f6nnte. W\u00e4hrend Nebenwirkungen die chronische Verwendung von Nikotin einschr\u00e4nken, kann es auf einer prn-Basis n\u00fctzlich sein. <\/td>		2001<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Clinical and attentional effects of acute nicotine treatment in Tourette's syndrome<\/td>Vancouver General Hospital
\n
\nKlinische und aufmerksamkeitsbezogene Wirkungen einer akuten Nikotinbehandlung beim Tourette-Syndrom
\n
\nSekund\u00e4re Wirksamkeitsmessungen, einschlie\u00dflich Patientenselbstberichte und elterliche Bewertungen, ergaben, dass Nikotin komplexe Tics reduziert und Verhaltensweisen im Zusammenhang mit Unaufmerksamkeit verbessert.<\/td>		2004<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Inhibition of Monoamine Oxidases Desensitizes 5-HT1A Autoreceptors and Allows Nicotine to Induce a Neurochemical and Behavioral Sensitization<\/td>Coll\u00e8ge de France
\n
\nHemmung von Monoamin-Oxidasen desensibilisiert 5-HT1A-Autorrezeptoren und erm\u00f6glicht es Nikotin, eine neurochemische und verhaltensbedingte Sensibilisierung auszul\u00f6sen
\n
\nDas Hauptergebnis der Studie ist, dass Nikotin die Assoziation mit einem irreversiblen und nicht-selektiven MAOI ben\u00f6tigt, um die gleichen neurochemischen Ver\u00e4nderungen hervorzurufen, wie sie bei Verbindungen beobachtet werden, die zu den Hauptgruppen von Missbrauchsdrogen (d.h. Amphetamin, Kokain, Morphin oder Alkohol) geh\u00f6ren.
\nBeim Menschen sind Nikotinersatztherapien die am weitesten verbreitete Form der pharmakologischen Intervention, haben sich jedoch als bemerkenswert erfolglos erwiesen.
\nInteressanterweise erleiden die meisten Tabakraucher nach einigen Wochen Entzug einen R\u00fcckfall (d.h. wenn die Hemmung der Monoaminoxidase-Aktivit\u00e4t durch Tabak und Tabakrauch wahrscheinlich verschwunden ist). MAOIs oder jede Verbindung, die in der Lage ist, 5-HT1A-Autorrezeptoren zu desensibilisieren, k\u00f6nnten in experimentellen Belohnungsmodellen ein vollst\u00e4ndigeres Schema der s\u00fcchtig machenden Eigenschaften von Tabak liefern.
\n
\nSprich: im Zusammenhang mit der Tabakverbrennung und dem Verhalten kann durch Nikotin eine Tabakabh\u00e4ngigkeit entstehen. Ohne Verbrennung nicht.<\/td>		2009<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Nicotine-patch therapy on mucocutaneous lesions of Beh\u00e7et\u2019s disease: a case series<\/td>Universit\u00e4t Ferrara
\n
\nNikotinpflastertherapie bei mukokutanen L\u00e4sionen der Beh\u00e7et-Krankheit: eine Fallserie
\n
\n Vier von f\u00fcnf Patienten sprachen schnell auf die Nikotinpflastertherapie an und erlebten eine vollst\u00e4ndige R\u00fcckbildung der mukokutanen L\u00e4sionen. <\/td>		2010<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
How much nicotine kills a human? Tracing back the generally accepted lethal dose to dubious self-experiments in the nineteenth century<\/td>Prof. Dr. Bernd Mayer geht der Frage nach, ob die lethale Dosis von 60mg f\u00fcr Menschen korrekt ist.
\nErgebnis: die LD50 f\u00fcr Nikotin beruht auf Selbstversuche um 1900. Sie liegt in Wirklichkeit viel h\u00f6her (8-16x) und somit bei ca. 0,5-1 Gramm.<\/td>		2013<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Nicotine from edible Solanaceae and risk of Parkinson disease<\/td>Nielsen et al.; University of Washington, Department of Environmental and Occupational Health Sciences; 2024
\n
\nNikotin aus essbaren Nachtschattengew\u00e4chsen und Risiko der Parkinson-Krankheit (ANA-12-1625)
\n
\nNikotin in der Nahrung oder andere Bestandteile von Tabak und Paprika k\u00f6nnen das Parkinson-Risiko verringern. Diese Ergebnisse m\u00fcssen jedoch best\u00e4tigt und erweitert werden, um kausale Schl\u00fcsse zu ziehen, die m\u00f6gliche di\u00e4tetische oder pharmazeutische Ma\u00dfnahmen zur Vorbeugung von Morbus Parkinson vorschlagen k\u00f6nnten.<\/td>		2013<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Nicotine \u201cno more harmful to health than caffeine\u201d<\/td>Royal Society for Public Health.
\nNikotin ist nicht sch\u00e4dlicher als Koffein.
\nDer Rauch von Tabakzigaretten ist sch\u00e4dlich.<\/td>		2015<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Use of pure nicotine for the treatment of aphthous ulcers<\/td>Isfahan University of Medical Sciences
\n
\nVerwendung von reinem Nikotin zur Behandlung von Aphthen
\n
\nZusammenfassend scheint die Verwendung von reinem Nikotin in therapeutischen Formen eine geeignete Alternative zur Behandlung von Aphthen (Mundgeschw\u00fcre) zu sein.<\/td>		2015<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Cardiovascular toxicity of nicotine: Implications for electronic cigarette use<\/td>Im Vergleich zum Rauchen sind die Auswirkungen von Nikotin durch das E-Dampfen auf das Herz-Kreislauf-System \u00e4usserst gering.<\/td>2016<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Nicotine, Carcinogen, and Toxin Exposure in Long-Term E-Cigarette and Nicotine Replacement Therapy Users:\u00a0A Cross-sectional Study<\/td>Dr. Lion Sahab et al. Nachweis, dass Dampfen vom Risiko her auf dem Level von Nikotin Ersatzprodukten liegt.<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Nicotine and e-cigarettes: Rethinking addiction in the context of reduced harm<\/td>Nikotin und E-Zigaretten: \u00dcberdenken von Sucht im Kontext der Schadensminimierung. Vergn\u00fcgen und kontinuierliche Abh\u00e4ngigkeit wird immer als negative Komponente der Sucht gesehen, sind aber im Fall von E-Zigaretten positive Schl\u00fcsselelemente, denn sie halten den Benutzer davon ab wieder zu Tabakzigaretten zu greifen.<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Nicotine Delivery to the Aerosol of a Heat-Not-Burn Tobacco Product: Comparison With a Tobacco Cigarette and E-Cigarettes<\/td>Dr. Konstantinos Farsalinos et. al. untersuchte die Nikotinmenge im Aerosol von Heat-Not-Burn-Produkten und verglich sie mit der Nikotinmenge im Dampf einer E-Dampfe, sowie im Rauch einer Tabakzigarette.
\nErgebnis: Heat-Not-Burn Produkte liefern mehr Nikotin als E-Dampfen aber weniger als Tabakzigaretten.<\/td>		2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Clinical Trial Uses Nicotine Patches to Treat Chronic Lung Disease<\/td>Ein weiterer Baustein bzgl. der positiven Eigenschaften von Nikotin: die Uni Ohio hat Anzeichen daf\u00fcr entdeckt, dass Nikotin bei der chronisch entz\u00fcndlichen Lungenkrankheit Sarkoidose hilft. U.a. leiden Raucher weitaus seltener an dieser Krankheit als Nichtraucher.<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Nicotine and networks: Potential for enhancement of mood and cognition in late-life depression.<\/td>Nikotin hat einen positiven Effekt bei Menschen, welche an Depressionen leiden.<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Nicotine in floral nectar pharmacologically influences bumblebee learning of floral features<\/td>Queen Mary University of London.
\nIn einem Experiment mussten 60 Bienen zwischen Bl\u00fcten mit einer Zuckerl\u00f6sung und einer anderen, die mit Nikotin versetzt war, w\u00e4hlen - unterschieden nach der Farbe der Blume.
\nErgebnis: Nikotinhaltiger-Nektar kann die F\u00e4higkeit einer Hummel, Bl\u00fctenfarben zu lernen, beschleunigen.<\/td>		2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
A Comparison of Dependence across Different Types of Nicotine Containing Products and Coffee<\/td>Karl Fagerstr\u00f6m hat eine Studie durchgef\u00fchrt zum Thema Abh\u00e4ngigkeit in Bezug auf unterschiedliche nikotinhaltige Produkte sowie ein Vergleich zu Kaffee. Demnach scheint die Abh\u00e4ngigkeit von Tabakprodukten eine h\u00f6here zu sein als von nikotinhaltigen E-Dampfprodukten und Kaffee, obwohl mehr Menschen von Koffein abh\u00e4ngig sein k\u00f6nnten.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Nicotine absorption from e-cigarettes over 12\u202fmonths.<\/td>Diese Studie untersuchte \u00fcber ein Jahr hinweg den Nikotinkonsum von Dampfern und best\u00e4tigt die Theorie der Selbsttitration. D.h. zu Anfang des Umstiegs werden Liquids mit einer h\u00f6heren Nikotinmenge genutzt um sie anschliessend langsam zu reduzieren.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Nicotine promotes neuron survival and partially protects from Parkinson\u2019s disease by suppressing SIRT6<\/td>In dieser Studie verdichten sich die Hinweise, dass Nikotin einen positiven Effekt auf das Gehirn hat und somit teilweise vor der Krankheit Parkinson sch\u00fctzt.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Comparison of Nicotine and Toxicant Exposure in Users of Electronic Cigarettes and Combustible Cigarettes<\/td>Prof. Maciej L. Goniewicz hat in dieser Studie die bei Tabakkonsum spezifischen Biomarker von Niemals-Rauchern, Nur-E-Dampfern, Dual-Usern (Dampfen und Rauchen) und Nur-Rauchern untersucht. Die Auswertung zeigt, dass diese spezifischen Biomarker bei Nur-E-Dampfer signifikant niedriger sind als bei Nur-Raucher oder Dual-User.
\nDaher die Empfehlung f\u00fcr Raucher, komplett auf das E-Dampfen umzusteigen.<\/td>		2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Progressive nicotine patch dosing prior to quitting smoking: feasibility, safety and effects during the pre\u2010quit and post\u2010quit periods<\/td>Prof. Peter Hajek hat festgestellt, dass Raucher, welche einen Rauchstopp durchf\u00fchren wollen und bei Nikotinersatzprodukten die Nikotinmenge selbst bestimmen k\u00f6nnen, eine bessere Chance f\u00fcr einen erfolgreichen Rauchstopp haben. D.h. h\u00f6here Nikotinkonzentrationen als 20mg\/ml sind durchaus drin, welche Umsteiger f\u00fcr einen erfolgreichen Rauchstopp ben\u00f6tigen. Weiterhin spricht diese Studie daf\u00fcr, dass die Menschen ihren pers\u00f6nlichen Nikotinbedarf gut einsch\u00e4tzen k\u00f6nnen.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Cognitive Effects of Nicotine: Recent Progress<\/td>Yale University
\nPr\u00e4klinische Modelle und Humanstudien haben gezeigt, dass Nikotin kognitive Wirkungen hat, darunter die Verbesserung der Feinmotorik, der Aufmerksamkeit, des Arbeitsged\u00e4chtnisses und des episodischen Ged\u00e4chtnisses.
\nAnmerkung: die schlechteste Art Nikotin zu konsumieren ist die Tabakzigarette.<\/td>		2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Nicotine normalizes cortico-striatal connectivity in non-smoking individuals with major depressive disorder<\/td>Harvard Medical School
\n
\nNikotin normalisiert die kortiko-striatale Konnektivit\u00e4t bei Nichtrauchern mit schweren depressiven St\u00f6rungen
\n
\nDiese Ergebnisse weisen darauf hin, dass Nikotin die dysfunktionale kortiko-striatale Kommunikation bei nicht behandelten Nichtrauchern mit MDD normalisiert.
\nDie Ergebnisse deuten darauf hin, dass Nikotinmittel therapeutische Wirkungen auf eine gest\u00f6rte kortiko-striatale Konnektivit\u00e4t haben k\u00f6nnen.<\/td>		2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Nicotine enhances auditory processing in healthy and normal-hearing young adult nonsmokers.<\/td>Nikotin verbessert die H\u00f6rleistung in schwierigen H\u00f6rsituationen bei normalh\u00f6renden, gesunden, jungen Nicht-Rauchern.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Truth Telling about Tobacco and Nicotine<\/td>Viele Untersuchungen deuten darauf hin, dass die Menschen falsch \u00fcber die relativen Sch\u00e4den durch verschiedene Tabak- und Nikotinprodukte informiert sind. Die Tabakkontrolle verk\u00fcndet meist von oben herunter, was sch\u00e4dlich ist und was nicht. In diesem Top-Down-Framing werden die Menschen verunsichert.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
When Less is More: Vaping Low-Nicotine vs. High-Nicotine E-Liquid is Compensated by Increased Wattage and Higher Liquid Consumption<\/td>Die Studie belegt die Erfahrung der Selbsttitration. D.h. der Konsument nimmt nur die Nikotinmenge auf, welche er ben\u00f6tigt. Die Studie konnte aufzeigen, dass Dampfer mit einer geringen Nikotinmenge im Liquid mehr dampfen, als Dampfer, welche mit einer hohen Nikotinmenge aber weniger Leistung dampfen. Am Ende des Tages hatten alle Probanden ungef\u00e4hr die gleiche Nikotinmenge konsumiert.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Memory Improvement Through Nicotine Dosing<\/td>Ein Zusammenschluss von National Institutes of Health (NIH), Alzheimer\u2019s Drug Discovery Foundation, Vanderbilt University & University of Southern California untersucht die positiven Eigenschaften von Nikotin auf das Gehirn. Nikotin ist in geringen Dosen harmlos und f\u00f6rdert die Konzentration. Des Weiteren verursacht Nikotin weder Krebs, noch Herzer- oder Atemwegserkrankungen. Dies ist in Hinblick auf die Beeintr\u00e4chtigung der Denkleistung bei Alzheimer-Patienten besonders interessant. Mehrere Studien sind dort zu finden.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Nicotine delivery and users\u2019 reactions to Juul compared with cigarettes and other e\u2010cigarette products<\/td>Queen Mary University of London.
\nNikotinabgabe und Reaktionen der Benutzer auf Juul im Vergleich zu Zigaretten und anderen E-Dampfprodukten.
\nJuuls Pharmakokinetisches-Profil und die Bewertungen der Benutzer lassen vermuten, dass es wirksamer als andere E-Dampfprodukte sein k\u00f6nnte, um Rauchern zu helfen, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren, aber es k\u00f6nnte auch ein h\u00f6heres Potenzial haben, bei Nichtrauchern einen regelm\u00e4\u00dfigen Gebrauch zu erzeugen.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Dependence on e\u2010cigarettes and cigarettes in a cross\u2010sectional study of US adults<\/td>University of Pittsburgh
\nAbh\u00e4ngigkeit von E-Zigaretten und Zigaretten in einer Querschnittsstudie an Erwachsenen in den USA.
\nUnter den derzeitigen Konsumenten war die Abh\u00e4ngigkeit von E-Zigaretten signifikant geringer als die Abh\u00e4ngigkeit von Zigaretten, sowie unter t\u00e4glichen und nicht t\u00e4glichen Nutzern jedes Produkts.
\nDie Verwendung von E-Zigaretten scheint durchweg mit einer geringeren Nikotinabh\u00e4ngigkeit verbunden zu sein als das Rauchen von Zigaretten.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Smoking, vaping and hospitalization for COVID-19<\/td>University of West Attica
\nDr. Konstantinos Farsalinos hat die Berichte zu COVID-19 und Rauchen analysiert. Demnach leiden Raucher weitaus seltener an COVID-19 dann Niemals-Raucher.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
A nicotinic hypothesis for Covid-19 with preventive and therapeutic implications<\/td>Institut Pasteur
\nProf. Jean-Pierre Changeux stellt die Hypothese ob nicht Nikotin die Ursache ist, dass Raucher keinem erh\u00f6hten Risiko an COVID-19 zu erkranken ausgesetzt sind. Im Gegenteil. Anders als vermutet, leiden Raucher weitaus weniger an einer Coronainfektion.
\nDie Hypothese soll mitteles Nikotinpflaster in einer klinischen Studie untersucht werden.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
COVID-19, a disease of the nicotinic cholinergic system? Nicotine may be protective<\/td>University of West Attica
\nDr. Konstantinos Farsalinos sieht wie Prof. Changeux die Option, dass Nikotin das ankoppeln der Coronaviren verhindert.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Smoking Prevalence is Low in Symptomatic Patients Admitted for COVID-19.<\/td>University Hospital of Parma
\n441 Patienten mit best\u00e4tigter COVID-19 Erkrankung wurden in Italien untersucht. Das Durchschnittsalter betrug 71 Jahre, 156 Patienten (35%) starben w\u00e4hrend des Krankenhausaufenthaltes und 285 (65%) wurden entlassen, weil sie klinisch geheilt waren. 21 Patienten (5%) waren aktive Raucher und 44 (10%) waren Ex-Raucher, w\u00e4hrend 376 (85%) Nichtraucher waren. Das m\u00e4nnliche Geschlecht, die Vorgeschichte fr\u00fcherer Herz-Kreislauf-Erkrankungen, D-Dimer und C-reaktives Protein waren in der Untergruppe von 156 Patienten, die w\u00e4hrend des Krankenhausaufenthalts starben, signifikant h\u00e4ufiger oder h\u00f6her als bei 285 lebend entlassenen Patienten. Aktive Raucher waren nur 21 Jahre alt. Diese Zahl entspricht einer Pr\u00e4valenz von weniger als 5% bei aktiven Rauchern, was im Vergleich zur 24% igen Pr\u00e4valenz von Rauchern in der italienischen Allgemeinbev\u00f6lkerung unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig niedrig ist (p <0,001). Die aktuelle Studie ist n\u00fctzlich, da sie darauf hindeutet, dass Raucher m\u00f6glicherweise einen Schutzmechanismus gegen eine symptomatische SARS-CoV-2-Infektion tragen, obwohl dies in speziell entwickelten, kontrollierten Studien unbedingt best\u00e4tigt werden sollte. <\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
COVID-19: Counter-Intuitive Data on Smoking Prevalence and Therapeutic Implications for Nicotine<\/td>Angesichts der \"konsequenten Beobachtung, dass die Raucherpr\u00e4valenz in Krankenh\u00e4usern \u00fcberraschend niedrig ist #COVID19 Patienten ... Die Verwendung von Nikotinpflastern zur Behandlung von COVID-19 scheint ein gewisses Potenzial im Wettlauf um L\u00f6sungen f\u00fcr diese Pandemie zu haben.<\/td>2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
The association of smoking status with SARS-CoV-2 infection, hospitalisation and mortality from COVID-19: A living rapid evidence review<\/td>University of London
\nIn 67 Beobachtungsstudien besteht bei der Erfassung des Raucherstatus eine erhebliche Unsicherheit dar\u00fcber, ob der aktuelle und\/oder fr\u00fchere Raucherstatus mit einer SARS-CoV-2-Infektion, einem Krankenhausaufenthalt oder der Mortalit\u00e4t in Zusammenhang steht. Es gibt nur wenige Belege daf\u00fcr, dass das derzeitige Rauchen im Vergleich zu Niemalsraucher mit einem h\u00f6heren Krankheitsschweregrad bei denjenigen verbunden ist, die wegen COVID-19 in ein Krankenhaus eingeliefert wurden.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Fetal safety of nicotine replacement therapy in pregnancy: systematic review and meta\u2010analysis<\/td>Universit\u00e4t Nottingham
\nF\u00f6tale Sicherheit der Nikotinersatztherapie in der Schwangerschaft: systematische \u00dcbersicht und Meta-Analyse
\nDie verf\u00fcgbare Evidenz aus randomisierten kontrollierten Studien und nicht-randomisierten Vergleichsstudien liefert derzeit keine eindeutigen Belege daf\u00fcr, ob der m\u00fctterliche Gebrauch einer Nikotinersatztherapie w\u00e4hrend der Schwangerschaft f\u00fcr den F\u00f6tus sch\u00e4dlich ist.
\n
\nRauchen schadet. Nikotin? Keine eindeutigen Beweise.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Cardiovascular, carcinogenic and reproductive effects of nicotine exposure: A narrative review of the scientific literature [version 2; peer review: 2 approved, 1 not approved]<\/td>Japan Tobacco International
\nKardiovaskul\u00e4re, karzinogene und reproduktive Auswirkungen der Nikotinexposition: Ein narrativer \u00dcberblick \u00fcber die wissenschaftliche Literatur
\nAus der Literatur bis Februar 2019 geht hervor, dass bei Konsumenten, denen keine kardiovaskul\u00e4re Pathologie zugrunde liegt, kein erh\u00f6htes kardiovaskul\u00e4res Risiko einer Nikotinbelastung besteht. Es besteht ein wissenschaftlicher Konsens dar\u00fcber, dass Nikotin kein direktes oder vollst\u00e4ndiges Karzinogen ist, es muss jedoch noch festgestellt werden, ob es bei der Ausbreitung und Metastasierung von Krebs beim Menschen eine gewisse Rolle spielt. Diese Krebsprogressionswege wurden in In-vitro-Modellen und in transgenen Nagerlinien in vivo vorgeschlagen, sind aber in F\u00e4llen von Krebs beim Menschen nicht nachgewiesen worden.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
How nicotine can inhibit cytokine storm in the lungs and prevent or lessen the severity of COVID-19 infection?<\/td>University of Texas
\nWie kann Nikotin den Zytokinsturm in der Lunge hemmen und die Schwere der COVID-19-Infektion verhindern oder verringern?
\nStatistische Erhebungen bei COVID-19-Patienten zeigen entgegen aller g\u00e4ngigen Logik, dass Menschen, die rauchen, weniger anf\u00e4llig f\u00fcr Infektionen sind und \/ oder weniger schwere Atemwegsbeschwerden aufweisen als Nichtraucher. Dies deutet darauf hin, dass Nikotin eine vorbeugende oder modulierende Wirkung auf die Entz\u00fcndungsreaktion in der Lunge haben kann. Da bekannt ist, dass die Reaktion auf und Aufl\u00f6sung der SARS-CoV-2-Infektion haupts\u00e4chlich von den Lungenmakrophagen abh\u00e4ngt, diskutieren wir die j\u00fcngsten wissenschaftlichen Erkenntnisse, die m\u00f6glicherweise erkl\u00e4ren, warum und wie Nikotin die Lungenmakrophagenreaktion w\u00e4hrend der COVID-19-Infektion modulieren kann .<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Effects of Nicotine on Task Switching and Distraction in Non-smokers.<\/td> Universit\u00e4t Oldenburg
\n Auswirkungen von Nikotin auf Aufgabenwechsel und Ablenkung bei Nichtrauchern.
\n Wir wollten testen, wie der cholinerge Agonist Nikotin dieses Gleichgewicht moduliert, und verwendeten eine fortlaufende visuelle Aufgabe, einschlie\u00dflich Schalter- und Distraktorversuchen, um die kognitive Flexibilit\u00e4t bzw. Stabilit\u00e4t zu messen. Junge gesunde Nichtraucher (n = 39) erhielten eine Stunde vor Durchf\u00fchrung der Aufgabe in einem 3-T-MR-Scanner entweder ein 7-mg-transdermales Nikotin- oder ein Placebo-Pflaster in einem doppelblinden, subjektinternen Design. Nikotin verl\u00e4ngerte die Reaktionszeiten unter allen Aufgabenbedingungen, hatte jedoch keinen signifikanten Einfluss auf die Distraktor- oder Wechselkosten. Neuronal gab es keine signifikante nikotininduzierte Modulation der Distraktor- oder Schalteraktivit\u00e4t auf Gruppenebene. Eine Korrelationsanalyse des Gehirnverhaltens ergab jedoch, dass die Nikotin-induzierten Ver\u00e4nderungen der Distraktorkosten positiv mit der Distraktor-bedingten neuralen Aktivit\u00e4t im rechten intraparietalen Sulcus und im rechten Pulvinarkern des Thalamus korrelierten. Wir schlagen vor, dass ein nikotinischer Beitrag zum Gleichgewicht von Stabilit\u00e4t und Flexibilit\u00e4t bei jungen gesunden Nichtrauchern schwach ist. Die Korrelationen des Gehirnverhaltens implizieren, dass, wenn Nikotin die Distraktorinterferenz verringert, die Modulation in Thalamus-Parietal-Netzwerken gefunden wird.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
The Dilemma of Correcting Nicotine Misperceptions: Nicotine Replacement Therapy versus Electronic Cigarettes<\/td>Rowan University
\n
\nDas Dilemma der Korrektur von Nikotin-Fehlwahrnehmungen: Nikotinersatztherapie im Vergleich zu elektronischen Zigaretten
\n
\nViele Menschen \u00fcbersch\u00e4tzen die mit Nikotin verbundenen Gesundheitsrisiken und sehen Nikotin f\u00e4lschlicherweise als das Hauptkarzinogen in Zigaretten und als eine der Hauptursachen f\u00fcr rauchbedingte Krankheiten an. Die Risikowahrnehmung bei der E-Zigarette wird \u00fcbersch\u00e4tzt, hingegen bei Nikotinersatzprodukten nicht. Aufkl\u00e4rungsbotschaften zu Nikotin \u00e4nderte die Einstellung der Probanden bezgl. der E-Zigarette (positiv), bei der Tabakzigarette blieb dies unver\u00e4ndert (negativ).<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Nicotinic Cholinergic System and COVID-19: In Silico Identification of an Interaction between SARS-CoV-2 and Nicotinic Receptors with Potential Therapeutic Targeting Implications<\/td>University of Patras
\nNikotinisches cholinerges System und COVID-19: Identifizierung einer Wechselwirkung zwischen SARS-CoV-2 und Nikotinrezeptoren mit m\u00f6glichen therapeutischen Implikationen
\nDiese Ergebnisse haben potenzielle therapeutische Implikationen, da cholinerge Agonisten die Funktion von nAChRs sch\u00fctzen und wiederherstellen k\u00f6nnten. Nikotin, Vareniclin und Galantamin - Beispiele f\u00fcr von der FDA zugelassene cholinerge Agonisten f\u00fcr verschiedene Pathologien - werden als therapeutische Interventionen f\u00fcr COVID-19 vorgeschlagen, die auf das NCS abzielen.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Design, rationale, and baseline characteristics of a pilot randomized clinical trial of nicotine treatment for pulmonary sarcoidosis<\/td>Ohio State University
\nDesign, Begr\u00fcndung und Ausgangsmerkmale einer randomisierten klinischen Pilotstudie zur Nikotinbehandlung bei Lungensarkoidose
\nGegenw\u00e4rtige Therapien f\u00fcr aktive Lungensarkoidose bleiben entweder teuer und oft mit zahlreichen Nebenwirkungen, wie bei neuartigen, in der Industrie entwickelten Therapien, oder bei verminderter Lebensqualit\u00e4t, wie bei Kortikosteroiden. Die Nikotintherapie ist eine vielversprechende, sichere und kosteng\u00fcnstige Interventionsstrategie, von der wir erwarten, dass sie f\u00fcr die Patienten akzeptabel ist.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Nicotine Dependence in Dual Users of Cigarettes and E-Cigarettes: Common and Distinct Elements<\/td>University of Illinois at Chicago
\nNikotinabh\u00e4ngigkeit bei Doppelkonsumenten von Zigaretten und E-Zigaretten: Gemeinsame und unterschiedliche Elemente
\n
\nDie Nikotinabh\u00e4ngigkeit bei Tabakzigaretten und E-Zigaretten sind getrennt zu betrachten. Die Nutzung von E-Zigaretten f\u00fchrt nicht zu mehr Rauchen.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Does Nicotine Prevent Cytokine Storms in COVID-19?<\/td>South London and Maudsley NHS Foundation Trust
\n
\nVerhindert Nikotin entz\u00fcndungsf\u00f6rdernde Zytokine im Zusammenhang mit COVID-19?
\n
\nDiskussion zu \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Nutzung von Nikotinersatztherapien. Anscheinend verhindert das Nikotin die durch SARS-COV2 unkontrollierte \u00dcberproduktion an entz\u00fcndungsf\u00f6rdernden Zytokine.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Nicotine pharmacokinetics of electronic cigarettes: A pooled data analysis from the literature<\/td>Japan Tobacco International SA
\n
\nNikotin-Pharmakokinetik elektronischer Zigaretten: Eine gepoolte Datenanalyse aus der Literatur
\n
\nZusammenfassend ist das Dampfverhalten komplex und einzigartig individuell. Es kann nicht einfach durch die psychopharmakologischen Wirkungen von Nikotin erkl\u00e4rt werden, einschlie\u00dflich der Nikotinmenge, die ein Benutzer von Tabakerzeugnissen und elektronischen Zigaretten erh\u00e4lt. Die sensorischen, sozialen, taktilen und rituellen Aspekte des Dampfens elektronischer Zigaretten sind \u00e4u\u00dferst wichtig und stellen wahrscheinlich Schl\u00fcsselfaktoren f\u00fcr das Verhalten vieler Menschen dar. Keine zwei Benutzer elektronischer Zigaretten verhalten sich gleich. Folglich erhalten nicht alle Benutzer elektronischer Zigaretten notwendigerweise eine \u00e4quivalente Menge Nikotin wie ihr \u00fcblicher Zigarettenkonsum. Anstatt sich ausschlie\u00dflich auf den Nikotingehalt von E-Liquids zu konzentrieren,<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Effect of Exposure to e-Cigarettes With Salt vs Free-Base Nicotine on the Appeal and Sensory Experience of Vaping<\/td>University of Southern California Keck School of Medicine
\n
\nEffekt der Exposition gegen\u00fcber E-Zigaretten mit Salz im Vergleich zu Nikotin auf freier Basis auf die Attraktivit\u00e4t und das sensorische Erlebnis des Dampfens
\n
\nIn dieser randomisierten klinischen Studie mit erwachsenen aktuellen Nutzern von Nikotin- oder Tabakprodukten schien die kontrollierte Exposition gegen\u00fcber E-Zigaretten mit Salz im Vergleich zu Nikotinformulierungen auf freier Basis die Attraktivit\u00e4t des Produkts zu erh\u00f6hen und die sensorische Erfahrung des Rauchens zu verbessern, insbesondere bei Nie-Rauchern. Regulatorische Ma\u00dfnahmen, die saure Zusatzstoffe in E-Zigaretten einschr\u00e4nken, k\u00f6nnten die Attraktivit\u00e4t von E-Zigaretten mit hohem Nikotingehalt bei Bev\u00f6lkerungsgruppen verringern, die vom Dampfen von E-Zigaretten mit hartem Aerosol abgeschreckt werden.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Impact of Tobacco Smoking on the risk of COVID-19.A large scale retrospective cohort study<\/td>APHP Sorbonne University
\n
\nEinfluss des Tabakrauchens auf das COVID-19-Risiko: Eine gro\u00df angelegte retrospektive Kohortenstudie
\n
\nDer aktuelle Raucherstatus war mit einem geringeren Risiko, an Covid-19 zu erkranken, assoziiert, kann aber nicht als wirksamer Schutz vor einer Infektion angesehen werden. Der Mechanismus der geringeren Anf\u00e4lligkeit von Rauchern f\u00fcr SARS-CoV-2 erfordert weitere Forschung.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Potential Suppressive Effect of Nicotine on the Inflammatory Response in Oral Epithelial Cells: An In Vitro Study<\/td>Peking University School and Hospital of Stomatology
\n
\nPotentielle unterdr\u00fcckende Wirkung von Nikotin auf die Entz\u00fcndungsreaktion in oralen Epithelzellen: Eine In-vitro-Studie
\n
\nNikotin zeigte entz\u00fcndungshemmende Eigenschaften, insbesondere bei der Herunterregulierung von Zytokinen wie IL-8, ICAM-1. Die Lebensf\u00e4higkeit der Zellen wurde durch Nikotin bei den normalerweise bei Rauchern beobachteten Konzentrationen nicht beeintr\u00e4chtigt. Erh\u00f6hte Expressionen von IL-8 und ICAM-1, induziert durch P. gingivalis LPS oder TNF-\u03b1, wurden durch Nikotinbehandlung verringert. Zus\u00e4tzlich erzeugte Nikotin eine hemmende Wirkung auf die \u03b2-Defensin-Produktion. Nikotin ist nicht nur die normalerweise angebliche sch\u00e4dliche Substanz, sondern \u00fcbt wahrscheinlich auch eine unterdr\u00fcckende Wirkung auf die Produktion von Entz\u00fcndungsfaktoren in HSC-2-Zellen aus.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Nicotine gum enhances visual processing in healthy nonsmokers<\/td>Federal University of Paraiba
\n
\nNikotinkaugummi verbessert die visuelle Verarbeitung bei gesunden Nichtrauchern
\n
\nDreizehn Teilnehmer im Alter von 18 bis 40 Jahren nahmen an dieser doppelblinden, randomisierten und pilotgesteuerten Studie mit Nikotinkaugummi.
\nDie Ergebnisse, dass die Verabreichung von Nikotinkaugummi im Vergleich zu Placebogummi zu einer besseren Kontrastdiskriminierung f\u00fchrte (p <0,001). Insbesondere f\u00fchrten die 4 mg zu einer besseren visuellen Empfindlichkeit im Vergleich zu den 2 mg (p <0,01) und dem Placebo (p <0,001).
\nDiese Daten erfordern die Unterst\u00fctzung der Ergebnisse. Wenn nachgewiesen, ist es m\u00f6glich, dass Nikotin in kleinen Dosen eine potenzielle therapeutische Verwendung f\u00fcr Populationen mit Sehbehinderung haben kann.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Effect of an electronic nicotine delivery system with 0, 8, or 36 mg\/mL liquid nicotine versus a cigarette substitute on tobacco-related toxicant exposure: a four-arm, parallel-group, randomised, controlled trial<\/td>Commonwealth University
\n
\nEinfluss eines elektronischen Nikotinabgabesystems mit 0, 8 oder 36 mg \/ ml fl\u00fcssigem Nikotin gegen\u00fcber einem Zigarettenersatz auf die Exposition gegen\u00fcber tabakbedingten Giftstoffen: eine vierarmige, randomisierte, kontrollierte Parallelgruppenstudie
\n
\nE-Zigaretten mit Nikotinabgabe wie eine brennbare Zigarette trugen wirksam dazu bei, das Rauchen und die Exposition gegen\u00fcber einem tabakbedingten Karzinogen zu reduzieren.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
From nicotine to the cholinergic anti-inflammatory reflex \u2013 Can nicotine alleviate the dysregulated inflammation in COVID-19?<\/td>St. John's University
\n
\nVom Nikotin zum cholinergen entz\u00fcndungshemmenden Reflex - Kann Nikotin die dysregulierte Entz\u00fcndung bei COVID-19 lindern?
\n
\nNikotin k\u00f6nnte m\u00f6glicherweise den zellul\u00e4ren Eintritt von SARS-CoV-2 verringern, und Nikotin hat eine entz\u00fcndungshemmende Wirksamkeit, die bei der Behandlung von COVID-19-assoziiertem ARDS n\u00fctzlich sein kann.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
The cognitive and behavioral effects of D-amphetamine and nicotine sensitization in adult zebrafish<\/td>University of Portsmouth
\n
\nDie kognitiven und verhaltensbezogenen Auswirkungen der D-Amphetamin- und Nikotinsensibilisierung bei erwachsenen Zebrafischen
\n
\n Wiederholte Nikotin-Exposition schien sowohl eine kognitive als auch eine psychomotorische Sensibilisierung zu induzieren, was durch eine erh\u00f6hte Arbeitsged\u00e4chtnisleistung (Wechsel) und Bewegungsaktivit\u00e4t belegt wird, ohne andere Suchstrategien oder kognitive Flexibilit\u00e4t negativ zu beeinflussen.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Novel Pharmacotherapies in Parkinson\u2019s Disease<\/td>Howard University College of Medicine
\n
\nNeuartige Pharmakotherapien bei Parkinson
\n
\nZusammenfassend l\u00e4sst sich sagen, dass Nikotin- oder Nikotinagonisten oder -modulatoren allein oder zusammen mit Butyrat- und \/ oder FA3R-Agonisten als neuartige therapeutische Interventionen bei der Parkinson-Krankheit vielversprechend sind.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Associations Between Nicotine Knowledge and Smoking Cessation Behaviors among U.S. Adults Who Smoke<\/td>Universit\u00e4t Brown
\n
\nAssoziationen zwischen Wissen zu Nikotin und Raucherentw\u00f6hnungsverhalten bei US-amerikanischen Erwachsenen, die rauchen
\n
\nFehleinsch\u00e4tzungen \u00fcber den Beitrag von Nikotin zu rauchbedingten Gesundheitssch\u00e4den k\u00f6nnten die Bem\u00fchungen zur Verringerung der Belastung der \u00f6ffentlichen Gesundheit durch das Rauchen erschweren.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Acute Effects of Nicotine on Physiological Responses and Sport Performance in Healthy Baseball Players<\/td>National Taiwan University of Sport
\n
\nAkute Auswirkungen von Nikotin auf physiologische Reaktionen und sportliche Leistung bei gesunden Baseballspielern
\n
\nNikotin k\u00f6nnte Ver\u00e4nderungen der endokrinen und sympathischen Nervenaktivit\u00e4t hervorrufen und die kognitive Funktion und die Schlagleistung verbessern. Allerdings wurde nach Nikotinaufnahme keine Zunahme der Muskelkraft beobachtet.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
The role of nicotine and flavor in the abuse potential and appeal of electronic cigarettes for adult current and former cigarette and electronic cigarette users: A systematic review<\/td>University of Minnesota
\n
\nDie Rolle von Nikotin und Aroma beim Missbrauchspotenzial und der Attraktivit\u00e4t von elektronischen Zigaretten f\u00fcr erwachsene aktuelle und ehemalige Zigaretten- und elektronische Zigarettenbenutzer: Eine systematische \u00dcberpr\u00fcfung
\n
\nH\u00f6here Nikotinkonzentrationen und die Verf\u00fcgbarkeit einer Vielzahl von Geschmacksrichtungen in E-Zigaretten k\u00f6nnten den vollst\u00e4ndigen Ersatz von Zigaretten erleichtern.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Evidence for Schizophrenia-Specific Pathophysiology of Nicotine Dependence<\/td> Beth Israel Deaconess Medical Center
\n
\nBeweise f\u00fcr Schizophrenie-spezifische Pathophysiologie der Nikotinabh\u00e4ngigkeit
\n
\n\u00dcber 60 % der Menschen mit Schizophrenie rauchen, das Dreifache der allgemeinen Pr\u00e4valenz. [...] Die aktuelle Arbeit identifizierte DMN-Hyperkonnektivit\u00e4t in der Schizophrenie-Gruppe, die durch akute Nikotinverabreichung normalisiert wurde, was auf eine direkte, schizophreniespezifische Wirkung von Nikotin auf die Netzwerkkonnektivit\u00e4t hinweist. [...] Wenn die Netzwerk-Hyperkonnektivit\u00e4t durch Nikotin korrigiert wird, was wiederum kognitive Defizite verbessert, kann die Korrektur dieses Netzwerkproblems die Kognition verbessern. <\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Anti-inflammatory activity of nicotine isolated from Brassica oleracea in rheumatoid arthritis<\/td>Delhi University Campus
\n
\nEntz\u00fcndungshemmende Wirkung von aus Brassica oleracea isoliertem Nikotin bei rheumatoider Arthritis
\n
\n Nikotin aus nat\u00fcrlichen Quellen (Brassica oleracea) hat sich bei niedriger Dosierung als wirksame entz\u00fcndungshemmende Substanz erwiesen; daher kann die Identifizierung der Rolle von Nikotin in nat\u00fcrlichen Quellen als therapeutische Option f\u00fcr rheumatoide Arthritis (RA) als Heilmittel anstelle von synthetischen Medikamenten empfohlen werden.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Changes in nicotine dependence among smokers using electronic cigarettes to reduce cigarette smoking in a randomized controlled trial<\/td>Penn State College of Medicine
\n
\nVer\u00e4nderungen der Nikotinabh\u00e4ngigkeit bei Rauchern, die elektronische Zigaretten zur Reduzierung des Zigarettenrauchens verwenden, in einer randomisierten kontrollierten Studie
\n
\nDer Gebrauch von E-Zigaretten wurde mit einer geringeren Zigarettenabh\u00e4ngigkeit in Verbindung gebracht, verglichen mit Nikotinersatztherapie, ohne dass die Gesamtnikotinexposition signifikant anstieg.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Perceived health and capacity to cope with stress in recent ex-smokers: Impact of vaping vs quitting all nicotine<\/td>University of Melbourne
\n
\nMichael Le Grande et. al.
\n
\nWahrgenommene Gesundheit und F\u00e4higkeit zur Stressbew\u00e4ltigung bei k\u00fcrzlich aus dem Rauchen ausgestiegenen Personen: Auswirkung des Vaporisierens im Vergleich zur vollst\u00e4ndigen Nikotinentw\u00f6hnung
\n
\nWer nach dem Rauchstopp fortw\u00e4hrend auf E-Zigaretten setzt, hat weniger Stress als Menschen, die komplett auf Nikotin verzichten \u2013 und nimmt die gleichen Ver\u00e4nderungen beim Gesundheitszustand wahr.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Nicotine content and Dietary composition of some cultivated Species of Solanaceae family<\/td>Olatunji et al.; University of Medical Sciences Ondo; 2022
\n
\n
\nNikotingehalt und N\u00e4hrstoffzusammensetzung einiger kultivierter Arten der Familie der Nachtschattengew\u00e4chse
\n
\n
\nTrotz der Tatsache, dass Gem\u00fcse in unserer Umwelt in gro\u00dfen Mengen verzehrt wird, gibt es nur wenig Literatur, die sich auf den optimalen Nutzen f\u00fcr den Menschen konzentriert, insbesondere bei der Behandlung von Krankheiten wie der Parkinson-Krankheit (PD). Nikotin, der wichtigste Phyto-Bestandteil von Nicotiana tabacum aus der Familie der Nachtschattengew\u00e4chse (Solanaceae), wurde auch in einigen anderen Arten der Familie nachgewiesen. In dieser Studie wurden der Nikotingehalt und die Nahrungsbestandteile in den Bl\u00e4ttern und Fr\u00fcchten ausgew\u00e4hlter Arten von Kulturpflanzen aus der Familie der Solanaceae untersucht.
\n
\n Nikotin blieb der Hauptbestandteil des Tabaks. Nicotyrin, ein Produkt der Nikotindehydrierung, wurde ebenfalls in allen Pflanzenproben nachgewiesen. Die Fr\u00fcchte von Capsicum annum var. accuminatum wiesen den h\u00f6chsten Nikotingehalt auf (0,5543 mg\/L), w\u00e4hrend die anderen relativ geringe Mengen enthielten. Der Nicotyringehalt war in den Pflanzenfr\u00fcchten h\u00f6her als der Nikotingehalt, wobei C. annum var abbreviatum einen h\u00f6heren Nicotyringehalt aufwies (75,3456 mg\/L). Solanum lycopersicum wies den h\u00f6chsten Feuchtigkeitsgehalt auf (19,94 %), gefolgt von Tabakbl\u00e4ttern (11,88 %). Das Blatt von N. tabacum wies einen h\u00f6heren Proteingehalt (56,52 %) auf als die anderen Mitglieder. Die Fr\u00fcchte der Solanaceae-Pflanzenarten waren reich an Kohlenhydraten und Proteinen und enthielten nur sehr geringe Mengen an Fett. Diese Studie ergab, dass die Solanaceae-Pflanzen mehr Nikotyrin als Nikotin enthielten. Im Gegensatz zu fr\u00fcheren Studien war der Nikotingehalt in den Auberginenbl\u00e4ttern h\u00f6her als in den Fr\u00fcchten. Auberginen und Capsicum-Arten k\u00f6nnen f\u00fcr Patienten empfohlen werden, die an neurodegenerativen Krankheiten wie Parkinson leiden.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Addictive Potential of e-Cigarettes as Reported in e-Cigarette Online Forums: Netnographic Analysis of Subjective Experiences<\/td>Szafran et al.; 2023
\n
\nDas Suchtpotenzial von E-Zigaretten, wie es in E-Zigaretten-Online-Foren berichtet wird: Netnographische Analyse der subjektiven Erfahrungen
\n
\nNutzer von E-Zigaretten zeigen kaum Kriterien f\u00fcr eine Tabakkonsumst\u00f6rung. Viele schildern das Fehlen einer wahrgenommenen Abh\u00e4ngigkeit und haben das Gef\u00fchl, die Kontrolle \u00fcber ihr Verhalten zu haben, was beim fr\u00fcheren Rauchen nicht der Fall war.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Effect of nicotine on cholesterol gallstone formation in C57BL\/6J mice fed on a lithogenic diet<\/td>Gao et al.; 2023
\n
\nWirkung von Nikotin auf die Bildung von Cholesteringallensteinen bei C57BL\/6J-M\u00e4usen, die mit einer lithogenen Di\u00e4t gef\u00fcttert werden
\n
\nGallensteine sind Erkrankungen des Gallensystems, die durch Cholesterin\u00fcbers\u00e4ttigung und\/oder einen Mangel an Gallensalzen in der Galle verursacht werden. Fr\u00fche Studien haben gezeigt, dass symptomatische Gallensteine in erster Linie eine Erkrankung von Nichtrauchern sind, was die M\u00f6glichkeit aufwirft, dass Nikotin die Gallensteinbildung verhindern kann.
\n
\nNikotin k\u00f6nnte den Gallens\u00e4urestoffwechsel \u00fcber den FXR-Megalin\/Cubilin-Stoffwechselweg regulieren, was m\u00f6glicherweise zur Cholesterinkernbildung und der anschlie\u00dfenden Gallensteinbildung beitr\u00e4gt.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Effect of Nicotine on Immune System Function<\/td>Mahmoudzadeh et al.; Urmia University;
\n
\nWirkung von Nikotin auf die Funktion des Immunsystems
\n
\nNikotin stimuliert h\u00e4ufig den \u03b17-Rezeptor und bewirkt einen entz\u00fcndungshemmenden Zustand im K\u00f6rper.
\nNikotin hemmt die Aussch\u00fcttung von proinflammatorischen Zytokinen und Chemokinen, die die Angiogenese und Metastasierung f\u00f6rdern
\nDie Funktion der Nikotinbehandlung unter verschiedenen Bedingungen h\u00e4ngt von Faktoren wie der Konzentration, der Art der Anwendung, der Behandlungsdauer und anderen Bedingungen wie den k\u00f6rperlichen Bedingungen ab, die das Immunsystem beeinflussen.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Nicotine rebalances NAD+ homeostasis and improves aging-related symptoms in male mice by enhancing NAMPT activity<\/td>Yang et al.; Chinese Academy of Sciences; 2023
\n
\nNikotin bringt die NAD+-Hom\u00f6ostase wieder ins Gleichgewicht und verbessert altersbedingte Symptome bei m\u00e4nnlichen M\u00e4usen durch Steigerung der NAMPT-Aktivit\u00e4t
\n
\nNAD = Nicotinamid-Adenin-Dinukleotid<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Youths\u2019 Perceptions of Nicotine Harm and Associations With Product Use<\/td>O\u2019Brien et al.; U.S. Food and Drug Administration; 2023;
\n
\nWahrnehmung der Sch\u00e4dlichkeit von Nikotin durch Jugendliche und Assoziationen mit dem Produktkonsum
\n
\nDiese Studie ergab, dass \u00e4hnlich wie bei Erwachsenen die meisten Jugendlichen f\u00e4lschlicherweise glaubten, Nikotin sei die Hauptsubstanz, die rauchbedingten Krebs verursacht; Jugendliche unterscheiden auch zwischen der Sch\u00e4dlichkeit von Nikotin in verschiedenen Produkten und stuften das Nikotin in Zigaretten als am sch\u00e4dlichsten ein, gefolgt von E-Zigaretten und NRT. Die Wahrnehmung der Sch\u00e4dlichkeit verschiedener Nikotin- und Tabakerzeugnisse war eine negative Vorhersage daf\u00fcr, dass man ein Jahr sp\u00e4ter zu einem Tabakkonsumenten wird, nicht aber f\u00fcr den Wechsel zwischen E-Zigaretten und Zigaretten.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/p>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t

\n\n\n\n\t\n\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t
Titel<\/th>Inhalt<\/th>Jahr<\/th>Quelle<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Dependence levels in users of electronic cigarettes, nicotine gums and tobacco cigarettes.<\/td>Prof. Jean-Francois Etter belegt, dass Raucher, welche auf das E-Dampfen wechseln, nicht von einer Abh\u00e4ngigkeit in eine Andere verfallen. Nutzer von E-Dampfen sind viel weniger abh\u00e4ngig von der E-Zigarette als von Tabakzigaretten. Im Vergleich zu Langzeitnutzer von Nikotinkaugummis liegen die Dampfer sogar noch darunter.<\/td>2015<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Beliefs, Practices, and Self-efficacy of US Physicians Regarding Smoking Cessation and Electronic Cigarettes: A National Survey<\/td>In dieser Umfrage wurde ermittelt, ob \u00c4rzte von Patienten \u00fcber die Verwendung von E-Dampfprodukten befragt werden. Ergebnis: es finden h\u00e4ufig Diskussionen im klinischen Kontext zwischen US-Mediziner und US-Patienten statt. Ein erheblicher Teil der Mediziner empfiehlt die E-Dampfe zur Rauchentw\u00f6hnung.<\/td>2016<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Should Clinicians Recommend E-cigarettes to Their Patients Who Smoke? Yes.<\/td>King\u2019s College
\nSollten medizinische Angestellte ihren rauchenden Patienten E-Zigaretten empfehlen? Ja.
\n
\nE-Zigaretten werden nicht angez\u00fcndet, sie brennen nicht und produzieren keinen Zigarettenrauch. [..] aber das relative Risiko von E-Zigaretten d\u00fcrfte unter Ber\u00fccksichtigung der langfristigen Restwirkungen in der Gr\u00f6\u00dfenordnung von 5% des Risikos von Tabakzigaretten liegen. [..] Weltweit wird der Schaden, den Nikotin im Vergleich zum Rauchen verursacht, von Rauchern falsch interpretiert , und eine k\u00fcrzlich in Grossbritannien durchgef\u00fchrte Studie hat gezeigt, dass Raucher die relativen Sch\u00e4den von elektronischen Zigaretten im Vergleich zu Tabakzigaretten zunehmend missverstehen. Obwohl solche Fehleinsch\u00e4tzungen bestehen, werden Raucher elektronische Zigaretten entweder nicht ausprobieren, nicht in ausreichender Menge oder H\u00e4ufigkeit verwenden oder sie werden sie zusammen mit dem Rauchen verwenden, wenn ein Rauchstopp zu schwierig ist.
\nIndem sie die Raucher dazu ermutigen, jede verf\u00fcgbare Unterst\u00fctzung zu nutzen, um mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren, tragen die Angestellte im Gesundheitswesen dazu bei, dass Tabakzigaretten und das Rauchen und die damit verbundene massive Sterblichkeits- und Morbidit\u00e4tsbelastung innerhalb unseres Lebens \u00fcberfl\u00fcssig werden.<\/td>		2016<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Cohort study of electronic cigarette use: effectiveness and safety at 24\u2005months<\/td>61% der Studienteilnehmer konnten mit Hilfe der E-Zigarette das Rauchen aufgeben. Dual-User profitieren von geringerem Tabakkonsum.<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Prevalence of population smoking cessation by electronic cigarette use status in a national sample of recent smokers<\/td>Diese Studie belegt, dass Raucher, die t\u00e4glich die E-Zigarette nutzen, eine h\u00f6here Rate haben das Rauchen aufzugeben.<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Daily users compared to less frequent users find vape as or more satisfying and less dangerous than cigarettes, and are likelier to use non-cig-alike vaping products<\/td>Dr. Lynn T. Kozlowski et al.: Gute Dampfen befriedigen regelm\u00e4\u00dfige User mehr als Cigalikes.<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
E-cigarette use and associated changes in population smoking cessation: evidence from US current population surveys<\/td>Studie findet heraus, dass der Umstieg auf das Dampfen den meisten Rauchern dabei hilft, das Rauchen aufzugeben.<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Use of smoking cessation products: A survey of patients in community pharmacies.<\/td>Studie, welche die Effektivit\u00e4t von E-Dampfen bei einem Rauchstopp untersucht. Bei den Befragten, haben 97,9% derer, welche die E-Dampfe genutzt haben, einen erfolgreichen Rauchstopp vollf\u00fchrt.<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Quit Methods Used by American Smokers, 2013\u20132014<\/td>Prof. Brad Rodu hat untersucht, mit welchen Mitteln amerikanische Raucher versuchen aufzuh\u00f6ren. Am beliebtesten und erfolgreichsten war hier die Nutzung der E-Zigarette.<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Electronic cigarettes: an aid in smoking cessation, or a new health hazard?<\/td>Dr. Konstantinos Farsalinos besch\u00e4ftigt sich in dieser Ver\u00f6ffentlichung mit der Frage, ob die E-Zigarette ein Werkzeug f\u00fcr den Tabakausstieg oder eine neue Art Gesundheitsgefahr darstellt. Er kommt zu dem Schluss, dass nach den heutigen Erkenntnissen, den Rauchern die E-Zigarette empfohlen werden sollte.<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Electronic Cigarette: A Longitudinal Study of Regular Vapers.<\/td>Jean-Francois Etter von der Uni Genf hat eine Langzeitstudie (2012-2015) durchgef\u00fchrt mit Menschen, welche vom Rauchen auf das Dampfen umgestiegen sind und Menschen, welche einfach nur einen Rauchstopp eingelegt haben.
\nGr\u00fcnde f\u00fcr das Dampfen waren haupts\u00e4chlich der Genuss und die Pr\u00e4vention vor einem R\u00fcckfall zum Rauchen.
\nDas Dampfen aufzugeben wurde von Dampfern assoziiert mit einem R\u00fcckfall zum Rauchen.
\nRaucher welche einfach nur einen Rauchstopp eingelegt haben (kalter Entzug), hatten in dem untersuchten Zeitraum eine sehr hohe R\u00fcckfallquote.<\/td>		2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Effects of E-cigarette Advertising Messages and Cues on Cessation Outcomes.<\/td>Die Verwendung von E-Dampfprodukte an jeder \u00d6rtlichkeit beg\u00fcnstigt die Rauchentw\u00f6hnung und animiert andere Raucher diese Produkte zu nutzen.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Electronic cigarettes for smoking cessation<\/td>E-Zigaretten helfen Rauchern \u00e4usserst effektiv um das Rauchen aufzugeben. Bisherige wissenschaftliche Erkenntnisse belegen, dass E-Dampfen sicher ist. Die heutigen Ger\u00e4te sind effektiver als die Ger\u00e4te der ersten Generation.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Does E-Cigarette Advertising Encourage Adult Smokers to Quit?<\/td>Studie des National Bureau of Economic Research hat herausgefunden, dass TV-Werbung f\u00fcr E-Zigaretten, Raucher zum Rauchstopp ermutigt.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Acceptability of electronic cigarettes as an option to replace tobacco smoking for alcoholics admitted to hospital for detoxification<\/td>Rauchstopp mit Hilfe der E-Dampfe w\u00e4hrend klinischer Aufenthalte.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
E-cigarette initiation and associated changes in smoking cessation and reduction<\/td>Raucher, welche parallel t\u00e4glich\/h\u00e4ufig die E-Dampfe nutzen, sind eher bereit das Rauchen aufzugeben.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Changes in smoking cessation assistance in the European Union between 2012 and 2017: pharmacotherapy versus counselling versus e-cigarettes.<\/td>Laut dieser Studie hat sich die Zahl der Nutzer in der EU von 2012-2017 verdreifacht, welche die E-Dampfe nutzen um das Rauchen aufzugeben.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Nutzung von Tabak und E-Zigaretten sowie Methoden zur Tabakentw\u00f6hnung in Deutschland<\/td>Demnach rauchen in Deutschland im Vergleich zu West- und Nordeurop\u00e4ischen L\u00e4nder mehr Menschen. Auff\u00e4llig aber ist, dass die E-Dampfe am h\u00e4ufigsten f\u00fcr einen, vor allem erfolgreichen, Rauchstopp genutzt wird! Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass die Umsetzung der TPD2 in das TabakerzG mit der Regulierung der E-Dampfe, sogar zu einem leichten R\u00fcckgang der Dampfer gef\u00fchrt hat bzw. weniger Raucher auf die E-Dampfe als zuvor umgestiegen sind.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\u2018Real\u2010world\u2019 compensatory behaviour with low nicotine concentration e\u2010liquid: subjective effects and nicotine, acrolein and formaldehyde exposure<\/td>Studie der London South Bank University kommt Dr. Lynn Dawkins zu dem Schluss, dass es besser sei beim Umstieg vom Rauchen auf das Dampfen Liquids mit einem h\u00f6heren Nikotingehalt zu nutzen als welche mit einem niedrigen.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
The unique contribution of e-cigarettes for tobacco harm reduction in supporting smoking relapse prevention<\/td>Diese Studie hat untersucht, ob die E-Dampfe f\u00fcr Raucher als Alternative taugt und ob sie dadurch das Rauchen aufgeben k\u00f6nnen. Sie zeigt auf, dass die Nutzer von E-Dampfprodukten ganz automatisch den Konsum von herk\u00f6mmlichen Tabakprodukten einstellen.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
A pre-post pilot study of electronic cigarettes to reduce smoking in people with severe mental illness<\/td>In dieser Studie wurde untersucht, ob die E-Dampfe als Alternative auch f\u00fcr Tabakraucher mit psychotischen St\u00f6rungen funktioniert. Tats\u00e4chlich wurde diese bei den Patienten akzeptiert und der Tabakkonsum liess stark nach.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Developing E-cigarette friendly smoking cessation services in England: staff perspectives<\/td>In dieser Ver\u00f6ffentlichung wird beschrieben, wie die Dienstleistungen in Rauchentw\u00f6hnungszentren E-Dampfen-freundlich gestaltet werden k\u00f6nnen.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
E-cigarette Usage Is Associated With Increased Past-12-Month Quit Attempts and Successful Smoking Cessation in Two US Population-Based Surveys.<\/td>In zwei bev\u00f6lkerungsbezogenen Umfragen in den USA wird der Gebrauch von E-Zigaretten mit erh\u00f6hten Raucherentw\u00f6hnungsversuchen in den letzten 12 Monaten und einer erfolgreichen Raucherentw\u00f6hnung in Verbindung gebracht.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\u201cElectronic Cigarettes\u201d Are Not Cigarettes, and Why That Matters<\/td>E-Zigaretten sind KEINE Zigaretten, daher ist es wichtig dies auch in Studien zu ber\u00fccksichtigen.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Are smokers who are regularly exposed to e-cigarette use by others more or less motivated to stop or to make a quit attempt? A cross-sectional and longitudinal survey<\/td>Rauchende Menschen, die viel Zeit mit dampfenden Menschen verbringen, sind viel eher motiviert auf die Alternative E-Dampfe umzusteigen und einen Rauchstopp einzulegen.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Quitting activity and use of cessation assistance reported by smokers in eight European countries: Findings from the EUREST-PLUS ITC Europe Surveys<\/td>Untersuchung der Rauchstopprate und verwendeten Hilfsmittel der einzelnen L\u00e4nder in der EU.
\nDie h\u00f6chste Rauchstopprate hat England zu verzeichnen. Als Hilfsmittel ist dort die E-Zigarette am beliebtesten.<\/td>		2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
A Randomized Trial of E-Cigarettes versus Nicotine-Replacement Therapy<\/td>Die Autoren Peter Hajek etal. konnten in einer gro\u00dfangelegten Studie nachweisen, dass E-Dampfprodukte erfolgreich bei einem Rauchstopp unterst\u00fctzen. Sie sind sogar mindestens doppelt so effektiv als herk\u00f6mmlich Nikotinersatztherapien.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Longitudinal Analysis of Associations Between Reasons for Electronic Cigarette Use and Change in Smoking Status Among Adults in the Population Assessment of Tobacco and Health Study<\/td>In dieser Studie wurde festgestellt, dass Aromen in Liquids ein wichtiger Bestandteil f\u00fcr E-Dampfer und potentielle Umsteiger sind, um nicht wieder r\u00fcckf\u00e4llig zu werden bzw. um mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
E-cigarettes May Support Smokers With High Smoking-Related Risk Awareness to Stop Smoking in the Short Run: Preliminary Results by Randomized Controlled Trial.<\/td> In dieser Studie wurden 210 Raucher in drei Gruppen eingeteilt: 70 Teilnehmer erhielten eine E-Dampfe mit nikotinhaltigen Liquid, 70 Teilnehmer E-Dampfprodukte mit nikotinfreiem Liquid und 70 ohne Hilfsmittel wurden zur Kontrolle genutzt.
\nNach einer dreimonatigen Studienphase haben es 25% der Teilnehmer mit E-Dampfprodukten einen Rauchstopp geschafft. Wobei die Teilnehmer mit nikotinhaltigen Liquids erfolgreicher waren, als die Teilnehmer mit nikotinfreiem Liquid. Unter den Teilnehmer, welche einen \u201ckalten Entzug\u201d gemacht haben, schafften nur 10% einen Rauchstopp innerhalb 3 Monate.<\/td>		2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
E-cigarettes and Smoking Cessation in the United States According to Frequency of E-cigarette Use and Quitting Duration: Analysis of the 2016 and 2017 National Health Interview Surveys<\/td>Studie von Dr. Konstantinos Farsalinos: die t\u00e4gliche Nutzung der E-Dampfe unter Erwachsenen in den USA ist in den letzten Jahren stark mit einem einhergehenden Rauchstopp verkn\u00fcpft.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Reasons for regular vaping and for its discontinuation among smokers and recent ex\u2010smokers: findings from the 2016 ITC Four Country Smoking and Vaping Survey<\/td>Untersuchung der Motivation f\u00fcr die weitere Nutzung von E-Dampfprodukten oder der Einstellung des Dampfens unter Rauchern und Ex-Rauchern. Die drei wichtigsten Gr\u00fcnde f\u00fcr Raucher die E-Dampfe zu nutzen: 86 % der Raucher wollen mit der E-Dampfe das Rauchen eind\u00e4mmen, 78 % denken, dass es weniger sch\u00e4dlich ist f\u00fcr Dritte und 77 % der Raucher wollen damit das Rauchen aufgeben. F\u00fcr Ex-Raucher sind die drei wichtigsten Gr\u00fcnde f\u00fcr das regelm\u00e4\u00dfige Dampfen: Genuss (91 %), weniger sch\u00e4dlich f\u00fcr Dritte und erschwinglicher (90 %). Gr\u00fcnde f\u00fcr das Abbrechen mit dem Umstieg auf das E-Dampfen: nicht ben\u00f6tigt f\u00fcr den Rauchstopp (77 %), nicht befriedigend (50 %) und Sicherheitsbedenken (44 %).<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Parental Dual Use of e-Cigarettes and Traditional Cigarettes<\/td>Eltern, die sowohl Tabakzigaretten als auch E-Dampfprodukte nutzen, sind eher bereit f\u00fcr einen Rauchstopp, als Eltern, welche nur Tabakzigaretten rauchen. D.h. Eltern, welche E-Dampfprodukte nutzen, sehen diese als Schadensminimierung und auch als Schritt zur Rauchentw\u00f6hnung.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Moderators of real\u2010world effectiveness of smoking cessation aids: a population study<\/td>Diese Studie hat untersucht, wie wirksam bzw. wie effektiv verschieden Rauchtopp Programme\/Produkte sind. Ergebnis: die besten Ergebnisse f\u00fcr einen erfolgreichen Rauchstopp gab es mit der E-Dampfe, gefolgt von der herk\u00f6mmlichen Nikotinersatztherapie und weit abgeschlagen andere Angebote.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
E-cigarettes helped more smokers quit than nicotine replacement therapy<\/td>E-Dampfprodukte haben bisher mehr Menschen bei einem Rauchstopp geholfen als herk\u00f6mmliche Nikotinersatztherapien.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Indicators of cigarette smoking dependence and relapse in former smokers who vape compared with those who do not: findings from the 2016 International Tobacco Control Four Country Smoking and Vaping Survey<\/td>Ehemalige Raucher, welche auf die E-Dampfe umgestiegen sind und nikotinhaltige Liquids dampfen, sind standhafter in Bezug auf einen m\u00f6glichen R\u00fcckfall zum Rauchen und haben einfacher einen Rauchstopp erreicht, als Raucher, welche versucht haben ohne die E-Dampfe das Rauchen aufzugeben.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Electronic Cigarette Use and Cigarette Abstinence Over 2 Years Among U.S. Smokers in the Population Assessment of Tobacco and Health Study<\/td>Erwachsene Raucher, welche zus\u00e4tzlich t\u00e4glich auch die E-Zigarette nutzen, sind mit einer h\u00f6heren Wahrscheinlichkeit erfolgreicher beim Rauchstopp als Nutzer ohne E-Zigarette.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Prevalence of e-cigarette use from a nationally representative sample in New Zealand<\/td>Untersuchung der Nutzungsh\u00e4ufigkeit der E-Dampfe unter den erwachsenen Bewohner in Neuseeland. Niemals-Raucher nutzen so gut wie gar nicht die E-Dampfe. Die meisten Nutzer sind Raucher oder Menschen, welche erfolgreich mit Hilfe der E-Dampfe den Rauchstopp erreicht haben.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Effects of e-cigarettes versus nicotine replacement therapy on short-term smoking abstinence when delivered at a community pharmacy<\/td>Untersucht wurde die Effektivit\u00e4t der E-Dampfe im Vergleich zur herk\u00f6mmlichen Nikotinersatztherapie (NET) im Hinblick eines Rauchstopps, wenn E-Dampfprodukte an Raucher \u00fcber Apotheken vertrieben werden. Erste Ergebnisse zeigen, dass Raucher mit Hilfe der E-Dampfe viel eher geneigt sind das Rauchen aufzugeben als mit NET.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\u2018S\u2019-shaped curve: modelling trends in smoking prevalence, uptake and cessation in Great Britain from 1973 to 2016<\/td>Studie untersuchte die Trends in Sachen Rauchen: wieviele haben wann das Rauchen begonnen und das Rauchen aufgegeben. Ein besonders starken Anstieg der Rauchstopprate gab es mit der Einf\u00fchrung der E-Zigarette.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Pregnant Smokers\u2019 Experiences and Opinions of Techniques Aimed to Address Barriers and Facilitators to Smoking Cessation: A Qualitative Study<\/td>Studie zu Erfahrungen und Meinungen im Bezug auf Techniken, welche am erfolgsversprechenden sind, in Bezug auf Rauchstopp von Frauen w\u00e4hrend einer Schwangerschaft. U.a. sollten Frauen auch \u00fcber die Vorteile des Umstiegs auf die E-Zigarette aufgekl\u00e4rt werden.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Changes in E-Cigarette Use Behaviors and Dependence in Long-term E-Cigarette Users<\/td>Untersucht wurde das Verhalten von Nutzern von E-Dampfprodukten. Die R\u00fcckf\u00e4lligkeit zum Tabakrauchen ist \u00e4usserst gering, die langfristige Nutzung der E-Zigarette bleibt stabil.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Cost\u2010effectiveness of e\u2010cigarettes compared with nicotine replacement therapy in stop smoking services in England (TEC study): a randomized controlled trial<\/td>Studie von Prof. Peter Hajek et al.: Kosten-Nutzen-Analyse zur Effektivit\u00e4t von E-Dampfprodukten versus Nikotinersatztherapie beim Rauchstopp. Ergebnis: durch die hohe Erfolgsrate beim Rauchstopp mit Hilfe der E-Zigarette, sind diese im Schluss auch g\u00fcnstig f\u00fcr das Gesundheitswesen.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
E-cigarettes and Smoking Cessation in Smokers With Chronic Conditions<\/td>Langzeit-Kohortenstudie. Raucher mit chronischen Erkrankungen nutzen oft die E-Dampfe f\u00fcr den Rauchstopp. In dieser Langzeitstudie von 2013-2015 wurde die Erfolgsrate untersucht. Der Beginn des E-Dampfproduktekonsums war bei Rauchern mit und ohne chronischer Erkrankung mit einer signifikanten Steigerung der Rauchabstinenz verbunden.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
A Randomized Clinical Trial Examining the Effects of Instructions for Electronic Cigarette Use on Smoking-Related Behaviors, and Biomarkers of Exposure<\/td>Raucher, welche angewiesen wurden die E-Zigarette zu nutzen, waren weitaus erfolgreicher beim Rauchstopp, als diejenigen, welchen die Wahl gelassen wurden. Die typischen Biomarker bei den Messungen waren innerhalb k\u00fcrzester Zeit auf dem Niveau wie bei Benutzern von herk\u00f6mmlichen Nikotinersatzprodukten.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Associations between dual use of e-cigarettes and smoking cessation: A prospective study of smokers in England<\/td>Untersucht wurde der Gebrauch von E-Dampfprodukten parallel zum Rauchen (dual-use). Dual-User haben eine genauso hohe Rauchstopprate wie Nur-Raucher. Raucher, welche E-Dampfprodukte parallel nutzen, versuchen genauso oft einen Rauchstopp wie Raucher, welche Nikotinersatzpr\u00e4parate nutzen.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Benefits of e-cigarettes in smoking reduction and in pulmonary health among chronic smokers undergoing a lung cancer screening program at 6 months<\/td>Raucher welche E-Dampfprodukte mit nikotinhaltigen Liquids nutzen, reduzieren zum einen ihren Zigarettenkonsum, zum anderen k\u00f6nnen sie leichter das Rauchen aufgeben. Der Raucherhusten verschwindet und die Gesundheit der Lunge verbessert sich.<\/td>2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Association between electronic cigarette use and smoking cessation in the European Union in 2017: analysis of a representative sample of 13 057 Europeans from 28 countries<\/td>Dr. Farsalinos.
\nAuswertungen im Rahmen des Euro-Barometers. Untersuchung des Zusammenhangs von E-Zigarettenkonsum und Raucherentw\u00f6hnung in der EU.
\nDer Konsum von E-Dampfprodukten stieg von 2015 bis 2017 um das 5-fache an. Gleichzeitig hat sich die Rauchentw\u00f6hnung bei E-Zigarettenkonsumenten verdreifacht.
\nE-Zigarettenkonsum ehemaliger Raucher, die zuvor ohne E-Dampfe aufgeh\u00f6rt haben, ist relativ selten.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
What are the reasons that smokers reject ENDS? A national probability survey of U.S. Adult smokers, 2017-2018<\/td>Georgia State University
\nStudie weshalb Raucher in den USA die E-Zigarette nicht nutzen.
\nFr\u00fchere E-Dampfprodukte haben das Verlangen nicht stillen k\u00f6nnen bzw. es war nicht das gleiche Erlebnis wie beim Rauchen.
\nHeutzutage sind die Gr\u00fcnde: gesundheitliche Bedenken (dank der Medienhysterie), Bedenken ein Suchtprodukt mit einem anderen zu kompensieren (danke an die ANTZ), wahrgenommene, angebliche Unwirksamkeit bei der Rauchentw\u00f6hnung.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Long-term e-cigarette use and smoking cessation: a longitudinal study with US population<\/td>University of California
\nUntersucht wurde die Nutzung von E-Dampfprodukten bei Rauchern und wie sich der Langzeitgebrauch auf die Rauchentw\u00f6hnung auswirkt.
\nErgebnis: der kurzfristige Gebrauch von E-Zigaretten war nicht mit einer geringeren Rate der Raucherentw\u00f6hnung verbunden. Der Langzeitgebrauch von E-Zigaretten war mit einer h\u00f6heren Rate der Raucherentw\u00f6hnung verbunden.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
E-Cigarettes More Effective Than Counseling Alone for Smoking Cessation<\/td>American College of Cardiology
\nRaucher, welche eine Beratung zur Rauchentw\u00f6hnung erhielten und nikotinhaltige E-Zigaretten verwendeten, gaben in einer klinischen Studie des American College of Cardiology mehr als doppelt so h\u00e4ufig das Rauchen auf, als Raucher die Beratung erhielten aber keine E-Zigarette nutzten.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Using E-Cigarettes for Smoking Cessation: Evaluation of a Pilot Project in the North West of England<\/td>University of Salford
\nVerwendung von E-Zigaretten zur Raucherentw\u00f6hnung: Evaluierung eines Pilotprojekts im Nordwesten Englands
\nE-Zigaretten scheinen eine wirksame Nikotinersatztherapie zu sein. Es sind jedoch weitere Untersuchungen erforderlich, um festzustellen, ob E-Zigaretten-Konsumenten l\u00e4ngerfristig eher ihren gesamten Nikotinkonsum senken.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Factors influencing the uptake and use of nicotine replacement therapy and e\u2010cigarettes in pregnant women who smoke: a qualitative evidence synthesis<\/td>Cochrane - University of Nottingham
\nFaktoren, die die Aufnahme und den Gebrauch von Nikotinersatztherapie und E-Zigaretten bei schwangeren Frauen, die rauchen, beeinflussen: eine qualitative Evidenzsynthese
\nKonsistente Botschaften von Gesundheitsfachleuten, die auf qualitativ hochwertigen Erkenntnissen beruhen und die Sicherheit von NRT und E-Zigaretten im Vergleich zum Rauchen in der Schwangerschaft klar erkl\u00e4ren, k\u00f6nnten Frauen helfen, NRT und E-Zigaretten konsequenter zu verwenden. Dies k\u00f6nnte ihre Einstellung gegen\u00fcber NRT- oder E-Zigaretten verbessern, ihre Bereitschaft erh\u00f6hen, diese bei ihrem Versuch, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren, zu verwenden, und sie anschlie\u00dfend dazu ermutigen, rauchfrei zu bleiben.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Associations of Flavored e-Cigarette Uptake With Subsequent Smoking Initiation and Cessation<\/td>Yale School of Public Health
\nAssoziationen der Aufnahme aromatisierter E-Zigaretten mit anschlie\u00dfender Raucherentw\u00f6hnung und -entw\u00f6hnung
\nErwachsene, die anfingen, E-Zigaretten ohne Tabakgeschmack zu dampfen, h\u00f6rten eher mit dem Rauchen auf als diejenigen, die nur Tabakaromen dampften.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Pilotprojekt Rauchstopp mit Hilfe von E-Zigaretten<\/td>Suchthilfe Ost
\nDas Pilotprojekt weist eine Rauchstoppquote (Stopp mit dem Rauchen von Tabakzigaretten) von
\n14.1% nach. Aus Sicht der SHO ist diese Quote ein respektabler Erfolg.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Addressing and Overcoming Barriers to E-Cigarette Use for Smoking Cessation in Pregnancy: A Qualitative Study<\/td>University of Nottingham
\nAngehen und \u00dcberwinden von Barrieren f\u00fcr den Gebrauch von E-Zigaretten zur Raucherentw\u00f6hnung in der Schwangerschaft: Eine qualitative Studie
\nE-Zigaretten k\u00f6nnen eine Rolle bei der Unterst\u00fctzung schwangerer Frauen spielen, die sonst rauchen w\u00fcrden, um mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren. Die Studie zielte darauf ab, die Vaping-Erfahrungen schwangerer Frauen zu verstehen, insbesondere wie das Vaping zur Raucherentw\u00f6hnung erleichtert wird und wie Hindernisse auf diesem Weg \u00fcberwunden werden. Erstens: \"Erleichterung von \u00dcberzeugungen\": inh\u00e4rente \u00dcberzeugungen, die den Frauen halfen, die Barrieren gegen das Vaping zu \u00fcberwinden. Dazu geh\u00f6rten das Verst\u00e4ndnis der relativen Sicherheit von Vaping und wirtschaftliche Vorteile im Vergleich zum Rauchen und die Tatsache, dass Schwangerschaft ein Motiv f\u00fcr die Raucherentw\u00f6hnung ist. Zweitens, \"ein selbstbewusster Vaper\" zu werden: gen\u00fcgend F\u00e4higkeiten und Selbstvertrauen zu erwerben, um bequem zu Vapern. Dazu geh\u00f6rte das Experimentieren mit E-Zigaretten, um sicherzustellen, dass Nikotinabh\u00e4ngigkeit und sensorische Bed\u00fcrfnisse erf\u00fcllt werden. Die Suche nach sozialer Unterst\u00fctzung und der Einsatz von Strategien zur Bek\u00e4mpfung der sozialen Stigmatisierung waren ebenfalls wichtig. Positive \u00dcberzeugungen \u00fcber das Vaping und das Erlernen des Vapings wurden als Mittel zur \u00dcberwindung von Hindernissen f\u00fcr das Vaping angesehen. <\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Can E-Cigarettes and Pharmaceutical Aids Increase Smoking Cessation and Reduce Cigarette Consumption? Findings From a Nationally Representative Cohort of American Smokers<\/td>University of California
\nK\u00f6nnen E-Zigaretten und pharmazeutische Hilfsmittel die Raucherentw\u00f6hnung erh\u00f6hen und den Zigarettenkonsum senken? Ergebnisse einer national repr\u00e4sentativen Kohorte amerikanischer Raucher
\nDie Verwendung von E-Zigaretten zur Entw\u00f6hnung von Zigaretten erh\u00f6ht die Wahrscheinlichkeit einer anhaltenden Zigarettenabstinenz im Gegensatz zur Verwendung von Nikotinersatzprodukten.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Dependence on e-cigarettes and cigarettes in a cross-sectional study of US adults<\/td>University of Pittsburgh
\n
\nAbh\u00e4ngigkeit von E-Zigaretten und Zigaretten in einer Querschnittsstudie an US-Erwachsenen
\n
\nSchlussfolgerung Der Konsum von E-Zigaretten scheint durchweg mit einer geringeren Nikotinabh\u00e4ngigkeit verbunden zu sein als das Rauchen von Zigaretten.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Cessation outcomes in adult dual users of e-cigarettes and cigarettes: the Population Assessment of Tobacco and Health cohort study, USA, 2013-2016<\/td>Florida International University
\nErgebnisse der Einstellung bei erwachsenen Dual-User von E-Zigaretten und Zigaretten: die Kohortenstudie zur Bev\u00f6lkerungsbewertung von Tabak und Gesundheit, USA, 2013-2016
\nStudie zeigt, dass 1 von 5 erwachsenen Dual-User (Nutzung Tabakzigarette\/E-Zigarette parallel) \u00fcber 2 Jahre zur Abstinenz gelangen
\n
\nBeeindruckendes Ergebnis, da Dual-User st\u00e4rker nikotinabh\u00e4ngig sind als andere Raucher. Dual-User welche weiterhin beide Produkte nutzen haben die Anzahl gerauchter Zigaretten reduziert.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Patterns of e-cigarette use and subsequent cigarette smoking cessation over two years (2013\/2014 to 2015\/2016) in the Population Assessment of Tobacco and Health (PATH) Study<\/td>New York University
\nMuster des E-Zigarettenkonsums und der anschlie\u00dfenden Raucherentw\u00f6hnung \u00fcber zwei Jahre (2013\/2014 bis 2015\/2016) in der Bev\u00f6lkerungsbewertung von Tabak und Gesundheit (PATH)
\nDie Raucherentw\u00f6hnung war bei h\u00e4ufigen Benutzern von E-Zigaretten, Benutzern von E-Zigaretten beim letzten Abbruchversuch und Benutzern von aromatisierten und wiederaufladbaren Ger\u00e4ten wahrscheinlicher. <\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Effectiveness of Electronic Cigarettes in Smoking Cessation: a Systematic Review and Meta-Analysis<\/td>Medical University of Vienna
\nWirksamkeit elektronischer Zigaretten bei der Raucherentw\u00f6hnung: eine systematische \u00dcberpr\u00fcfung und Metaanalyse
\nUnsere Ergebnisse legen nahe, dass nikotinhaltige E-Zigaretten bei der Raucherentw\u00f6hnung im Vergleich zu Placebo-E-Zigaretten (nicht-nikotinhaltig) oder NRT (Nikotinersatztherapie) wirksamer sein k\u00f6nnen.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
England SimSmoke: The Impact of Nicotine Vaping on Smoking Prevalence and Smoking-Attributable Deaths in England<\/td>University College London
\n
\nEngland SimSmoke: Der Einfluss von E-Zigaretten auf die Raucherpr\u00e4valenz und die durch Rauchen verursachten Todesf\u00e4lle in England
\nEine indirekte Methode zur Simulationsmodellierung zeigt, dass in England von 2012 bis 2019 eine erhebliche Verringerung der Raucherpr\u00e4valenz zu verzeichnen war, die mit dem Anstieg des Verbrauchs von Nikotin-E-Dampfprodukten zusammenfiel.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Electronic cigarettes for smoking cessation<\/td>Cochrane
\nDie Schlussfolgerung der Cochrane Autoren lautet, dass die Verwendung nikotinhaltiger E-Zigaretten zur Erreichung des Rauchstopps effektiver ist, als unter der Verwendung herk\u00f6mmlicher Nikotinersatztherapien!
\nDazu wurden keinerlei Belege entdeckt, dass die Verwendung von E-Dampfprodukte zu gesundheitlichen Sch\u00e4den oder unerw\u00fcnschten Nebeneffekten f\u00fchrt.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Sensory experiences and cues among E-cigarette users<\/td>Universit\u00e0 di Catania
\nSinneserfahrungen und Hinweise bei E-Zigaretten-Nutzern
\nBeim Gebrauch von E-Zigaretten berichteten die Teilnehmer, dass sie den Dampf in ihren Kehlen, Luftr\u00f6hren, Nasen, Lungen und auf ihren Zungen f\u00fchlten. Verringerung des Verlangens nach Nikotin; und Genuss ihrer E-Zigarette, einschlie\u00dflich Schmecken, Riechen und Sehen des Dampfes und Ber\u00fchren des Ger\u00e4ts.
\nF\u00fcr diejenigen, die zuvor nicht aufgeh\u00f6rt haben, zugelassene Medikamente zur Raucherentw\u00f6hnung zu verwenden, um mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren, k\u00f6nnen sensorische Erfahrungen im Zusammenhang mit dem Gebrauch von E-Zigaretten Rauchern helfen, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
What Motivates Smokers to Switch to ENDS? A Qualitative Study of Perceptions and Use<\/td>Battelle Memorial Institute
\n
\nWas motiviert Raucher, zu ENDS (E-Zigarette) zu wechseln? Eine qualitative Studie \u00fcber Wahrnehmung und Gebrauch
\n
\nNutzer von E-Zigaretten sind kostensensitiver als Nutzer von Tabakzigaretten. Wir empfehlen den politischen Entscheidungstr\u00e4gern, die m\u00f6glichen Auswirkungen der Tabakkontrollpolitik auf die Motivation und die F\u00e4higkeit der Raucher zu ber\u00fccksichtigen, vollst\u00e4ndig von Zigaretten auf E-Zigaretten umzusteigen.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Utilisation of smoking cessation aids among South African adult smokers: findings from a national survey of 18 208 South African adults<\/td>University of Pretoria
\n
\nNutzung von Hilfsmitteln zur Raucherentw\u00f6hnung unter erwachsenen s\u00fcdafrikanischen Rauchern: Ergebnisse einer nationalen Umfrage unter 18208 s\u00fcdafrikanischen Erwachsenen
\n
\nNur zwei von f\u00fcnf Personen, die in der Vergangenheit versucht hatten, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren, hatten jemals Beratung\/Pharmakotherapie in Anspruch genommen. Jeder vermeintliche Nutzen von E-Zigaretten bei der Raucherentw\u00f6hnung k\u00f6nnte teilweise auf die Pharmakotherapie\/Beratung zur\u00fcckzuf\u00fchren sein, wenn man die gleichzeitige Nutzung von E-Zigaretten durch fr\u00fchere Entw\u00f6hnungsversuche ber\u00fccksichtigt. Umfassende Tabakkontroll- und Pr\u00e4ventionsstrategien k\u00f6nnen helfen, den Gesamttabakkonsum zu reduzieren.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Perceptions, symptoms, and practices of electronic cigarette users: Descriptive analysis and validation of Arabic short form vaping consequences questionnaire<\/td>Yarmouk University
\n
\nWahrnehmungen, Symptome und Praktiken von Nutzern elektronischer Zigaretten: Deskriptive Analyse und Validierung des arabischen Kurzform-Fragebogens zu den Folgen des Rauchens
\n
\nDie Teilnehmer berichteten, dass mit E-Zigaretten anstelle von Tabakzigaretten hatte sich die Atmung verbessert (59)%) und allgemeines Wohlbefinden (52 %) . Angenehmer Geschmack, angenehmes Geschmackserlebnis und wahrnehmung von Aromen waren deutlich st\u00e4rker.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Association of device type, flavours and vaping behaviour with tobacco product transitions among adult electronic cigarette users in the USA<\/td>Boston University School of Public Health
\n
\nAssoziation von Ger\u00e4tetyp, Aromen und Dampfverhalten mit Tabakprodukt\u00fcberg\u00e4ngen bei erwachsenen Benutzern elektronischer Zigaretten in den USA
\n
\nNicht-Tabak-Aromen, t\u00e4gliches Dampfen und modifizierbare E-Zigaretten-Ger\u00e4te k\u00f6nnen einigen Rauchern helfen, durch den \u00dcbergang zum exklusiven E-Zigaretten-Gebrauch vom Zigarettenrauchen abzusehen, sind aber auch mit dem anhaltenden exklusiven E-Zigaretten-Gebrauch verbunden.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Do the associations between the use of Electronic Cigarettes and smoking reduction or cessation attempt persist after several years of use? Longitudinal analyses in smokers of the CONSTANCES cohort<\/td>University of Paris
\n
\nBestehen die Assoziationen zwischen dem Gebrauch von Elektronischen Zigaretten und der Reduktion des Rauchens bzw. dem Versuch der Raucherentw\u00f6hnung auch nach mehreren Jahren des Gebrauchs? Longitudinale Analysen bei Rauchern der CONSTANCES-Kohorte
\n
\nDer Gebrauch von E-Zigaretten ist mit Rauchreduktion und Entw\u00f6hnungsversuchen assoziiert.
\n
\nDiese Vorteile wurden sowohl bei neuen Nutzern als auch bei solchen, die zum Konsum zur\u00fcckkehren, gefunden.
\n
\nDiese Vorteile wurden bereits bei Benutzern gefunden, die seit weniger als einem Jahr rauchen.
\n
\nWeitere Vorteile wurden mit l\u00e4ngerer Dauer des E-Zigarettenkonsums, bis zu zwei Jahren, gefunden.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Electronic cigarettes in standard smoking cessation treatment by tobacco counselors in Flanders: E-cigarette users show similar if not higher quit rates as those using commonly recommended smoking cessation aids<\/td>University of Leuven
\n
\nEin Drittel aller Teilnehmer erreichte 7 Monate nach dem Datum der Raucherentw\u00f6hnung eine Rauchabstinenz, wobei E-Zigaretten-Benutzer eine h\u00f6here Wahrscheinlichkeit hatten, als NET-Benutzer.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
The effectiveness of using e\u2010cigarettes for quitting smoking compared to other cessation methods among adults in the United Kingdom<\/td>King\u2019s College London
\n
\nDie Wirksamkeit der Verwendung von E-Zigaretten zur Raucherentw\u00f6hnung im Vergleich zu anderen Methoden zur Raucherentw\u00f6hnung bei Erwachsenen im Vereinigten K\u00f6nigreich
\n
\nBei t\u00e4glicher Anwendung scheinen elektronische Zigaretten die Abstinenz vom Rauchen zu erleichtern, verglichen mit der Verwendung ohne Hilfe.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
A Single-Arm, Open-Label, Pilot, and Feasibility Study of a High Nicotine Strength E-Cigarette Intervention for Smoking Cessation or Reduction for People With Schizophrenia Spectrum Disorders Who Smoke Cigarettes<\/td>University of Catania
\n
\nOffene, Pilot- und Machbarkeitsstudie einer E-Zigaretten-Intervention mit hoher Nikotinst\u00e4rke zur Raucherentw\u00f6hnung oder -reduktion bei Menschen mit Schizophrenie-Spektrum-St\u00f6rungen, die Zigaretten rauchen
\n
\nEine hochdosierte Nikotin-E-Zigarette kann Menschen mit Schizophrenie-Spektrum-St\u00f6rungen helfen, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren oder es zu reduzieren. Die Ergebnisse liefern n\u00fctzliche Informationen und Hinweise, um das vorhandene Wissen \u00fcber die Raucherentw\u00f6hnung bei Menschen mit St\u00f6rungen des Schizophreniespektrums zu erweitern.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Reduction of bronchial response to mannitol after partial switch from conventional tobacco to electronic cigarette consumption<\/td>University Hospital of Munich
\n
\nReduktion der Bronchialreaktion auf Mannit nach teilweiser Umstellung von herk\u00f6mmlichem Tabak auf elektronischen Zigarettenkonsum
\n
\nDie Bronchialreaktivit\u00e4t nahm in der Gruppe, die E-Zigaretten und nikotinhaltigen Liquids \u00fcber einen Zeitraum von drei Monaten in einer realen Umgebung verwendeten, signifikant ab.
\nAuch das noch nicht komplette Ersetzen von Verbrennungszigaretten durch E-Zigaretten (<= 25% Rauchen \/ >= 75% Dampfen) f\u00fchrte hier unter Realbedingungen nach 3 Monaten zu messbaren Verbesserung von Bronchialparametern.
\nSoviel zur Verteufelung von \u201cdual use\u201d als quasi schlimmer als rauchen.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
A systematic review of randomized controlled trials and network meta-analysis of e-cigarettes for smoking cessation<\/td>University of Queensland
\n
\nEine systematische \u00dcberpr\u00fcfung randomisierter kontrollierter Studien und Netzwerk- Meta- Analyse von E-Zigaretten zur Raucherentw\u00f6hnung
\n
\nTeilnehmer, die nach dem Zufallsprinzip nikotinhaltige E-Zigaretten erhielten, konnten 49% h\u00e4ufiger vom Rauchen loskommen als diejenigen, die NETs erhielten.
\n
\nRaucher, die mit der Verwendung von Nikotin-E-Zigaretten beauftragt waren, verzichteten eher auf das Rauchen als Raucher, die mit der Verwendung von lizenziertem NET beauftragt waren, und beide waren wirksamer als \u00fcbliche Pflege- oder Placebo-Bedingungen. <\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Vape Shop Employees: Do They Act as Smoking Cessation Counselors?<\/td>Universit\u00e4t von S\u00fcdkalifornien
\n
\nMitarbeiter von Vape Shop: Handeln sie als Berater f\u00fcr die Raucherentw\u00f6hnung?
\n
\nDie meisten Mitarbeiter des Vape-Shops beraten Kunden, die mit dem Rauchen aufh\u00f6ren und den Gebrauch elektronischer Zigaretten einleiten m\u00f6chten. Sie berichten jedoch von einem geringen Bekanntheitsgrad der E-Zigaretten-Forschung. Zuk\u00fcnftige Forschungen sind erforderlich, um die Besonderheiten der Beratung durch Mitarbeiter des Vape-Shops zu untersuchen. Schulungsprogramme f\u00fcr Mitarbeiter des Vape-Shops und Aufkl\u00e4rungskampagnen zu evidenzbasierten wissenschaftlichen Erkenntnissen zum Thema Vaping k\u00f6nnen von Vorteil sein.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Tackling Smoker Misperceptions about E-cigarettes using Expert Videos<\/td>University of Bath
\n
\nBek\u00e4mpfung von Raucher-Fehlwahrnehmungen \u00fcber E-Zigaretten mithilfe von Expertenvideos
\n
\nUnsere Ergebnisse sind angesichts zunehmender Beweise daf\u00fcr, dass die Fehlwahrnehmung von E-Zigaretten zunimmt, ermutigend. W\u00e4hrend Fehlwahrnehmungen h\u00e4ufig als korrigierungsresistent charakterisiert werden, stellen wir fest, dass sorgf\u00e4ltig gestaltete Videos mit Informationen zur \u00f6ffentlichen Gesundheit das Potenzial haben, eine genauere und fundiertere Sicht auf E-Zigaretten zu f\u00f6rdern und den beabsichtigten Gebrauch von E-Zigaretten bei britischen Rauchern zu f\u00f6rdern.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Effect of Electronic Nicotine Delivery Systems on Cigarette Abstinence in Smokers with no Plans to Quit: Exploratory Analysis of a Randomized Placebo-Controlled Trial<\/td>Penn State College of Medicine
\n
\nWirkung elektronischer Nikotinverabreichungssysteme auf die Zigarettenabstinenz bei Rauchern, die nicht aufh\u00f6ren wollen: Explorative Analyse einer randomisierten placebokontrollierten Studie
\n
\nWenn Raucher jedoch weiterhin ein ENDS mit zigaretten\u00e4hnlicher Nikotinabgabe konsumierten, wechselte ein gr\u00f6\u00dferer Anteil vollst\u00e4ndig auf ENDS im Vergleich zu Placebo oder einem Zigarettenersatz.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
E-cigarettes versus nicotine replacement treatment as harm reduction interventions for smokers who find quitting difficult: Randomised controlled trial<\/td>Queen Mary University of London
\n
\nE-Zigaretten versus Nikotinersatztherapie als Harm-Reduction-Intervention f\u00fcr Raucher, denen das Aufh\u00f6ren schwerf\u00e4llt: Randomisierte kontrollierte Studie
\n
\nBei Rauchern, die mit herk\u00f6mmlichen Methoden nicht aufh\u00f6ren konnten, waren E-Zigaretten wirksamer als eine Nikotinersatztherapie, um eine validierte langfristige Rauchreduktion und Raucherentw\u00f6hnung zu erm\u00f6glichen.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Clinical Pharmacology of Electronic Nicotine Delivery Systems (ENDS): Implications for Benefits and Risks in the Promotion of the Combusted Tobacco Endgame<\/td> University of California
\n
\n Klinische Pharmakologie elektronischer Nikotinabgabesysteme (ENDS): Implikationen f\u00fcr Nutzen und Risiken bei der F\u00f6rderung des Endgames von Tabakzigaretten.
\n
\n Wenn Raucher ENDS (E-Zigarette oder Tabakerhitzer) verwenden w\u00fcrden, um mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren, selbst wenn sie ENDS nach dem Rauchstopp weiterhin verwenden, erwarten wir einen enormen Nutzen f\u00fcr die \u00f6ffentliche Gesundheit.
\n Mit entsprechender Ermutigung, einschlie\u00dflich unterst\u00fctzender Botschaften f\u00fcr die \u00f6ffentliche Gesundheit, k\u00f6nnten E-Zigaretten jedoch in der Lage sein, Tabakzigaretten zu \u00fcberholen.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Electronic cigarettes for smoking cessation<\/td>University of Oxford
\n
\nElektronische Zigaretten zur Raucherentw\u00f6hnung
\n
\nEs gibt Evidenz mit mittlerer Sicherheit, dass E-Zigaretten mit Nikotin die Aufh\u00f6rraten im Vergleich zu NRT und im Vergleich zu E-Zigaretten ohne Nikotin erh\u00f6hen<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Diversifizierung der Rauchentw\u00f6hnungsprogramme \u2013 die Rolle der E-Zigarette<\/td>ISFF
\n
\n Die E-Zigarette sollte auch in der wissenschaftlichen Diskussion als eine ernsthafte Alternative zu Nikotinersatztherapien (NET) behandelt werden. Denn die E-Zigarette bietet eine weniger sch\u00e4dliche Aufnahmeform f\u00fcr Nikotin an, die viele gesundheitliche Risiken des Tabakkonsums wie die Aufnahme karzinogener Stoffe stark reduziert. Aktuelle Studien und \u00dcbersichtsarbeiten deuten darauf hin, dass das Produkt mindestens genauso effektiv helfen kann wie NET. Einzelne Studien weisen sogar eine erh\u00f6hte Effektivit\u00e4t der E\u2011Zigarette bei der Unterst\u00fctzung eines Rauchausstiegs nach.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Effect of Electronic Nicotine Delivery Systems on Cigarette Abstinence in Smokers with no Plans to Quit: Exploratory Analysis of a Randomized Placebo-Controlled Trial<\/td>Penn State College of Medicine
\n
\nWirkung elektronischer Nikotinverabreichungssysteme auf die Zigarettenabstinenz bei Rauchern, die nicht aufh\u00f6ren wollen: Explorative Analyse einer randomisierten placebokontrollierten Studie
\n
\nAls Raucher, die das Rauchen reduzieren wollten, E-Dampfprodukte ausprobierten, h\u00f6rten nur wenige kurzfristig mit dem Rauchen auf. Wenn Raucher jedoch weiterhin ein E-Dampfprodukte mit zigaretten\u00e4hnlicher Nikotinabgabe konsumierten, wechselte ein gr\u00f6\u00dferer Anteil im Vergleich zu Placebo oder einem Zigarettenersatz vollst\u00e4ndig auf ENDS um.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Short-Term Cardiovascular Effects of E-Cigarettes in Adults Making a Stop-Smoking Attempt: A Randomized Controlled Trial<\/td>Sheffield Hallam University
\n
\nKurzfristige kardiovaskul\u00e4re Auswirkungen von E-Zigaretten bei Erwachsenen, die einen Rauchstoppversuch unternehmen: Eine randomisierte kontrollierte Studie
\n
\nE-Zigaretten sind beliebt zur Raucherentw\u00f6hnung. Die Arbeit legt nahe, dass E-Zigaretten \u00e4hnliche Vorteile f\u00fcr die Gef\u00e4\u00dfgesundheit bieten wie NRT. Dies geschieht in einem sehr fr\u00fchen Stadium des Raucherentw\u00f6hnungsprozesses (3 Tage).<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Association of e-Cigarette Use With Discontinuation of Cigarette Smoking Among Adult Smokers Who Were Initially Never Planning to Quit<\/td>Roswell Park Comprehensive Cancer Center
\n
\nAssoziation des Konsums von E-Zigaretten mit der Beendigung des Zigarettenrauchens bei erwachsenen Rauchern, die urspr\u00fcnglich nie vorhatten, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren
\n
\nIn dieser Kohortenstudie war der t\u00e4gliche Konsum von E-Zigaretten bei Rauchern, die anfangs nicht vorhatten, jemals mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren, mit einer h\u00f6heren Wahrscheinlichkeit eines Abbruchs der Zigarette verbunden. Diese Ergebnisse unterst\u00fctzen die Ber\u00fccksichtigung von Rauchern, die nicht mit dem Rauchen aufh\u00f6ren m\u00f6chten, wenn das Nutzen-Risiko-Potenzial von E-Zigaretten zur Raucherentw\u00f6hnung in der Bev\u00f6lkerung bewertet wird.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Counseling in Vape Shops: A Survey of Vape Shop Managers in Switzerland<\/td>University of Bern
\n
\nBeratung in Vape Shops: Eine Befragung von Vape Shop Betreibern in der Schweiz
\n
\nVape-Shop-Manager machten Rauchern, die auf Vaporizer umsteigen wollten, ganz unterschiedliche Empfehlungen. Da eine engere Zusammenarbeit zwischen Vape-Shop-Managern und medizinischem Fachpersonal Rauchern zugute kommen k\u00f6nnte, die aufh\u00f6ren m\u00f6chten, und die meisten Vape-Shop-Manager an Schulungen zum Dampfen und zur Raucherentw\u00f6hnung teilnehmen w\u00fcrden, empfehlen wir politischen Entscheidungstr\u00e4gern und medizinischem Fachpersonal, nach M\u00f6glichkeiten zur gegenseitigen Information zu suchen Austausch.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
The Effectiveness of E-Cigarettes for Smoking Cessation-a Comparison With Nicotine Replacement Therapy and No Use of Evidence-Based Cessation Aids in the German Population<\/td>Heinrich-Heine-Universit\u00e4t
\n
\nDie Wirksamkeit von E-Zigaretten zur Raucherentw\u00f6hnung \u2013 ein Vergleich mit Nikotinersatztherapie und fehlender Nutzung evidenzbasierter Entw\u00f6hnungshilfen in der deutschen Bev\u00f6lkerung
\n
\nDer Konsum von E-Zigaretten zur Raucherentw\u00f6hnung ist in Deutschland mit einer h\u00f6heren Abstinenzrate verbunden als der Versuch, ohne Hilfe aufzuh\u00f6ren.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Effect of vaping on past-year smoking cessation success of Australians in 2019 \u2013 evidence from a national survey<\/td>University of New South Wales
\n
\nAuswirkung des Dampfens auf den Erfolg der Raucherentw\u00f6hnung der Australier im vergangenen Jahr im Jahr 2019 \u2013 Beweise aus einer nationalen Umfrage
\n
\nDie Verwendung von E-Zigaretten f\u00fcr einen Versuch, das Rauchen aufzugeben, scheint bei Australiern, die 2019 versuchten, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren, mit gr\u00f6\u00dferem Erfolg verbunden zu sein als bei Australiern, die versuchen, ohne E-Zigaretten aufzuh\u00f6ren, nachdem sie um verwirrende Effekte bereinigt wurden.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Differences in cigarette smoking quit attempts and cessation between adults who did and did not take up nicotine vaping: Findings from the ITC Four Country Smoking and Vaping Surveys<\/td>University of Waterloo
\n
\nUnterschiede bei den Versuchen, mit dem Zigarettenrauchen aufzuh\u00f6ren, und bei der Raucherentw\u00f6hnung zwischen Erwachsenen, die mit dem Dampfen von Nikotin begonnen haben und solchen, die es nicht getan haben: Ergebnisse der ITC Four Country Smoking and Vaping Surveys
\n
\nIm Vergleich zu denjenigen, die nicht mit dem Dampfen begonnen hatten, war t\u00e4gliches Dampfen zwischen den Erhebungen mit einer gr\u00f6\u00dferen Wahrscheinlichkeit verbunden, dass Raucher einen Versuch unternahmen mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren.
\nBefragte, die mit dem Dampfen begannen und bei der Nachuntersuchung t\u00e4glich weiterdampften, hatten eine fast siebenmal h\u00f6here Wahrscheinlichkeit, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren, als Befragte, die nicht mit dem Dampfen begannen.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Prevalence of use and real-world effectiveness of smoking cessation aids during the Covid-19 pandemic: a representative study of smokers in England<\/td>University College London
\n
\nPr\u00e4valenz der Verwendung und praktische Wirksamkeit von Hilfsmitteln zur Raucherentw\u00f6hnung w\u00e4hrend der Covid-19-Pandemie: eine repr\u00e4sentative Studie von Rauchern in England
\n
\nPersonen, die angaben, verschreibungspflichtige Medikamente (OR=1,41[1,09\u20131,84]) und #EZigaretten (OR=1,87[1,62\u20132,16]) zu verwenden, hatten eine gr\u00f6\u00dfere Wahrscheinlichkeit, Abstinenz zu melden, als Personen, die dies nicht taten.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Electronic cigarettes versus nicotine patches for smoking cessation in pregnancy: a randomized controlled trial<\/td>Queen Mary University of London
\n
\nElektronische Zigaretten versus Nikotinpflaster zur Raucherentw\u00f6hnung in der Schwangerschaft: eine randomisierte kontrollierte Studie
\n
\nDie Nutzung der E-Zigarette im Vergleich zu Nikotinpflaster hat doppelt so h\u00e4ufig zu einem Rauchstopp bei schwangeren Frauen gef\u00fchrt.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Effect of Electronic Nicotine Delivery Systems on Cigarette Abstinence in Smokers With No Plans to Quit: Exploratory Analysis of a Randomized Placebo-Controlled Trial<\/td>Penn State College of Medicine
\n
\nWirkung elektronischer Nikotinverabreichungssysteme auf die Zigarettenabstinenz bei Rauchern, die nicht vorhaben, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren: Explorative Analyse einer randomisierten, placebokontrollierten Studie
\n
\nNach 24 Wochen waren signifikant mehr Teilnehmer in der 36-mg\/ml-Bedingung (14\/130, 10,8 %) abstinent als in der 0-mg\/ml-Bedingung (1\/130, 0,8 %) und der CS-Bedingung (4\/130, 3,1 %) (relatives Risiko = 14 [95 % CI = 1,9-104,9] bzw. 3,5 [95 % CI = 1,2-10,4]). Die Abstinenzrate in der 8-mg\/ml-Bedingung betrug 4,6 % (6\/130).
\n
\nSchlussfolgerungen
\nWenn Raucher, die das Rauchen reduzieren wollten, ENDS ausprobierten, h\u00f6rten nur wenige kurzfristig mit dem Rauchen auf. Wenn die Raucher jedoch weiterhin ein ENDS mit zigaretten\u00e4hnlicher Nikotinabgabe benutzten, stieg ein gr\u00f6\u00dferer Anteil vollst\u00e4ndig auf ENDS um als bei Placebo oder einem Zigarettenersatz.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Tobacco Harm Reduction with Vaporised Nicotine (THRiVe): A Feasibility Trial of Nicotine Vaping Products for Smoking Cessation Among People Living with HIV<\/td> The University of Queensland
\n
\nSchadensminimierung durch verdampftes Nikotin (THRiVe): Eine Machbarkeitsstudie \u00fcber Nikotinverdampfungsprodukte zur Raucherentw\u00f6hnung bei Menschen mit HIV
\n
\nMenschen, die mit HIV leben (PLHIV), haben einen hohen Anteil an Tabakrauchern. Nikotinhaltige Vaping-Produkte (NVP) k\u00f6nnen die Raucherentw\u00f6hnung und\/oder die Schadensbegrenzung f\u00f6rdern.
\nNVP k\u00f6nnen eine praktikable und potenziell wirksame kurz- bis mittelfristige Hilfe bei der Raucherentw\u00f6hnung und\/oder eine Strategie zur Schadensminimierung bei HIV-Infizierten darstellen.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Prospective Association between E-cigarette Use Frequency Patterns and Cigarette Smoking Abstinence among Adult Cigarette Smokers in the United States<\/td>University of Southern California
\n
\nProspektiver Zusammenhang zwischen der H\u00e4ufigkeit des Gebrauchs von E-Zigaretten und der Abstinenz vom Zigarettenrauchen unter erwachsenen Zigarettenrauchern in den Vereinigten Staaten
\n
\nKonsequentes t\u00e4gliches Dampfen ist mit einer h\u00f6heren Wahrscheinlichkeit der Abstinenz vom Zigarettenrauchen verbunden, w\u00e4hrend konsequentes nicht t\u00e4gliches Dampfen mit einer geringeren Wahrscheinlichkeit der Abstinenz vom Rauchen verbunden ist.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Characteristics and patterns of cigarette smoking and vaping by past-year smokers who reported using ENDS to help quit smoking in the past year: Findings from the 2018-2019 Tobacco Use Supplement to the Current Population Survey<\/td>US Food and Drug Administration
\n
\nMerkmale und Muster des Zigarettenrauchens und des Vapings bei Rauchern, die angaben, im vergangenen Jahr ENDS zur Unterst\u00fctzung der Raucherentw\u00f6hnung verwendet zu haben: Ergebnisse aus der Tabakkonsum-Erg\u00e4nzung 2018-2019 zur aktuellen Bev\u00f6lkerungsumfrage
\n
\nENDS-Nutzer, die im vergangenen Jahr mit dem Rauchen aufgeh\u00f6rt haben und berichteten, dass sie versucht haben, durch den Umstieg auf ENDS aufzuh\u00f6ren, verwendeten mit gr\u00f6\u00dferer Wahrscheinlichkeit ausschlie\u00dflich Menthol-\/Minze-Aromen und nutzten ENDS t\u00e4glich, verglichen mit Doppelkonsumenten, die einen Aufh\u00f6rversuch unternommen haben, indem sie versucht haben, auf ENDS umzusteigen. L\u00e4ngerfristige prospektive Daten k\u00f6nnten die Rolle von ENDS bei Versuchen, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren, und bei der Raucherentw\u00f6hnung besser kl\u00e4ren.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Longer-term use of electronic cigarettes when provided as a stop smoking aid: Systematic review with meta-analyses<\/td>University of Oxford
\n
\nL\u00e4ngerfristiger Gebrauch von elektronischen Zigaretten als Hilfsmittel zur Raucherentw\u00f6hnung: Systematische \u00dcberpr\u00fcfung mit Meta-Analysen
\n
\n- Erste Meta-Analyse \u00fcber den fortgesetzten Gebrauch von E-Zigaretten, wenn sie im Rahmen einer Studie zur Raucherentw\u00f6hnung angeboten werden.
\n- 54 % der Personen, die eine E-Zigarette als Hilfe zur Raucherentw\u00f6hnung erhielten, benutzten nach 6 Monaten weiterhin E-Zigaretten.
\n- 70% der erfolgreichen Raucher, die mit brennbaren Zigaretten aufgeh\u00f6rt haben, benutzten nach 6 Monaten immer noch E-Zigaretten.
\n- L\u00e4ngerfristiger Gebrauch k\u00f6nnte ein Mechanismus f\u00fcr den Erfolg der E-Zigarette sein, indem er einen R\u00fcckfall in das Rauchen verhindert.
\n- Die Sicherheitsaspekte m\u00fcssen gegen die negativen Auswirkungen des fortgesetzten Tabakkonsums abgewogen werden.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Duration of the effectiveness of nicotine electronic cigarettes on smoking cessation and reduction: Systematic review and meta-analysis<\/td>University of Poitiers
\n
\nDauer der Wirksamkeit von nikotinhaltigen elektronischen Zigaretten bei der Raucherentw\u00f6hnung und -reduzierung: Systematische \u00dcberpr\u00fcfung und Meta-Analyse
\n
\nDie Abstinenz am Ende der Interventions- und der Nachbeobachtungsphase war in der Gruppe der nikotinhaltigen elektronischen Zigaretten signifikant h\u00f6her als in der Gruppe der Nikotinersatztherapie (NRT) und in der Gruppe der nikotinfreien elektronischen Zigaretten.
\n
\nIn Bezug auf die Verringerung des Rauchens ist die elektronische Zigarette mit Nikotin am Ende der Interventions- und Nachbeobachtungszeit signifikant wirksamer als die Nikotinersatztherapie und die elektronische Zigarette ohne Nikotin auf lange Sicht.
\n
\nDiese Meta-Analyse zeigt die Dauer der Wirksamkeit der elektronischen Zigarette mit Nikotin im Vergleich zur elektronischen Zigarette ohne Nikotin und zur Nikotinersatztherapie bei der Raucherentw\u00f6hnung und -reduktion.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Experienced Effects on Well-Being following Smoking Cessation: Findings from the 2020 ITC Four Country Smoking and Vaping Survey<\/td>University of Melbourne
\n
\nErlebte Auswirkungen auf das Wohlbefinden nach der Raucherentw\u00f6hnung: Ergebnisse der ITC-Umfrage 2020 in vier L\u00e4ndern zum Thema Rauchen und Dampfen
\n
\nInsgesamt berichteten 51,8 % der Ex-Raucher, die alle vier Ma\u00dfnahmen zum Wohlbefinden beantworteten, \u00fcber positive Auswirkungen und keine negativen, aber 27,3 % berichteten \u00fcber mindestens eine negative Auswirkung, w\u00e4hrend der Rest keine Ver\u00e4nderung bei einer Ma\u00dfnahme feststellte. Die positiven Auswirkungen waren bei denjenigen gr\u00f6\u00dfer, die vor mehr als einem Jahr aufgeh\u00f6rt hatten. Die gr\u00f6\u00dfte Verbesserung (56,3 %) gab es bei der t\u00e4glichen Funktionsf\u00e4higkeit, die sich im Laufe der Zeit seit dem Rauchstopp verbessert hatte. Derzeitige Tagesdampfer berichteten \u00fcber ein \u00e4hnliches Wohlbefinden wie Nichtdampfer; allerdings berichteten weniger Tagesdampfer \u00fcber eine Verschlechterung der F\u00e4higkeit, mit Stress umzugehen. <\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Do Current Smokers and Ex-Smokers Who Use Nicotine Vaping Products Daily Versus Weekly Differ on Their Reasons for Vaping? Findings from the 2020 ITC Four Country Smoking and Vaping Surve<\/td>Shannon Gravely et. al. , University of Waterloo
\n
\nUnterscheiden sich derzeitige Raucher und ehemalige Raucher, die t\u00e4glich oder w\u00f6chentlich Nikotinverdampfer verwenden, hinsichtlich ihrer Gr\u00fcnde f\u00fcr das Dampfen? Ergebnisse der ITC-Umfrage 2020 in vier L\u00e4ndern zum Thema Rauchen und Dampfen
\n
\nZusammenfassend gaben die meisten Befragten an, Nikotinverdampfer zu verwenden, um mit dem Rauchen umzugehen (das Rauchen zu reduzieren\/aufzugeben oder das Rauchen aufzugeben), insbesondere diejenigen, die t\u00e4glich dampfen. Diejenigen, die t\u00e4glich dampften, bef\u00fcrworteten auch eine gr\u00f6\u00dfere Anzahl anderer Gr\u00fcnde als den Umgang mit dem Rauchen im Vergleich zu denen, die w\u00f6chentlich dampften.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Use of tobacco cessation aids and likelihood of smoking cessation: A French population-based study<\/td>Mathilda Fekom et. al. Sorbonne University
\n
\nVerwendung von Hilfsmitteln zur Tabakentw\u00f6hnung und Wahrscheinlichkeit der Raucherentw\u00f6hnung: Eine franz\u00f6sische bev\u00f6lkerungsbezogene Studie
\n
\nVerwendung einer E-Zigarette allein oder in Kombination mit NRT sind mit einer erh\u00f6hten Wahrscheinlichkeit einer Raucherentw\u00f6hnung verbunden ist. Die Auswirkungen der alleinigen Verwendung von NRT auf die langfristige Raucherabstinenz ist wahrscheinlich begrenzt.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Electronic cigarettes for smoking cessation: do they work?<\/td>Jordan; University of Auckland;
\n
\nElektronische Zigaretten zur Raucherentw\u00f6hnung: Funktionieren sie?
\n
\nUm Menschen, die mit dem Rauchen aufh\u00f6ren m\u00f6chten, zu unterst\u00fctzen, ist das wirksamste Mittel, das derzeit zur Verf\u00fcgung steht, die Verwendung von nikotinhaltigen elektronischen Zigaretten.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Can alternative nicotine products put the final nail in the smoking coffin?<\/td>Fagerstr\u00f6m; 2022
\n
\nK\u00f6nnen alternative Nikotinprodukte den letzten Nagel in den Sarg des Rauchens schlagen?
\n
\nRealistischerweise wird keine einzelne Kategorie alternativer Nikotinprodukte in der Lage sein, die Raucherquote und die damit verbundene Krankheitslast zu senken. Die Akzeptanz von E-Zigaretten im Vereinigten K\u00f6nigreich und in den USA hat sich in den letzten Jahren abgeflacht, und die Wahrscheinlichkeit, dass Raucher den Verzicht auf Zigaretten in Erw\u00e4gung ziehen oder ganz aufgeben, k\u00f6nnte gr\u00f6\u00dfer sein, wenn andere Arten von nicht verbrannten Alternativen f\u00fcr Raucher empfohlen w\u00fcrden.
\n
\nUm dem Rauchen endg\u00fcltig den Garaus zu machen, sind eindeutig mutigere Ma\u00dfnahmen erforderlich, die auch die Schadensbegrenzung unterst\u00fctzen.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Sales of Electronic Nicotine Delivery Systems (ENDS) and Cigarette Sales in the USA: A Trend Break Analysis<\/td>Selya, A., Wissmann, R., Shiffman, S. et al.
\n
\nVerk\u00e4ufe von elektronischen Nikotinabgabesystemen (ENDS) und Zigarettenverk\u00e4ufe in den USA: Eine Trendbruchanalyse
\n
\nSteigende E-Dampfprodukte-Verk\u00e4ufe standen in signifikantem Zusammenhang mit ansonsten unerwarteten R\u00fcckg\u00e4ngen bei den Tabak-Zigarettenverk\u00e4ufen, was auf eine m\u00f6gliche Auswirkung von E-Dampfprodukten auf Bev\u00f6lkerungsebene zur Verringerung des Rauchens hinweist.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Changes in dependence over one year among US adults who smoke cigarettes and switched completely or partially to use of the JUUL-brand electronic nicotine delivery system<\/td>Shiffman et al.;
\n
\nVer\u00e4nderungen der Abh\u00e4ngigkeit im Laufe eines Jahres bei erwachsenen US-Amerikanern, die Zigaretten rauchen und ganz oder teilweise auf das elektronische Nikotinabgabesystem JUUL umgestiegen sind
\n
\nUS-Erwachsene, die Zigaretten rauchen und JUUL gekauft haben, wurden ein Jahr lang beobachtet.
\nDie Abh\u00e4ngigkeit von JUUL war geringer als die Abh\u00e4ngigkeit von Zigaretten nach einem Jahr des JUUL-Konsums.
\nDer Anstieg der JUUL-Abh\u00e4ngigkeit \u00fcber 12 Monate war gering.
\nDer \u00dcbergang von der Abh\u00e4ngigkeit von Zigaretten zu E-Dampfprodukten kann die Abkehr vom Rauchen erleichtern.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Nicotine e-cigarettes as a tool for smoking cessation<\/td>Warner et al.; University of Michigan; 2023
\n
\nNikotin-E-Zigaretten als Mittel zur Raucherentw\u00f6hnung
\n
\nEs gibt zahlreiche Belege daf\u00fcr, dass E-Zigaretten einigen Menschen helfen k\u00f6nnen, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren, weshalb sie verst\u00e4rkt als Hilfsmittel zur Raucherentw\u00f6hnung empfohlen werden sollten.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
E-Cigarette Provision to Promote Switching in Cigarette Smokers With Serious Mental Illness\u2014A Randomized Trial<\/td>Pratt et al.; Geisel School of Medicine at Dartmouth; 2023
\n
\nBereitstellung von E-Zigaretten zur F\u00f6rderung des Umstiegs bei Zigarettenrauchern mit schweren psychischen Erkrankungen - eine randomisierte Studie
\n
\nDie Erkenntnis, dass die Bereitstellung von E-Zigaretten zu einer signifikanten Verringerung des Rauchens und der Kohlenmonoxidbelastung f\u00fchrte, ohne die Nikotinabh\u00e4ngigkeit zu erh\u00f6hen, hat Auswirkungen auf die Verringerung der Sch\u00e4den nicht nur bei den Millionen von Rauchern mit schweren psychischen Erkrankungen, die sich bem\u00fchen, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren, sondern auch bei anderen gef\u00e4hrdeten Rauchern, die es nicht schaffen, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Effectiveness of smoking cessation on the high-risk population of lung cancer with early screening: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials until January 2022<\/td>Huang et al.; Fujian University of Traditional Chinese Medicine-Fuzhou; 2023
\n
\nWirksamkeit der Raucherentw\u00f6hnung bei der Hochrisikopopulation f\u00fcr Lungenkrebs mit Fr\u00fchscreening: eine systematische \u00dcberpr\u00fcfung und Meta-Analyse randomisierter kontrollierter Studien bis Januar 2022
\n
\nDiese Studie hat untersucht, wie sich Ma\u00dfnahmen zu Rauchentw\u00f6hnung auf Menschen mit einem hohen Risiko f\u00fcr Lungenkrebs auswirken. Die Forscher f\u00fchrten dazu eine systematische Literatursuche in sieben Datenbanken durch und bewerteten die relevanten Studien.
\n
\nDie Ergebnisse der Meta-Analyse zeigten, dass der Umstieg auf E-Zigaretten bei Menschen mit hohem Lungenkrebsrisiko die wirksamste Methode war um einen langfristigen Rauchstopp zu erreichen. Gegen\u00fcber herk\u00f6mmlichen Behandlungen waren E-Zigaretten 51% effektiver.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
E-cigarette support for smoking cessation: Identifying the effectiveness of intervention components in an on-line randomized optimization experiment<\/td>Kimber et al.; London South Bank University; 2023
\n
\nE-Zigaretten-Unterst\u00fctzung bei der Raucherentw\u00f6hnung: Identifizierung der Wirksamkeit von Interventionskomponenten in einem randomisierten Online-Optimierungsexperiment
\n
\nSMS-Unterst\u00fctzung mit ma\u00dfgeschneiderten Ratschl\u00e4gen zum Geschmack ist eine vielversprechende Interventionskombination f\u00fcr Raucher, die eine E-Zigarette bei einem Entw\u00f6hnungsversuch verwenden.
\n
\nEine pers\u00f6nliche Beratung bei der Auswahl der Geschmacksrichtung erh\u00f6ht die Chancen nach 3 Monaten erfolgreich umzusteigen und das Rauchen aufzugeben um 55%.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Helping pregnant smokers quit: a multicentre randomised controlled trial of electronic cigarettes versus nicotine replacement therapy<\/td>Przulj et al.; Queen Mary University of London; 2023
\n
\nUnterst\u00fctzung schwangerer Raucherinnen bei der Raucherentw\u00f6hnung: eine multizentrische randomisierte kontrollierte Studie \u00fcber elektronische Zigaretten im Vergleich zur Nikotinersatztherapie
\n
\nE-Zigaretten waren in der prim\u00e4ren Analyse nicht signifikant wirksamer als Nikotinpflaster, aber wenn der Konsum von E-Zigaretten in der Gruppe der Nikotinpflaster ber\u00fccksichtigt wurde, waren E-Zigaretten bei allen Abstinenzergebnissen fast doppelt so wirksam wie Pflaster. Bei schwangeren Raucherinnen, die Hilfe suchen, sind E-Zigaretten im Vergleich zu Nikotinpflastern wahrscheinlich wirksamer, stellen kein gr\u00f6\u00dferes Risiko f\u00fcr die in dieser Studie untersuchten Geburtsergebnisse dar und k\u00f6nnen das Auftreten von niedrigem Geburtsgewicht verringern.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Comparison of smoking prevalence in Canada before and after nicotine vaping product access using the SimSmoke model<\/td>Levy et al.; Georgetown University; 2023
\n
\nVergleich der Raucherpr\u00e4valenz in Kanada vor und nach dem Zugang zu Nikotin-Vaping-Produkten (NVP) anhand des SimSmoke-Modells
\n
\nErgebnisse
\nEin Vergleich der Umfragedaten von 2012-2020 f\u00fcr die Zeit nach der NVP mit den von SimSmoke prognostizierten Trends der Raucherpr\u00e4valenz ergab, dass eine Umfrage einen NVP-bedingten relativen R\u00fcckgang von 15 % (15 %) f\u00fcr M\u00e4nner (Frauen) ab 15 Jahren, aber 32 % (52 %) f\u00fcr Personen im Alter von 15-24 Jahren ergab. Die andere Erhebung ergab einen NVP-bedingten R\u00fcckgang des Rauchens um 14 % (19 %) bei den \u00fcber 18-J\u00e4hrigen, aber 42 % (53 %) bei den 18- bis 24-J\u00e4hrigen. Ein Gro\u00dfteil des Zuwachses ist zu verzeichnen, seit Kanada die NVP-Beschr\u00e4nkungen gelockert hat. Die NVP-bedingte Verringerung des Rauchens im Zeitraum 2012-2020 f\u00fchrte dazu, dass 100.000 dem Rauchen zurechenbare Todesf\u00e4lle zwischen 2012 und 2060 vermieden wurden.
\n
\nSchlussfolgerung
\nDie Pr\u00e4valenz des Rauchens in Kanada, insbesondere unter j\u00fcngeren Erwachsenen, ging schneller zur\u00fcck, als NVP leicht verf\u00fcgbar wurden. Das Aufkommen von NVP auf dem kanadischen Markt hat den R\u00fcckgang des Rauchens nicht verlangsamt.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Effect of unguided e-cigarette provision on uptake, use, and smoking cessation among adults who smoke in the USA: a naturalistic, randomised, controlled clinical trial<\/td>Carpenter et al.; Medical University of South Carolina; 2023
\n
\nAuswirkung der Bereitstellung von E-Zigaretten ohne Anleitung auf die Akzeptanz, den Gebrauch und die Raucherentw\u00f6hnung unter erwachsenen Rauchern in den USA: eine naturalistische, randomisierte, kontrollierte klinische Studie
\n
\nErg\u00e4nzend zu den auf die Raucherentw\u00f6hnung ausgerichteten Studien deuten die Ergebnisse darauf hin, dass der ungesteuerte Gebrauch von E-Zigaretten ebenfalls zur Raucherentw\u00f6hnung f\u00fchrt, was die Vermutung widerlegt, dass die kausalen Auswirkungen von E-Zigaretten auf die Raucherentw\u00f6hnung nicht das reale Szenario des selbstbestimmten Gebrauchs widerspiegeln. F\u00fcr Raucher, die nicht in der Lage sind, mit bestehenden pharmakologischen Ans\u00e4tzen aufzuh\u00f6ren, k\u00f6nnen E-Zigaretten in Betracht gezogen werden, um dieses Ziel zu erreichen.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Pharmacological and electronic cigarette interventions for smoking cessation in adults: component network meta\u2010analyses<\/td>Lindson et al.; University of Oxford; 2023
\n
\nPharmakologische und elektronische Zigaretten zur Raucherentw\u00f6hnung bei Erwachsenen: Meta-Analysen von Komponenten-Netzwerken
\n
\nDie wirksamsten Ma\u00dfnahmen waren nikotinhaltige E-Zigaretten, Vareniclin und Cytisin (alle mit hoher Sicherheit) sowie kombinierte Nikotinersatztherapie (additiver Effekt, Sicherheit nicht bewertet). Auch f\u00fcr die Wirksamkeit von Nikotinpflastern, schnell wirkenden Nikotinersatztherapien und Bupropion gab es Belege mit hoher Sicherheit. Weniger sichere Belege f\u00fcr einen Nutzen gab es f\u00fcr Nortriptylin (m\u00e4\u00dfige Sicherheit), nikotinfreie E-Zigaretten und die Verj\u00fcngung der Nikotindosis (beide mit geringer Sicherheit).<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Motives for using electronic nicotine delivery systems (ENDS) as a cessation tool are associated with tobacco abstinence at 1-year follow-up: A prospective investigation among young adults in the United States Air Force<\/td>Aycock et al.; Wilford Hall Ambulatory Surgical Center; 2023
\n
\nDie Motive f\u00fcr die Nutzung elektronischer Nikotinabgabesysteme (ENDS) als Hilfsmittel zur Tabakentw\u00f6hnung stehen in Zusammenhang mit der Tabakabstinenz nach 1 Jahr: Eine prospektive Untersuchung unter jungen Erwachsenen in der US-Luftwaffe
\n
\nBei Rauchern, die angaben, E-Dampfprodukte zur Zigarettenentw\u00f6hnung zu verwenden, war die Wahrscheinlichkeit h\u00f6her, dass sie bei der Nachuntersuchung nach einem Jahr abstinent waren.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
An 8-year longitudinal study of long-term, continuous users of electronic cigarettes<\/td>Etter; University of Geneva; 2023
\n
\nEine 8-Jahres-L\u00e4ngsschnittstudie \u00fcber Langzeit-Dauerkonsumenten von elektronischen Zigaretten
\n
\nWir haben 375 kontinuierliche E-Zigaretten-Benutzer \u00fcber 8 Jahre beobachtet.
\nBei der Nachuntersuchung gaben weniger Personen als zu Beginn der Untersuchung an, im letzten Monat geraucht zu haben.
\nWeniger Personen gaben an, zu dampfen, um mit dem Verlangen oder anderen Entzugssymptomen fertig zu werden.
\nDer Grad der Abh\u00e4ngigkeit von E-Zigaretten nahm mit der Zeit ab.
\nSie wechselten von Modellen der zweiten Generation zu Box-Mods und zu gr\u00f6\u00dferen Nachf\u00fcllflaschen.
\nSie verwendeten seltener Tabakaromen und verringerten den Nikotingehalt in Liquids.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Effects of reduced-risk nicotine-delivery products on smoking prevalence and cigarette sales: an observational study<\/td>Pesola et al.; Queen Mary University of London; 2023
\n
\nAuswirkungen von risikoreduzierten Nikotinprodukten auf die Pr\u00e4valenz des Rauchens und den Zigarettenverkauf: eine Beobachtungsstudie
\n
\nWir haben einige Hinweise darauf gefunden, dass alternative Nikotinprodukte mit Zigaretten konkurrieren, anstatt das Rauchen zu f\u00f6rdern, und dass Vorschriften, die den Verkauf dieser Produkte erlauben, eher zu einem R\u00fcckgang als zu einer Zunahme des Rauchens f\u00fchren.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Future nicotine use preferences of current cigarette smokers: Findings from the 2020 International Tobacco Control Four Country Smoking and Vaping Survey<\/td>Li et al.; University of Melbourne; 2023
\n
\nZuk\u00fcnftige Pr\u00e4ferenzen des Nikotinkonsums von derzeitigen Zigarettenrauchern: Ergebnisse der 2020 International Tobacco Control Four Country Smoking and Vaping Survey
\n
\nViele Raucher nutzen auch E-Zigaretten. Knapp 57% wollen in Zukunft jeglichen Nikotinkonsum einstellen. Viele Raucher wollen auf E-Zigaretten umsteigen, da diese weitaus weniger sch\u00e4dlich sind als zu Rauchen.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Comparing identity, attitudes, and indicators of effectiveness in people who smoke, vape or use heated tobacco products: A cross-sectional study<\/td>Kale et al.; University College London; 2023
\n
\nVergleich von Identit\u00e4t, Einstellungen und Wirksamkeitsindikatoren bei Personen, die rauchen, dampfen oder erhitzte Tabakprodukte verwenden: Eine Querschnittsstudie
\n
\n- Tabakerhitzer- und E-Zigaretten-Konsumenten berichteten \u00fcber eine vergleichbare Produktabh\u00e4ngigkeit und Nikotinkonsum.
\n- Tabakerhitzer und E-Zigaretten waren \u00e4hnlich wirksam bei der Kontrolle des Zigarettenverlangens und der Entzugssymptome.
\n- Tabakerhitzer- und E-Zigaretten-Anwender empfanden ihre jeweiligen Produkte als \u00e4hnlich sicher, zufriedenstellend und hilfreich f\u00fcr die Raucherentw\u00f6hnung.
\n- Die Verwendung von Tabakerhitzer scheint eine st\u00e4rkere Raucheridentit\u00e4t aufrechtzuerhalten als die Verwendung von E-Zigaretten.
\n- Tabakerhitzer-Konsum war mit einer st\u00e4rkeren wahrgenommenen Abh\u00e4ngigkeit verbunden als E-Zigaretten-Konsum.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Associations of prevalence of e-cigarette use with quit attempts, quit success, use of smoking cessation medication, and the overall quit rate among smokers in England: a time-series analysis of population trends 2007-2022 <\/td>Jackson et al.; University College London; 2024
\n
\nZusammenhang zwischen der Pr\u00e4valenz des E-Zigarettenkonsums und den Aufh\u00f6rversuchen, dem Erfolg bei der Raucherentw\u00f6hnung, der Einnahme von Medikamenten und der Gesamtaufh\u00f6rrate bei Rauchern in England: eine Zeitreihenanalyse der Bev\u00f6lkerungstrends 2007-2022
\n
\nDie Entwicklung der Pr\u00e4valenz des E-Zigarettenkonsums in England bis zum Jahr 2022 steht in einem positiven Zusammenhang mit der Erfolgsrate der Aufh\u00f6rversuche, aber nicht eindeutig mit der Aufh\u00f6rversuchsrate, der Gesamtaufh\u00f6rrate oder der Inanspruchnahme von zugelassenen Raucherentw\u00f6hnungsbehandlungen.<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Concurrent E-cigarette Use While Enrolled in a Smoking Cessation Program: Associations between Frequency of use, Motives for Use and Smoking Cessation<\/td>Iturralde et al.; University of Toronto; 2024
\n
\nGleichzeitige Nutzung von E-Zigaretten w\u00e4hrend der Teilnahme an einem Raucherentw\u00f6hnungsprogramm: Zusammenh\u00e4nge zwischen Nutzungsh\u00e4ufigkeit, Nutzungsmotiven und Raucherentw\u00f6hnung
\n
\nH\u00e4ufiger Gebrauch von E-Zigaretten in der Ausgangssituation sagte eine erfolgreiche Raucherentw\u00f6hnung voraus, verglichen mit Gelegenheits- und Nichtnutzern. Die Verwendung von E-Zigaretten zur Raucherentw\u00f6hnung sagte die Raucherentw\u00f6hnung nicht voraus, wurde aber mit der fortgesetzten Verwendung w\u00e4hrend der Nachuntersuchung in Verbindung gebracht, was m\u00f6glicherweise zum Teil auf den geplanten \u00dcbergang zu E-Zigaretten zur\u00fcckzuf\u00fchren ist.<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Safety of e-cigarettes and nicotine patches as stop-smoking aids in pregnancy: Secondary analysis of the Pregnancy Trial of E-cigarettes and Patches (PREP) randomized controlled trial<\/td>Pesola et al.; Queen Mary University of London; 2024
\n
\nSicherheit von E-Zigaretten und Nikotinpflastern als Hilfsmittel zur Raucherentw\u00f6hnung in der Schwangerschaft: Sekund\u00e4ranalyse der randomisierten kontrollierten Studie PREP (Pregnancy Trial of E-cigarettes and Patches)
\n
\nWir konnten kein gr\u00f6\u00dferes Risiko im Zusammenhang mit der Verwendung von EC und NRT in der Sp\u00e4tschwangerschaft feststellen.
\n
\nAnwenderinnen von E-Dampfprodukten und Anwenderinnen von Nikotinersatzprodukten unterschieden sich nicht in Bezug auf Sicherheitsergebnisse, und die Verwendung dieser Produkte war mit keinem der von uns beobachteten unerw\u00fcnschten Ereignisse verbunden. Es ist jedoch zu beachten, dass diese Ergebnisse nur den Nikotinkonsum in den sp\u00e4teren Phasen der Schwangerschaft betreffen, da alle Teilnehmerinnen im ersten Trimester rauchten.<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Electronic Nicotine-Delivery Systems for Smoking Cessation<\/td>Auer et al.; University of Bern; 2024
\n
\nElektronische Nikotinabgabesysteme zur Raucherentw\u00f6hnung
\n
\nDie Erg\u00e4nzung der Standardberatung zur Raucherentw\u00f6hnung durch E-Zigaretten f\u00fchrte bei Rauchern zu einer gr\u00f6\u00dferen Abstinenz vom Tabakkonsum als die Beratung zur Raucherentw\u00f6hnung allein.<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Electronic Cigarettes for Smoking Cessation \u2014 Have We Reached a Tipping Point?<\/td>Rigotti; Harvard Medical School; 2024
\n
\nElektronische Zigaretten zur Raucherentw\u00f6hnung - haben wir einen Wendepunkt erreicht?
\n
\nEs ist nun an der Zeit, dass die medizinische Gemeinschaft diesen Fortschritt anerkennt und E-Zigaretten in das Instrumentarium zur Raucherentw\u00f6hnung aufnimmt. Kliniker sollten darauf vorbereitet sein, mit ihren rauchenden Patienten eine Nutzen-Risiko-Diskussion \u00fcber E-Zigaretten zu f\u00fchren und in geeigneten Situationen einen Versuch mit diesen Produkten zu empfehlen. Die US-Gesundheitsbeh\u00f6rden und medizinische Fachgesellschaften sollten ihre vorsichtige Haltung gegen\u00fcber E-Zigaretten zur Raucherentw\u00f6hnung \u00fcberdenken. Die Beweislage hat die E-Zigaretten an einen Wendepunkt gebracht. Die Belastung durch tabakbedingte Krankheiten ist zu gro\u00df, als dass m\u00f6gliche L\u00f6sungen wie E-Zigaretten ignoriert werden k\u00f6nnten.<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Divergence in Cigarette Discontinuation Rates by Use of Electronic Nicotine Delivery Systems (ENDS): Longitudinal Findings From the United States PATH Study Waves 1\u20136<\/td>Kasza et al.; Roswell Park Comprehensive Cancer Center; 2024
\n
\nUnterschiede in den Raten der Zigarettenentw\u00f6hnung nach Verwendung elektronischer Nikotinabgabesysteme (ENDS): L\u00e4ngsschnittliche Ergebnisse der Wellen 1-6 der PATH-Studie in den USA
\n
\nZwischen 2013\/14 und 2015\/16 betrugen die Raten des Zigarettenverzichts sowohl bei denjenigen, die ENDS benutzten, als auch bei denjenigen, die keine ENDS benutzten, 16 %; zwischen 2018\/19 und 2021 betrugen die Raten ~30 % bei denjenigen, die ENDS benutzten, und ~20 % bei denjenigen, die keine ENDS benutzten; die Interaktion zwischen Zeit und ENDS-Nutzung war signifikant.<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Trends in motives for trying to stop smoking: a population study in England, 2018\u20132023<\/td>Jackson et al.; University College London; 2024
\n
\nTrends bei den Motiven f\u00fcr den Versuch, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren: eine Bev\u00f6lkerungsstudie in England, 2018-2023
\n
\nGesundheitliche Bedenken sind nach wie vor das h\u00e4ufigste Motiv f\u00fcr den Versuch, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren. Die relative Bedeutung anderer Motive hat sich seit 2020 verschoben: Die Kosten motivieren einen gr\u00f6\u00dferen Anteil der Versuche, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren, w\u00e4hrend soziale Faktoren und Ratschl\u00e4ge des medizinischen Personals einen geringeren Anteil ausmachen.<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Pregnant smokers can be encouraged to switch to vaping<\/td>Pescola et al.; Queen Mary University of London; 2024
\n
\nSchwangere Raucherinnen k\u00f6nnen zum Umstieg auf Dampfen ermutigt werden
\n
\nBush et al. [1] stellen die Schlussfolgerung unserer Studie [2] in Frage, dass der regelm\u00e4\u00dfige Gebrauch von E-Zigaretten oder Nikotinpflastern durch schwangere Raucherinnen nicht mit negativen Folgen verbunden zu sein scheint\", da in Tierstudien Nikotin in der Schwangerschaft die Nachkommen in einer Weise sch\u00e4digte, die in unserer Studie m\u00f6glicherweise nicht festgestellt wurde; andere Chemikalien in E-Zigaretten k\u00f6nnten gef\u00e4hrlich sein; und die Schlussfolgerung k\u00f6nnte eine falsche Beruhigung darstellen und die \u00d6ffentlichkeit verwirren.
\n
\nDie Auswirkungen einer erzwungenen, sehr hohen chronischen Dosierung, wie sie in Tierversuchen verwendet wird, sind f\u00fcr die freiwillige, intermittierende Selbstdosierung beim Menschen unklar [3] und wurden auch in Studien mit schwangeren Frauen, die eine Nikotinersatztherapie anwenden, nicht best\u00e4tigt [4]. Es gibt jedoch eindeutige Hinweise darauf, dass andere Bestandteile des Zigarettenrauchs wie Kohlenmonoxid und Blei fetotoxisch sind [5, 6]. Es besteht daher kein Zweifel daran, dass der Verzicht auf Rauchchemikalien f\u00fcr die Schwangerschaft von Vorteil ist, selbst wenn die Nikotinzufuhr fortgesetzt wird. Was die anderen Chemikalien im E-Zigaretten-Aerosol betrifft, so gibt es inzwischen zahlreiche Belege daf\u00fcr, dass sie nur einen kleinen Teil der Risiken des Rauchens darstellen [7]. Was Fehlinformationen und Verwirrung in der \u00d6ffentlichkeit angeht, so glauben 57 % der Raucher in England, dass das Dampfen genauso sch\u00e4dlich oder sch\u00e4dlicher ist als das Rauchen [8]. Bush et al. [1] unterst\u00fctzen diese Meinung, wenn sie feststellen, dass das Dampfen in der Schwangerschaft das kleinere \u00dcbel sein kann oder auch nicht. Es sind die groben Fehlinformationen \u00fcber die Risiken des Dampfens, die die \u00f6ffentliche Gesundheit bedrohen, anstatt zu versichern, dass das Dampfen viel weniger gef\u00e4hrlich ist als das Rauchen, denn sie halten Raucher davon ab, eine der besten Methoden zur Raucherentw\u00f6hnung zu nutzen, die wir derzeit haben. Sowohl der gesunde Menschenverstand als auch unsere Ergebnisse best\u00e4tigen, dass E-Zigaretten f\u00fcr schwangere Raucherinnen, die nicht in der Lage sind, ohne Hilfe mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren, eine wertvolle Option sind.<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Association of cigarette and electronic cigarette use patterns with all-cause mortality: A national cohort study of 145,390 US adults<\/td>Xie et al.; Nanyang Technological University; 2024
\n
\nZusammenhang zwischen dem Konsum von Zigaretten und elektronischen Zigaretten und der Gesamtmortalit\u00e4t: Eine nationale Kohortenstudie mit 145.390 US-Erwachsenen
\n
\n
\nDer Doppelkonsum von Zigaretten und E-Zigaretten ist mit einem hohen Sterberisiko verbunden.
\n
\nDer zus\u00e4tzliche Konsum von E-Zigaretten zum Rauchen verringert das Mortalit\u00e4tsrisiko nicht.
\n
\nDer Wechsel von Zigaretten zu E-Zigaretten kann mit einem geringeren Sterberisiko verbunden sein.
\n
\nWeitere Untersuchungen sind erforderlich, um unsere Ergebnisse \u00fcber l\u00e4ngere Zeitr\u00e4ume zu verifizieren.<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Using Pod Based e-Cigarettes and Nicotine Pouches to Reduce Harm for Adults With Low Socioeconomic Status Who Smoke: A Pilot Randomized Controlled Trial<\/td>Avila et al.; University of Massachusetts Boston; 2024
\n
\nVerwendung von E-Zigaretten auf Pod-Basis und Nikotinbeuteln zur Verringerung der sch\u00e4dlichen Wirkung bei rauchenden Erwachsenen mit niedrigem sozio\u00f6konomischem Status: Ein randomisierter, kontrollierter Pilotversuch
\n
\nAlternative Nikotinabgabesysteme (ANDS) wie E-Zigaretten (EC) und orale Nikotinbeutel (ONP) k\u00f6nnen die Substitution des Rauchens f\u00fcr diejenigen erleichtern, die nicht bereit sind, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren. In dieser Pilotstudie wird das Schadensminderungspotenzial von E-Zigaretten und ONP bei Rauchern mit niedrigem sozio\u00f6konomischem Status (SES) untersucht.
\n
\nBei rauchenden Personen mit niedrigem sozio\u00f6konomischem Status war die CPD nach dem Wechsel zu EC oder ONP niedriger. Diese Ergebnisse zeigen das Potenzial von ANDS bei der Unterst\u00fctzung von Rauchern beim Umstieg auf weniger sch\u00e4dliche Ger\u00e4te.<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Developing a vape shop-based smoking cessation intervention: a Delphi study<\/td>Langley et al.; University of Nottingham; 2024
\n
\nEntwicklung einer auf E-Dampf-Shops basierenden Ma\u00dfnahme zur Raucherentw\u00f6hnung: eine Delphi-Studie
\n
\n
\nViele Raucher, die einen Entw\u00f6hnungsversuch mit E-Zigaretten unternehmen, kaufen ihre E-Dampf-Produkte in E-Dampf-Shops. Interventionen zur Raucherentw\u00f6hnung in E-Dampf-Shops k\u00f6nnten dazu beitragen, die Wirksamkeit von E-Zigaretten bei der Raucherentw\u00f6hnung zu maximieren. In dieser Studie wurde ein Delphi-Ansatz verwendet, um die wichtigsten Elemente einer auf E-Dampf-Shops basierenden Intervention unter den Beteiligten zu ermitteln.
\n
\nDamit eine solche Intervention durchf\u00fchrbar und wirksam ist, m\u00fcssen die Herausforderungen im Zusammenhang mit dem Missbrauch der Dienstleistung und falschen Vorstellungen \u00fcber das Dampfen angegangen werden.<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Provision of E-Cigarettes for Smoking Cessation in Pregnancy: Perceptions and Experiences of Pregnant Women from Two UK Sites<\/td>Lutman-White et al.; Coventry University; 2024
\n
\nBereitstellung von E-Zigaretten zur Raucherentw\u00f6hnung in der Schwangerschaft: Wahrnehmungen und Erfahrungen von schwangeren Frauen aus zwei britischen Einrichtungen
\n
\nDie Bereitstellung von E-Zigaretten im Rahmen von Raucherentw\u00f6hnungsdiensten erwies sich als positive und wirksame Strategie f\u00fcr schwangere Frauen, die versuchen, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren. Allerdings gab es weiterhin zahlreiche Hindernisse, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren und dabei zu bleiben, was darauf hindeutet, dass die Unterst\u00fctzung f\u00fcr schwangere Frauen bei der Raucherentw\u00f6hnung weiter verbessert werden kann.<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Cost-utility analysis of provision of e-cigarette starter kits for smoking cessation in emergency departments: An economic evaluation of a randomized controlled trial<\/td>Li et al.; University of York; 2024
\n
\nKosten-Nutzen-Analyse der Bereitstellung von E-Zigaretten-Starterkits zur Raucherentw\u00f6hnung in Notaufnahmen: Eine \u00f6konomische Bewertung einer randomisierten kontrollierten Studie
\n
\nDie Intervention des UK Cessation of Smoking Trial in Emergency Department (COSTED) (Bereitstellung eines E-Zigaretten-Startpakets plus kurze Beratung zur Raucherentw\u00f6hnung) war im Vergleich zur Weiterleitung an lokale Dienste zur Raucherentw\u00f6hnung kosteneffizient, wenn man die aktuellen Empfehlungen f\u00fcr die maximal akzeptablen Schwellenwerte zugrunde legt.<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Prevalence and uptake of vaping among people who have quit smoking: a population study in England, 2013-2024<\/td>Jackson et al.; University College London; 2024
\n
\nPr\u00e4valenz und Akzeptanz des Dampfens bei Personen, die mit dem Rauchen aufgeh\u00f6rt haben: eine Bev\u00f6lkerungsstudie in England, 2013-2024
\n
\nDie Pr\u00e4valenz des Dampfens hat in den letzten zehn Jahren unter erwachsenen Ex-Rauchern in England erheblich zugenommen, insbesondere in j\u00fcngeren Jahren. Dies d\u00fcrfte zum Teil darauf zur\u00fcckzuf\u00fchren sein, dass immer mehr Menschen E-Zigaretten als Hilfsmittel f\u00fcr die Raucherentw\u00f6hnung nutzen und auch nach dem erfolgreichen Versuch, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren, weiter dampfen, aber auch bei denjenigen, die schon seit vielen Jahren rauchabstinent sind, gibt es Anzeichen f\u00fcr eine verst\u00e4rkte Nutzung des Dampfens.<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
E-cigarettes and Smoking: Correlation, Causation, and Selection Bias<\/td>Prieger et al.; Pepperdine University; 2024
\n
\nE-Zigaretten und Rauchen: Korrelation, Kausalit\u00e4t und Auswahlverzerrung
\n
\nSchlussfolgerung: Die Verwendung von E-Zigaretten erh\u00f6ht die Raucherentw\u00f6hnung um sch\u00e4tzungsweise 10-17 Prozentpunkte<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
From Smoking to Vaping: The Motivation for E-Cigarette Use at the Neurobiological Level - An fMRI Study<\/td>Grundinger et al.; Heidelberg University; 2024
\n
\nVom Rauchen zum Dampfen: Die Motivation zum E-Zigarettenkonsum auf neurobiologischer Ebene - eine fMRI-Studie
\n
\n E-Zigaretten werden als ebenso lohnend empfunden wie Geld, was ihr Suchtpotenzial unterstreicht. Bei ausschlie\u00dflichen E-Zigaretten-Nutzern haben Geld und E-Liquid st\u00e4rkere motivierende Eigenschaften als Tabakzigaretten (sogar bei ehemaligen Rauchern), was darauf hindeutet, dass E-Zigaretten ein wirksames Instrument zur Tabakentw\u00f6hnung sein k\u00f6nnten. Die vergleichbare Attraktivit\u00e4t von E-Liquid und Tabakzigaretten bei Doppelbenutzern k\u00f6nnte darauf hindeuten, dass eine vollst\u00e4ndige Umstellung auf E-Zigaretten f\u00fcr die Raucherentw\u00f6hnung effektiver sein k\u00f6nnte.<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
The Context of the Emergency Department as a Location for a Smoking Cessation Intervention\u2014Process Evaluation Findings From the Cessation of Smoking Trial in the Emergency Department Trial<\/td>Notley et al.; University of East Anglia; 2024
\n
\nDer Kontext der Notaufnahme als Ort f\u00fcr eine Raucherentw\u00f6hnungsintervention \u2013 Ergebnisse der Prozessevaluation aus der Raucherentw\u00f6hnungsstudie in der Notaufnahme
\n
\nDar\u00fcber hinaus war die Durchf\u00fchrung der Intervention durch einen Raucherentw\u00f6hnungsberater, der als Mitarbeiter der Notaufnahme wahrgenommen wurde, aktiv beruhigend und legitimierte f\u00fcr einige Menschen, die vielleicht vorsichtig gewesen waren, das Ausprobieren des Dampfens zur Raucherentw\u00f6hnung. Ebenso war die Umgebung dort, wo klare Hinweise in der Umgebung vorhanden waren, wie z. B. \u201eRauchen verboten\u201c-, aber \u201eDampffreundliche\u201c-Schilder, die durch die Richtlinien der Einrichtung unterst\u00fctzt wurden, f\u00f6rderlich f\u00fcr die Unterst\u00fctzung der Raucherentw\u00f6hnung durch den Umstieg aufs Dampfen.
\n<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Examining e-cigarettes as a smoking cessation treatment: a critical umbrella review analysis<\/td>Polosa et al.; University of Catania; 2024
\n
\nUntersuchung von E-Zigaretten als Mittel zur Raucherentw\u00f6hnung: eine kritische Umbrella-Review-Analyse
\n
\nEs wurden 16 systematische \u00dcbersichten ermittelt. Acht davon mit einer AMSTAR2-Bewertung von mittlerer oder hoher Zuverl\u00e4ssigkeit wurden einbezogen, darunter 24 randomisierte kontrollierte Studien. Die Analyse ergab, dass E-Zigaretten in 8 von 11 Vergleichen wirksamer waren und 3 von 11 Vergleichen keinen statistisch signifikanten Unterschied aufwiesen. Keine der \u00dcbersichten kam zu dem Schluss, dass E-Zigaretten signifikant weniger wirksam waren als jede Behandlung oder keine Behandlung.<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/p>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t

\n\n\n\n\t\n\n\t\n\t\n\t\n\t
Titel<\/th>Inhalt <\/th>Jahr<\/th>Quelle<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Effects of liquid nicotine concentration and flavour on the acceptability of electronic nicotine delivery systems (ENDS) among people who smoke participating in a randomised controlled trial to reduce cigarette consumption<\/td>Yingst et al.; Penn State College of Medicine; 2024
\n
\nAuswirkungen der Fl\u00fcssignikotinkonzentration und des Geschmacks auf die Akzeptanz von elektronischen Nikotinabgabesystemen (ENDS) bei Rauchern, die an einer randomisierten kontrollierten Studie zur Verringerung des Zigarettenkonsums teilnehmen
\n
\nErgebnisse
\n Die Teilnehmer (n=520) waren zu 41,2 % m\u00e4nnlich, zu 67,3 % wei\u00df, hatten ein Durchschnittsalter von 46,2 Jahren und rauchten zu Studienbeginn durchschnittlich 18,6 CPD (SD=7,74). In allen Geschmacks- und Konzentrationsgruppen verringerte sich die KPD vom Ausgangswert bis zu allen Nachuntersuchungen, wobei die 36-mg\/ml-Gruppe im Vergleich zu den 0-mg\/ml- und 8-mg\/ml-Gruppen den gr\u00f6\u00dften R\u00fcckgang verzeichnete. Alle Gruppen au\u00dfer der 36-mg\/ml-Gruppe verringerten ihren Produktkonsum im Laufe der Zeit. Die Verwendung von Produkten mit Mentholgeschmack war im Vergleich zu ENDS mit Tabakgeschmack mit weniger Nebenwirkungen nach 3 Monaten (p=0,02) und geringerer Abneigung nach 1 Monat (p=0,03) verbunden. Die Gruppe mit 36 mg\/ml erfuhr im Vergleich zu den anderen Gruppen die gr\u00f6\u00dfte Linderung des Verlangens und die gr\u00f6\u00dfte Abneigung.
\n
\nSchlussfolgerungen
\n Sowohl die Nikotinkonzentration als auch der Geschmack scheinen unabh\u00e4ngige als auch interaktive Effekte zu haben, die die Akzeptanz von ENDS bei Zigarettenkonsumenten beeinflussen.
\n<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Exploring the opinions and potential impact of unflavoured e-liquid on smoking cessation among people who smoke and smoking relapse among people who previously smoked and now use e-cigarettes: findings from a UK-based mixed methods study<\/td>Khouja et al.; University of Bristol; 2024
\n
\nUntersuchung der Meinungen und potenziellen Auswirkungen von E-Liquid ohne Geschmack auf die Raucherentw\u00f6hnung und den R\u00fcckfall von Personen, die fr\u00fcher geraucht haben und jetzt E-Zigaretten benutzen: Ergebnisse einer im Vereinigten K\u00f6nigreich durchgef\u00fchrten Studie mit gemischten Methoden
\n
\nDie Ergebnisse zeigen, dass Raucher und Dampfer auf verschiedene Weise von den Aromabeschr\u00e4nkungen betroffen sein k\u00f6nnten, von denen einige potenziell negative Auswirkungen auf die Bem\u00fchungen zur Schadensbegrenzung im Vereinigten K\u00f6nigreich haben k\u00f6nnten (z. B. indem sie das Rauchen attraktiver machen als das Dampfen).<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td><\/td><\/td><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td><\/td><\/td><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/p>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t

\n\n\n\n\t\n\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t
Titel<\/th>Inhalt<\/th>Jahr<\/th>Quelle<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
\u201cIt\u2019s All We Got Left\u201d. Why Poor Smokers are Less Sensitive to Cigarette Price Increases<\/td>Universit\u00e9 Aix Marseille
\nAngesichts der \"konsequenten Beobachtung, dass die Raucherpr\u00e4valenz in Krankenh\u00e4usern \u00fcberraschend niedrig ist unter COVID-19 Patienten. Die Verwendung von Nikotinpflastern zur Behandlung von COVID-19 scheint ein gewisses Potenzial im Wettlauf um L\u00f6sungen f\u00fcr diese schreckliche Pandemie zu haben.Trotz eines starken Anstiegs des Zigarettenpreises zu Beginn der 2000er Jahre ging die Raucherpr\u00e4valenz bei den Arbeitern kaum zur\u00fcck und stieg sogar bei den Arbeitslosen an. Die Anerkennung der attraktiven und angenehmen Aspekte des Rauchens, die arme Raucher erfahren, hilft zu verstehen, warum Anti-Tabak-Ma\u00dfnahmen im Allgemeinen und der Anstieg des Zigarettenpreises im Besonderen viele arme Raucher kaum vom Rauchen abhalten d\u00fcrften. Dar\u00fcber hinaus d\u00fcrfte die Erh\u00f6hung der Zigarettenpreise eine unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig hohe Belastung f\u00fcr die armen Raucher darstellen, die nicht aufh\u00f6ren zu rauchen. <\/td>		2009<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
PHE E-cigarettes: an evidence update<\/td>Public Health England.
\nWissenschaftlicher Bericht zur E-Dampfe. Demnach ist die Nutzung der E-Dampfe mindestens 95% weniger sch\u00e4dlich als zu Rauchen.<\/td>		2015<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Nicotine without smoke: Tobacco harm reduction<\/td>Royal College of Physicians.
\nNikotin ohne Rauch: Tabakschadensminimierung<\/td>		2015<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Does the Regulatory Environment for E-Cigarettes Influence the Effectiveness of E-Cigarettes for Smoking Cessation?: Longitudinal Findings From the ITC Four Country Survey<\/td>Mehrere Forscher haben sich zusammengesetzt und untersucht wie gesetzliche Regulierungen die Effektivit\u00e4t der E-Zigarette beim Rauchstopp beeinflussen. Ergebnis: in den L\u00e4ndern, in welche die E-Dampfe so gut wie nicht reguliert ist (vorweg England), schaffen es die meisten Raucher mit Hilfe der E-Dampfe das Rauchen dauerhaft aufzugeben.<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
A Risk Assessment Matrix for Public Health Principles: The Case for E-Cigarettes<\/td>Prof. Riccardo Polosa. Entscheidungsmatrix f\u00fcr eine Risikobewertung bzgl. E-Dampfprodukte f\u00fcr politische Entscheider<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
A critique of the US Surgeon General\u2019s conclusions regarding e-cigarette use among youth and young adults in the United States of America<\/td>Prof. Riccardo Polossa, Dr. Farsalinos, Christopher Russell und Dr. Joel Nitzkin kritisieren in einem \u00f6ffentlichen Bericht, den US Surgeon General Report, welcher die falschen Schl\u00fcsse aus E-Zigarettenkonsum und Jugendliche zieht.<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Potential deaths averted in USA by replacing cigarettes with e-cigarettes<\/td>Der Wechsel von Tabak zu E-Dampfger\u00e4ten k\u00f6nnte millionen Leben retten<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Moving beyond vaping as a cessation\u2010only practice<\/td>Dr. Megan Weier. Bei der Bewertung der E-Zigarette sollten nicht nur kontrollierte Studien herangezogen werden, sondern auch die pers\u00f6nlichen Erfahrungen der Dampfer.<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
The effect of e-cigarette indoor vaping restrictions on adult prenatal smoking and birth outcomes<\/td>Verbot der Nutzung von E-Dampfprodukte in Innenr\u00e4umen, erweckt den falschen Eindruck, die E-Dampfe w\u00e4re gef\u00e4hrlich. Das f\u00fchrt dazu, dass rauchende, schwangere Frauen weiter zur Kippe greifen, anstatt auf die Alternative E-Zigarette umzusteigen.<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Minors, Moral Psychology, and the Harm Reduction Debate: The Case of Tobacco and Nicotine\u00a0<\/td>Prof. Lynn T. Kozlowski hat in dieser Arbeit festgehalten, dass die Diskussion in der Tabakkontrolle selten wissenschaftlich, sondern emotional gef\u00fchrt ist.\u00a0<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
The Effect of Prices and Taxes on Youth Cigarette and E-cigarette Use: Economic Substitutes or Complements?<\/td>Prof. Michael F. Pesko\u00a0 beschreibt in seiner Studie, dass eine extra Steuer auf E-Dampfprodukte dazu f\u00fchrt, dass Jugendliche weiter rauchen oder noch mehr rauchen.<\/td>2017<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Harm Minimization and Tobacco Control: Reframing Societal Views of Nicotine Use to Rapidly Save Lives<\/td>Prof. Dr. Abrams et.al. haben in diesem Arbeitspapier die Vorteile der E-Dampfe und Heat-Not-Burn Produkte f\u00fcr Raucher herausgearbeitet und appelliert an die Entscheider in der Gesundheitspolitik die Strategie der Tobacco Harm Reduction anzuwenden.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Public Health Consequences of E-Cigarettes<\/td>NASEM Report zu E-Dampfprodukte. Dem Report nach f\u00e4llt unter die st\u00e4rkste Kategorie \"schl\u00fcssige Beweise\" das E-Zigaretten brennbare Tabakzigaretten ersetzen k\u00f6nnen und somit die Nutzer und Dritte sch\u00fctzen im Gegensatz zu den Verbrennungsstoffe im Tabakrauch. <\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
E-cigarettes: Comparing the Possible Risks of Increasing Smoking Initiation with the Potential Benefits of Increasing Smoking Cessation<\/td>Prof. Kenneth Warner und Prof. David Mendez. Risikoabsch\u00e4tzung zur E-Dampfe. Ergebnis: das positive Potential der E-Dampfe bei Rauchern zu einem freiwilligen Umstieg auf das Dampfe und den damit einhergehenden automatischen Rauchstopp wiegt h\u00f6her als ein m\u00f6gliches Risiko des Einstieges von Niemals-Raucher.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
How to Think\u2014Not Feel\u2014about Tobacco Harm Reduction<\/td>Dr. Kenneth Warner hat ein Papier zur Tobacco Harm Reduction Strategie ver\u00f6ffentlicht. Darin appelliert er, dass sich die Besch\u00e4ftigten in der Tabakkontrolle objektiv mit dem Thema auseinandersetzen sollten.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Vape shops: who uses them and what do they do?<\/td>Studie: wer nutzt als Kunde Dampferl\u00e4den. Ergebnis: in der Mehrheit Menschen, die mit Hilfe der E-Dampfe das Rauchen aufgegeben haben oder es versuchen.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Should flavours be banned in cigarettes and e-cigarettes? Evidence on adult smokers and recent quitters from a discrete choice experiment<\/td>Diese Untersuchung kommt zu dem Ergebnis, dass ein Verbot aromatisierter Liquids dazu f\u00fchrt, dass Raucher weiter rauchen anstatt auf die sichere Alternative E-Dampfe umzusteigen.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Messages matter: The Tobacco Products Directive nicotine addiction health warning versus an alternative relative risk message on smokers' willingness to use and purchase an electronic cigarette.<\/td>Die durch die TPD2 notwendig gewordenen Warnhinweise auf E-Dampfprodukte sind kontraproduktiv. In dieser Untersuchung wurde herausgefunden, dass diese Pseudo-Warnhinweise viele Raucher vom Umstieg auf das Dampfen abhalten.<\/td>2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Managing nicotine without smoke to save lives now: Evidence for harm minimization<\/td>In diesem Papier von David B. Abrams et al. kommen die Autoren zum Schluss:
\ndass die Tabakschadensminimierungsstrategie die Jugendlichen sch\u00fctzen und Millionen Raucherleben retten kann
\n-Produkte, die keinen Tabak verbrennen, wesentlich weniger sch\u00e4dlich sind
\n-E-Dampfprodukte bei der Rauchentw\u00f6hnung helfen, insbesondere, wenn komplett auf das Dampfen umgestiegen wird
\n-die Verwendung von E-Dampfprodukte unter Jugendliche nur experimentell und kein Gateway zum Rauchen ist<\/td>		2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
PHE E-cigarettes and heated tobacco products: evidence review<\/td>Public Health England.
\nAktualisierter wissenschaftlicher Bericht zur E-Dampfe und Tabakerhitzer. Demnach ist die Nutzung der E-Dampfe mindestens 95% weniger sch\u00e4dlich als zu Rauchen.<\/td>		2018<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
The effects of e-cigarette minimum legal sale age laws on youth substance use.<\/td>In dieser Studie wurde untersucht, wie sich in den USA die Gesetze zum Mindestalter f\u00fcr Jugendliche zum Kauf von E-Dampfprodukten auf den Tabakzigarettenkonsum und den Konsum sonstiger Substanzen auswirkt. Ergebnis: es gibt einen leichten Anstieg beim Rauchen.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Awareness of Changes in E-cigarette Regulations and Behavior Before and After Implementation: A Longitudinal Survey of Smokers, Ex-smokers, and Vapers in the United Kingdom<\/td>Studie zum Bewusstsein der regulatorischen Ver\u00e4nderungen im Zuge der Umsetzung der TPD2 in nationales Recht f\u00fcr E-Dampfprodukte.
\nDemnach haben aktuelle E-Dampfer die genausten Kenntnisse, welche die Beschr\u00e4nkungen und Vorschriften f\u00fcr E-Dampfprodukte durch die TPD2 betrifft. Raucher und Ex-Raucher wissen kaum etwas dar\u00fcber. 74%-94% der E-Dampfer benutzen ausschlie\u00dflich TPD2-konforme Produkte.<\/td>		2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Correlates of electronic cigarette use in the general population and among smokers in Australia \u2013 Findings from a nationally representative survey<\/td>Studie in Australien zur Nutzung der E-Dampfe. Da in Australien nikotinhaltige Liquids verboten sind, ist die Nutzung der E-Dampfe \u00e4usserst gering. Aber auch dort ist die Hauptmotivation zur Nutzung der E-Dampfe, den Wunsch von Rauchern, mit Hilfe der E-Dampfe einen erfolgreichen Rauchstopp zu erzielen. Selbst mit nikotinfreien Liquids haben es einige Raucher geschafft rauchfrei zu werden.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Potential Country-level Health and Cost Impacts of Legalizing Domestic Sale of Vaporized Nicotine Products<\/td>Der Zugang zu nikotinhaltigen E-Dampfprodukte w\u00fcrde die Gesundheit in Australien verbessern. Wenn, ja wenn dies nicht von der Regierung verhindert werden w\u00fcrde.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Beliefs and self-reported practices of healthcare professionals regarding electronic nicotine delivery systems (ENDS): a mixed-methods systematic review and synthesis.<\/td>W\u00e4hrend es immer deutlicher wird, dass E-Dampfprodukte als Alternative zum Rauchen viel sicherer und wirksamer ist, sind die Angeh\u00f6rigen medizinischer Berufe dar\u00fcber schlecht informiert. Hier ist mehr Fortbildung von N\u00f6ten, damit sie die Menschen in Bezug auf E-Dampfprodukte beraten k\u00f6nnen.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Should flavours be banned in cigarettes and e-cigarettes? Evidence on adult smokers and recent quitters from a discrete choice experiment<\/td>Studie f\u00fcr politische Entscheider zu einem m\u00f6glichen Verbot von Aromen in Tabakzigaretten und\/oder in E-Dampfprodukte. Ein Verbot von Aromen in Liquids f\u00fcr E-Dampfprodukte w\u00fcrde mehr Menschen bei der Tabakzigarette halten. Ein Verbot von Mentholzigaretten w\u00fcrde mehr Menschen zur E-Dampfe bringen. Ein Verbot von Aromen in Tabakzigaretten und E-Dampfprodukte k\u00f6nnte vielleicht mehr Menschen zum aufh\u00f6ren bringen, wobei mehr Menschen rauchen als dampfen w\u00fcrden.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Survey of the effect of viewing an online e-cigarette advertisement on attitudes towards cigarette and e-cigarette use in adults located in the UK and USA: a cross-sectional study<\/td>Das Ergebnis dieser Studie zeigt, dass Werbung f\u00fcr E-Dampfprodukte das Rauchen weder normalisiert, noch Menschen dazu animiert damit zu beginnen. Dies gilt f\u00fcr Raucher, Niemals-Raucher und Dampfer.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
The Effects of Traditional Cigarette and E-Cigarette Taxes on Adult Tobacco Product Use<\/td>Studie zum Effekt einer Erh\u00f6hung der Tabaksteuer auf den Konsum von Tabakprodukten im Vergleich zur Einf\u00fchrung einer Steuer auf E-Dampfprodukte und ihrer Nutzung.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Impact of the WHO Framework Convention on Tobacco Control on global cigarette consumption: quasi-experimental evaluations using interrupted time series analysis and in-sample forecast event modelling<\/td>Untersucht wurde die Auswirkungen des Rahmenabkommens zur Eind\u00e4mmung des weltweiten Tabakkonsums (WHO FCTC).
\nErgebnis: Seit der Einf\u00fchrung des FCTC gab es keine signifikante \u00c4nderungen im weltweiten Tabakkonsum.
\nSchlussfolgerung: Die bisherigen Verbote haben nichts gebracht, also m\u00fcssen noch mehr Verbote und G\u00e4ngelungen her.
\nAnmerkung: das FCTC geh\u00f6rt abgeschafft, verschwendet nur Unmassen an Geld, beeintr\u00e4chtigt die Menschen mit ideologischem Zeigefinger und bek\u00e4mpft auch noch die sichere Alternative E-Zigarette.<\/td>		2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Evidence, alarm, and the debate over e-cigarettes<\/td>Wissenschaftliche Beweise, Alarme und die Debatte zur E-Zigarette.<\/td>2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Evaluation of the Impact of a Regional Educational Advertising Campaign on Harm Perceptions of E-Cigarettes, Prevalence of E-Cigarette Use, and Quit Attempts Among Smokers <\/td>University College London.
\nBewertung der Effektivit\u00e4t einer Werbekampagne, die von Cancer Research UK im Januar\/Februar 2018 durchgef\u00fchrt wurde. Diese hat das Ziel Rauchstoppversuche zu f\u00f6rdern, indem sie das Bewusstsein f\u00fcr die relativen Sch\u00e4den von E-Zigaretten im Vergleich zum Rauchen erh\u00f6hte.
\nVerglichen mit der Kontrollregion war die Kampagne mit einem Anstieg der Motivation der Raucher, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren, verbunden aber mit einem geringeren Anstieg der Wahrnehmung von E-Zigaretten als wirksame Entw\u00f6hnungshilfe bei den Erwachsenen.<\/td>		2019<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Miscommunication about the causes of the US outbreak of lung diseases in vapers by public health authorities and the media<\/td>Editorial.
\nIrref\u00fchrende Kommunikation der US-Gesundheitsbeh\u00f6rden und Medien zu den Ursachen der Lungenerkrankungen im Zusammenhang der Nutzung von E-Dampfprodukte und illegalen, gepanschten THC-Liquids.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Impact of the revised European Tobacco Product Directive on the quality of e-cigarette refill liquids in Belgium<\/td>Auswirkungen der \u00fcberarbeiteten europ\u00e4ischen Richtlinie \u00fcber Tabakerzeugnisse auf die Qualit\u00e4t von Nachf\u00fcllfl\u00fcssigkeiten f\u00fcr E-Zigaretten in Belgien.
\nDie Ergebnisse zeigen, dass sich die Gesamtqualit\u00e4t der E-Liquids nach Einf\u00fchrung der \u00fcberarbeiteten TPD verbessert hat. Die Ergebnisse zeigen jedoch auch, dass m\u00f6glicherweise eine regelm\u00e4\u00dfige Qualit\u00e4tskontrolle erforderlich ist, um die weitere Einhaltung der TPD sicherzustellen.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Nicotine vaping products as a harm reduction tool among smokers: Review of evidence and implications for pharmacy practice<\/td>University of Queensland
\nNikotinhaltige E-Dampfprodukte als Werkzeug zur Schadensminimierung unter Raucher: \u00dcberpr\u00fcfung der Evidens und die Auswirkung auf die Praxis in Apotheken.
\nErkenntnisse zur Sicherheit und Wirksamkeit von E-Dampfprodukte f\u00fcr einen erfolgreichen Rauchstopp sind vorhanden. In Australien ist es z.Zt. nur m\u00f6glich nikotinhaltige Liquids mittels Rezept zu erhalten. Dies muss legalisiert werden. Weiterhin soll sich das Apothekenpersonal \u00fcber E-Dampfprodukte auf dem Laufenden halten um Kunden evidenzbasiert zu beraten.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Socioeconomic patterning of vaping by smoking status among UK adults and youth<\/td>University of Glasgow.
\nDie Ergebnisse deuten darauf hin, dass E-Zigaretten sozial benachteiligten Rauchern helfen k\u00f6nnten, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren. Dies k\u00f6nnte m\u00f6glicherweise gro\u00dfe Auswirkungen auf die gesundheitlichen Ungleichheiten haben, da das Aufgeben des Rauchens der Gesundheit der Menschen sehr zutr\u00e4glich ist. <\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
The Effects of E-Cigarette Taxes on E-Cigarette Prices and Tobacco Product Sales: Evidence from Retail Panel Data<\/td> National Bureau of Economic Research.
\nDie Erh\u00f6hung der Steuern auf E-Zigaretten in dem Versuch, das Dampfen zu reduzieren, kann dazu f\u00fchren, dass die Menschen mehr traditionelle Tabak-Zigaretten kaufen.
\nProf. Michael Pesko sch\u00e4tzt, dass aufgrund einer E-Dampfproduktesteuer f\u00fcr jeden nicht verkauften E-Zigarettenpod im Gegensatz 6,2 Schachteln Tabak-Zigaretten gekauft werden. <\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Costs of vaping: evidence from ITC Four Country Smoking and Vaping Survey<\/td>Governors State University.
\nStudie zu den Kosten von E-Dampfprodukte im Vergleich zu Tabakzigaretten in vier L\u00e4ndern.
\nErgebnis: die Anschaffungskosten f\u00fcr E-Dampfprodukte sind im Vergleich zu Zigaretten ersteinmal weitaus h\u00f6her. Langfristig ist das Dampfen aber g\u00fcnstiger als das Rauchen, da Nachf\u00fcllbeh\u00e4lter und Liquids g\u00fcnstiger als Zigaretten sind.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Are E-Cigarette Regulations
\nJeopardizing the Public Health?<\/td>		American Consumer Institute
\nGef\u00e4hrden die Vorschriften f\u00fcr E-Zigaretten die \u00f6ffentliche Gesundheit?
\nEine \u00dcberpr\u00fcfung der Evidenz und der politischen Fehlentscheidungen.
\nDie D\u00e4monisierung der E-Zigarette ist ungerechtfertigt. Als Teil der Tabakschadensminimierungsstrategie sind E-Zigaretten vorteilhaft f\u00fcr die \u00f6ffentliche Gesundheit.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Could vaping help lower smoking rates in Australia?<\/td>Dr. Colin Mendelsohn et al.
\nK\u00f6nnte Vaping helfen, die Raucherraten in Australien zu senken?
\nIn diesem kurzen Artikel untersuchen wir die Belege daf\u00fcr, ob ein leichterer Zugang zu Vaping dazu beitragen k\u00f6nnte, die Raucherraten in Australien zu senken. Um \u00fcberzeugend f\u00fcr Vaping zu pl\u00e4dieren, m\u00fcssen folgende Bedingungen erf\u00fcllt sein: dass Vaping bei der Raucherentw\u00f6hnung hilft; dass die Pr\u00e4valenz von Vaping hoch genug ist, um messbare Effekte auf Bev\u00f6lkerungsebene zu erzielen; und dass der R\u00fcckgang der Raucherpr\u00e4valenz in L\u00e4ndern, in denen Vaping weniger verbreitet ist, langsamer erfolgt. Die Evidenz deutet darauf hin, dass diese Kriterien erf\u00fcllt sind.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Aktueller E-Zigarettenkonsum unter
\nJugendlichen und jungen Erwachsenen <\/td>		Debra Studie
\nIm Jahr 2019 betrug der prozentuelle Anteil
\naktueller E-Zigarettennutzer 2,1% bei
\nden 14-17-J\u00e4hrigen und 4,5% bei den 18-24-
\nJ\u00e4hrigen.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
E-Zigaretten \u2013 toxikologisches Fiasko oder besser als kein Rauchstopp?<\/td>Die vorgelegte \u00dcbersicht kommt zu dem Ergebnis, dass E\u2011Zigaretten entsprechend der bereits in Gro\u00dfbritannien weitestgehend umgesetzten Gesundheitspolitik ein gegen\u00fcber der Tabakzigarette stark herabgesetztes Risiko f\u00fcr die Gesundheit darstellen und sich f\u00fcr die Tabakentw\u00f6hnung durchaus eignen.<\/td>2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Overview of tobacco use transitions for population health<\/td>Roswell Park Comprehensive Cancer Center
\nNeueste PATH-Ergebnisse: E-Zigaretten-Konsum nimmt zu, f\u00fchrt aber weniger wahrscheinlich zu langfristigen Gewohnheiten
\nTabakzigaretten liefern effektiver Nikotin als E-Dampfprodukte. Dies f\u00fchrt dazu, dass Raucher meist beim Rauchen bleiben.
\nNutzer, welche den Sprung vom Rauchen auf das Dampfen geschafft haben, sind viel eher in der Lage auch das Dampfen zu unterlassen.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
The Past Is Not the Future in Tobacco Control<\/td>University of Ottawa
\ndie Vergangenheit nicht die Zukunft der Tabakkontrolle.
\nSeit dem Jahr 2000 stellt der sich entwickelnde Markt f\u00fcr risiko\u00e4rmere Nikotinprodukte in Verbindung mit der Regulierungsbeh\u00f6rde f\u00fcr Tabakprodukte eine neue Gelegenheit dar, das Zigarettengesch\u00e4ft auf eine Weise dramatisch zu ver\u00e4ndern, die man sich vor Jahrzehnten, als der Krieg gegen den Tabak noch tobte, nicht vorstellen konnte. Dies erfordert jedoch eine risikogerechte Regulierung, eine Steuerpolitik und die Bereitstellung pr\u00e4ziser \u00f6ffentlicher Botschaften \u00fcber die relativen Risiken von Produkten f\u00fcr die Verbraucher. Es muss ein auf solider Wissenschaft basierender Regulierungsrahmen gef\u00f6rdert werden, der neue oder bestehende Hersteller ermutigt und belohnt, in f\u00fcr den Verbraucher akzeptable Produkte mit geringerem Risiko zu investieren, um Zigaretten zu ersetzen.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Tobacco harm reduction in the 21st century<\/td>Prof. Riccardo Polosa, Ren\u00e9e O'Leary
\nReduzierung des Tabakschadens im 21. Jahrhundert
\nUm das Rauchen zu reduzieren und Millionen von Menschenleben zu retten, scheint die Reduzierung des Tabakschadens in Form einer Zigarettenersetzung durch Produkte mit geringem Risiko ein vielversprechender Weg zu sein.
\nDiese Produkte sind zwar nicht v\u00f6llig risikofrei, bieten jedoch eine Alternative zum Aufh\u00f6ren oder Sterben. In Anbetracht der verf\u00fcgbaren Beweise sollte der Rat an Tabakraucher den Versuch von Ersatzprodukten beinhalten.
\nWenn Rauchern eine Alternative mit effizienter Nikotinabgabe angeboten wird, bevorzugen sie m\u00f6glicherweise eines dieser Produkte gegen\u00fcber Zigaretten. Die Reduzierung des Tabakschadens f\u00fchrt zu besseren Ergebnissen, wenn die Alternativen ein wesentlich geringeres Risiko aufweisen als das Rauchen von Tabakzigaretten.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
E-cigarettes: How can they help smokers quit without addicting a new generation?<\/td>Georgia State University
\nE-Zigaretten: Wie k\u00f6nnen sie Rauchern helfen, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren, ohne eine neue Generation s\u00fcchtig zu machen?<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
The effects of traditional cigarette and e-cigarette tax rates on adult tobacco product use<\/td>Georgia State University
\n
\nDie Auswirkungen der traditionellen Zigaretten- und E-Zigaretten-Steuers\u00e4tze auf den Konsum von Tabakprodukten f\u00fcr Erwachsene
\n
\nIn \u00e4hnlicher Weise stellen wir fest, dass h\u00f6here Steuers\u00e4tze f\u00fcr E-Zigaretten den traditionellen Zigarettenkonsum erh\u00f6hen und den E-Zigarettenkonsum reduzieren. Steuer\u00fcbergreifende Effekte implizieren, dass die Produkte wirtschaftliche Substitute sind. <\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Vaping Nicotine Is Far Less Harmful Than Smoking Tobacco<\/td>University of New South Wales
\nDas Verdampfen von Nikotin ist weitaus weniger sch\u00e4dlich als das Rauchen von Tabak
\nDie Tabakschadensminimierung ist das Prinzip des Ersetzen des Risikoverhaltens durch ein weitaus weniger sch\u00e4dliches Verhalten. Das Dampfen von Nikotin mittels E-Zigarette ist um Welten weniger sch\u00e4dlich als das Rauchen von Tabakzigaretten.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
A magic bullet? The potential impact of e-cigarettes on the toll of cigarette smoking<\/td>School of Public Health
\nEine magische Kugel? Die m\u00f6glichen Auswirkungen von E-Zigaretten auf die Folgen des Zigarettenrauchens
\n
\nDas E-Dampfen verringert h\u00f6chstwahrscheinlich die durch Rauchen verursachte Mortalit\u00e4t. Dennoch ist das E-Dampfen nicht \"die\" Antwort auf die durch das Rauchen verursachte Krise der \u00f6ffentlichen Gesundheit. Vielmehr kann es durchaus ein Instrument sein, um das R\u00fcstzeug wirksamer Ma\u00dfnahmen zur Eind\u00e4mmung des Tabakkonsums zu erweitern.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Neue Wege zur Eind\u00e4mmung des Rauchens: Tabakkonsum & Schadensminimierung (\u201cTobacco Harm Reduction\u201d)<\/td>ISFF
\nPositionspapier zur Empfehlung der E-Zigarette als Mittel zur Tabakschadensminimierung.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Vapers exhibit similar subjective nicotine dependence but lower nicotine reinforcing value compared to smokers<\/td>Centre for Addictive Behaviours Research
\n
\nVaper zeigen eine \u00e4hnliche subjektive Nikotinabh\u00e4ngigkeit, aber einen niedrigeren Nikotinverst\u00e4rkungswert im Vergleich zu Rauchern
\n
\nVerhaltens\u00f6konomische Aufgaben zeigten eine h\u00f6here Sensibilit\u00e4t f\u00fcr Kosten bei Vapern.
\n
\nAnmerkung: eine m\u00f6gliche Erhebung von S\u00fcndensteuer auf E-Dampfprodukte k\u00f6nnte dazu f\u00fchren, dass Dampfer zur sch\u00e4dlichen Tabakzigarette zur\u00fcckkehren.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
A rational approach to e-cigarettes: challenging ERS policy on tobacco harm reduction<\/td>Britton et al.;
\n
\nEin rationaler Ansatz f\u00fcr E-Zigaretten: eine Herausforderung f\u00fcr die ERS-Politik zur Schadensbegrenzung beim Tabakkonsum
\n
\n Die j\u00fcngste Erkl\u00e4rung des ERS-Ausschusses f\u00fcr die Eind\u00e4mmung des Tabakkonsums zur Verringerung der sch\u00e4dlichen Wirkungen des Tabaks ist zwar gut gemeint, scheint aber auf einer Reihe falscher Pr\u00e4missen zu beruhen und zieht ihre Schlussfolgerungen aus einer unvollst\u00e4ndigen Darstellung der verf\u00fcgbaren Daten.
\n
\nSieben Argumente f\u00fcr die Schadensminderung beim Tabakkonsum.
\n
\nWir sind der Meinung, dass eine pauschale Ablehnung von E-Zigaretten fehlgeleitet ist und zu einer Reihe wichtiger, gesundheitssch\u00e4digender Konsequenzen f\u00fchren wird. Erstens werden Raucher, die durch den Umstieg auf ein risiko\u00e4rmeres Produkt mit dem Rauchen aufgeh\u00f6rt h\u00e4tten, weiterhin rauchen und vorzeitig an Krebs, Herz-Kreislauf- und Atemwegserkrankungen sterben. Zweitens k\u00f6nnen Menschen, die erfolgreich auf das Dampfen umgestiegen sind, wieder zum Rauchen zur\u00fcckkehren, wenn sie zu der \u00dcberzeugung gelangen, dass das Dampfen keinen gesundheitlichen Nutzen hat, und so ihr Risiko einer vermeidbaren Morbidit\u00e4t und eines vorzeitigen Todes erh\u00f6hen. Drittens besteht die Gefahr, dass das \u00f6ffentliche Vertrauen in die Wissenschaft untergraben wird, wenn Argumente angef\u00fchrt werden, dass das Dampfen nicht zur Raucherentw\u00f6hnung beitragen kann, obwohl es eindeutige Beweise daf\u00fcr gibt.<\/td>		2020<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
The Ethics of Tobacco Harm Reduction: An Analysis of E-Cigarette Availability From the Perspectives of Utilitarianism, Bioethics, and Public Health Ethics<\/td>University of Pittsburgh
\n
\nDie Ethik der Schadensminderung beim Tabakkonsum: Eine Analyse der Verf\u00fcgbarkeit von E-Zigaretten aus den Perspektiven des Utilitarismus, der Bioethik und der \u00f6ffentlichen Gesundheitsethik
\n
\nDie Bereitstellung von E-Zigaretten und Informationen \u00fcber sie wird aus mehreren ethischen Perspektiven als ethisch unterst\u00fctzt.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Critical appraisal of the European Union Scientific Committee on Health, Environmental and Emerging Risks (SCHEER) Preliminary Opinion on electronic cigarettes<\/td>CoEHAR
\n
\nKritische Bewertung des Wissenschaftlichen Ausschusses der Europ\u00e4ischen Union f\u00fcr Gesundheit, Umwelt und neu auftretende Risiken (SCHEER) Vorl\u00e4ufige Stellungnahme zu elektronischen Zigaretten
\n
\nWir liefern Beweise daf\u00fcr, dass die Schlussfolgerungen der Stellungnahme nicht ausreichend durch wissenschaftliche Beweise gest\u00fctzt werden und die potenziellen gesundheitlichen Vorteile der Verwendung alternativer verbrennungsfreier nikotinhaltiger Produkte als Ersatz f\u00fcr Tabakzigaretten nicht er\u00f6rtert wurden.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
The Illegal Experimental Tobacco Marketplace I: Effects of VapingProduct Bans<\/td>Fralin Biomedical Research Institute at Virginia Tech Carilion
\n
\nDer illegale experimentelle Tabakmarkt I: Auswirkungen von Verkaufsverbote von E-Dampfprodukte
\n
\nDas Beschr\u00e4nken von E-Dampfprodukten auf dem regul\u00e4ren Markt kann die Pr\u00e4ferenz f\u00fcr den Kauf von E-Dampfprodukten hin auf den illegalen Markt verschieben.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Balancing Consideration of the Risks and Benefits of E-Cigarettes<\/td>University of Dundee
\n
\n15 ehemalige Pr\u00e4sidenten der Society for Research on Nicotine and Tobacco fordern einen ausgewogenen Ansatz beim Dampfen
\n
\n Abw\u00e4gen der Risiken und Vorteile von E-Zigaretten
\n
\n Da Beweise darauf hindeuten, dass der Konsum von E-Zigaretten die Wahrscheinlichkeit erh\u00f6hen kann, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren, ermutigen viele Wissenschaftler, einschlie\u00dflich der Autoren dieses Essays, die Gesundheitsgemeinde, die Medien und die politischen Entscheidungstr\u00e4ger, das Potenzial des Dampfens zur Verringerung der durch das Rauchen verursachten Sterblichkeit bei Erwachsenen sorgf\u00e4ltiger abzuw\u00e4gen.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Vaping during the COVID-19 lockdown period in Belgium<\/td>Universitair Ziekenhuis Leuven
\n
\nDampfen w\u00e4hrend der COVID-19-Sperrzeit in Belgien
\n
\nAufgrund des Lockdowns haben einige Dampfer wieder angefangen zu Rauchen.
\nDaher sollten Dampferl\u00e4den auch w\u00e4hrend eines Lockdowns ge\u00f6ffnet bleiben, damit Raucher\/Dampfer weiterhin risikominimierende Produkte kaufen k\u00f6nnen. Z.B. E-Zigarette.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Intended and Unintended Effects of E-cigarette Taxes on Youth Tobacco Use<\/td>National Bureau of Economic Research
\n
\nBeabsichtigte und unbeabsichtigte Auswirkungen von E-Zigaretten-Steuern auf den Tabakkonsum bei Jugendlichen
\n
\nSteuern auf E-Dampfprodukte f\u00fchren zwar zu weniger Nutzung durch Jugendliche, daf\u00fcr wenden diese sich nun mehr den Tabakzigaretten zu.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Responses to potential nicotine vaping product flavor restrictions among regular vapers using non-tobacco flavors: Findings from the 2020 ITC Smoking and Vaping Survey in Canada, England and the United States<\/td>University of Waterloo
\n
\nReaktionen auf potenzielle Aromenverbote f\u00fcr Nikotin-Dampfprodukten bei normalen Dampfern, die keine Tabakaromen verwenden: Ergebnisse der ITC-Umfrage zum Rauchen und Dampfen 2020 in Kanada, England und den Vereinigten Staaten
\n
\nMehrheit der Dampfer sind gegen Aromenverbote. Die meisten Dampfer w\u00fcrden bei Verbote andere Wege suchen, an Aromen zu kommen.
\n1\/5 der Befragten gab an bei einem Aromenverbot wieder anfangen zu Rauchen.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Preferred flavors and tobacco use patterns in adult dual users of cigarettes and ENDS<\/td>University of Illinois at Chicago
\n
\nBevorzugte Geschmacksrichtungen und Tabakkonsummuster bei erwachsenen Doppelkonsumenten von Zigaretten und ENDS
\n
\nKonsumenten von s\u00fc\u00dfen ENDS waren signifikant j\u00fcnger als diejenigen, die Tabak- oder Mentholaromen verwendeten. Schwarze Dual-Konsumenten verwendeten signifikant h\u00e4ufiger als andere Rassengruppen Menthol und seltener s\u00fc\u00dfe Aromen. Doppelkonsumenten, die s\u00fc\u00dfe Geschmacksrichtungen bevorzugten, rauchten Zigaretten an weniger Tagen als diejenigen, die Tabak- und Mentholaromen bevorzugten, waren weniger zigarettenabh\u00e4ngig, bef\u00fcrworteten st\u00e4rker Erwartungshaltungen zur Verringerung der Langeweile und Motive im Zusammenhang mit Geschmack und sensorischer Erfahrung und h\u00f6rten mit gr\u00f6\u00dferer Wahrscheinlichkeit nach 12 Monaten mit dem Rauchen auf.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Estimation of the global number of e-cigarette users in 2020<\/td>University of Warsaw
\n
\nSch\u00e4tzung der weltweiten Anzahl von E-Zigaretten-Nutzern im Jahr 2020
\n
\nUnsere beste Sch\u00e4tzung von 68 Millionen Vapern deutet auf eine betr\u00e4chtliche Akzeptanz hin, da: die Produkte auf den meisten M\u00e4rkten erst seit 10 Jahren oder weniger erh\u00e4ltlich sind; In vielen L\u00e4ndern gibt es entweder keine Unterst\u00fctzung oder Widerstand gegen das Dampfen; und in L\u00e4ndern, die E-Zigaretten regulieren, k\u00f6nnen Werbung und Verkaufsf\u00f6rderung streng kontrolliert werden. Mit dieser Arbeit k\u00f6nnen wir die Pr\u00e4valenz von SNP-Konsum und Rauchen vergleichen und das Ausma\u00df der Reduzierung von Tabaksch\u00e4den bestimmen. Angesichts des weltweiten Ausma\u00dfes des Tabakrauchens (bei 1,1 Milliarden Menschen weltweit) kommt die Einf\u00fchrung alternativer Produkte nur langsam voran. Die Zahl der Menschen, die E-Zigaretten benutzen, ist immer noch ein kleiner Bruchteil der Zahl der Menschen, die rauchen.<\/td>		2021<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
The effect of E-cigarette indoor vaping restrictions on infant mortality<\/td>University of California
\n
\nDie Auswirkung von E-Zigaretten-Nutzungsbeschr\u00e4nkungen in Innenr\u00e4umen auf die S\u00e4uglingssterblichkeit
\n
\nDieses Papier stellt fest, dass Einschr\u00e4nkungen beim Dampfen in Innenr\u00e4umen die S\u00e4uglingssterblichkeit im ersten Jahr erh\u00f6hen.
\n<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Effect of flavored E-cigarette bans in the United States: What does the evidence show?<\/td>Tufts University School of Medicine
\n
\nAuswirkungen von aromatisierten E-Zigaretten-Verboten in den Vereinigten Staaten: Was zeigen die Beweise?
\n
\n In diesem Papier schlagen wir jedoch eine evidenzbasierte Version dieses Modells vor, die auf mehrj\u00e4hriger L\u00e4ngsschnitt- und \u00f6konometrischer Forschung basiert, die darauf hindeutet, dass der Gebrauch von E-Zigaretten durch Jugendliche stattdessen dazu beigetragen hat, eine Kultur des jugendlichen Rauchens zu ersetzen.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Tobacco control: getting to the finish line<\/td>University of Auckland
\n
\nTabakkontrolle: Auf dem Weg zur Ziellinie
\n
\n\u201eFCTC ist nicht mehr zweckdienlich, insbesondere f\u00fcr L\u00e4nder mit niedrigem EInkommen (LMIC). Weder die WHO noch die FCTC st\u00fctzen sich auf die neuesten Erkenntnisse zur Rolle innovativer Nikotinverabreichungsger\u00e4te bei der Unterst\u00fctzung des \u00dcbergangs von Zigaretten zu viel weniger sch\u00e4dlichen Produkten.\u201c<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
The Impact of Banning Electronic Nicotine Delivery Systems on Combustible Cigarette Sales: Evidence From US State-Level Policies<\/td>JUUL Labs Inc
\n
\nDie Auswirkungen des Verbots elektronischer Nikotinliefersysteme auf den Verkauf von brennbaren Zigaretten: Beweise aus der Politik auf US-Bundesstaatsebene
\n
\nErgebnisse zeigen, dass die Zigarettenverk\u00e4ufe in den Verbotsstaaten h\u00f6her waren, als dies sonst in der Zeit nach dem Verbot der Fall gewesen w\u00e4re. Ein vollst\u00e4ndiges Verbot von ENDS war mit einem Anstieg der Zigarettenverk\u00e4ufe von 7,5 % in Massachusetts (P < 0,01) verbunden; Das Verbot von ENDS ohne Tabakgeschmack war mit 4,6 % (P < 0,1) h\u00f6heren Zigarettenverk\u00e4ufen als erwartet verbunden.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Young adult responses to taxes on cigarettes and electronic nicotine delivery systems<\/td>Yale School of Public Health
\n
\nReaktionen junger Erwachsener auf Steuern auf Zigaretten und elektronische Nikotinabgabesysteme (ENDS)
\n
\nIn den Vereinigten Staaten werden h\u00f6here Steuers\u00e4tze f\u00fcr ENDS mit einem R\u00fcckgang des ENDS-Konsums, aber einem Anstieg des Zigarettenrauchens bei den 18- bis 25-J\u00e4hrigen in Verbindung gebracht, wobei sich der Zusammenhang bei Zigarettensteuern umkehrt.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
The Australia Smoking and Vaping Model: The Potential Impact of Increasing Access to Nicotine Vaping Products<\/td>Georgetown University
\nDavid T Levy et. al.
\n
\nDas australische Modell f\u00fcr Rauchen und Dampfen: Die potenziellen Auswirkungen eines verbesserten Zugangs zu Nikotinprodukten zum Dampfen
\n
\nWenn Dampfen ein Risiko von 5 % gg\u00fc. dem Rauchen von Zigaretten hat, k\u00f6nnten in Australien bis 2080 \u00fcber 100.000 Leben gerettet werden.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
UK report underscores potential of e-cigarettes to reduce smoking harms<\/td>Sarah Jackson et. al., University College London
\n
\nBritischer Bericht unterstreicht das Potenzial von E-Zigaretten zur Verringerung der Rauchersch\u00e4den
\n
\nE-Zigaretten haben das Potenzial, den Schaden des Rauchens zu reduzieren, aber ihre Auswirkungen auf die Gesundheit der Bev\u00f6lkerung h\u00e4ngen davon ab davon ab, ob sie von den Rauchern angenommen werden, inwieweit sie das Rauchen vollst\u00e4ndig verdr\u00e4ngen.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
United States public health officials need to correct e-cigarette health misinformation<\/td>Michael F. Pesko et al.; Georgia State University;
\n
\nDie Gesundheitsbeh\u00f6rden der Vereinigten Staaten m\u00fcssen Fehlinformationen \u00fcber die Gesundheit von E-Zigaretten korrigieren
\n
\nEVALI war eine Lungenkrankheit, die in Nordamerika zwischen Mitte 2019 und Anfang 2020 zu schweren Erkrankungen und vorzeitigen Todesf\u00e4llen f\u00fchrte.
\nW\u00e4hrend der Name der CDC \u201eE-Zigarette\u201c beinhaltet, deuten alle Beweise auf mit Vitamin E-Acetat kontaminierte illegale Tetrahydrocannabinol (THC)-Vapes als Ursache hin, und keine Forschung hat Chemikalien identifiziert, die in Nikotin-E-Zigaretten als Ursache gefunden wurden. Vitamin E-Acetat ist in Nikotin-E-Liquids nicht l\u00f6slich und wurde noch nie in Nikotin-E-Liquids nachgewiesen.
\n[...]
\nWir fordern diese Beamten des \u00f6ffentlichen Gesundheitswesens dringend auf, den Namen EVALI zu \u00e4ndern, um jegliche Bezugnahme auf E-Zigaretten zu entfernen, eine E-Zigaretten-Definition herauszugeben, die rein nikotinhaltige Formen des Dampfens von denen mit THC trennt, und die Beweise f\u00fcr die Beziehung zwischen E-Zigaretten zu aktualisieren. Zigarettenkonsum und anschlie\u00dfendes Rauchen bei Jugendlichen. Diese Aktualisierungen sollten der \u00d6ffentlichkeit die Gr\u00fcnde f\u00fcr diese \u00c4nderungen erl\u00e4utern.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Response: Protecting children from harms of vaping<\/td>Hepworth et al.; Public Health Sheffield;
\n
\nRe: Schutz von Kindern vor den Sch\u00e4den des Dampfens
\n
\nWir haben mit Interesse den Artikel \"Schutz von Kindern vor den Gefahren des Dampfens\" gelesen. Er hat einen Ton angeschlagen, von dem wir bef\u00fcrchten, dass er die \u00d6ffentlichkeit weiter in die Irre f\u00fchrt.
\n
\nDie meisten Kinder und Jugendlichen dampfen nicht. 98,3 % derjenigen, die noch nie geraucht haben, dampfen auch nicht, wie eine aktuelle Umfrage von ASH UK ergab.
\nDas bedeutet, dass der derzeitige Konsum \u00fcberwiegend unter Ex-Rauchern zu finden ist und der Gro\u00dfteil des Gesamtkonsums experimentell bleibt.
\n
\nDie meisten jungen Menschen, die das Dampfen ausprobieren, werden nicht nikotinabh\u00e4ngig. Bei denjenigen, die dampfen, ist die Wahrscheinlichkeit, abh\u00e4ngig zu werden, viel geringer als bei denjenigen, die rauchen, was die Behauptung widerlegt, dass eine lebenslange Nikotinabh\u00e4ngigkeit unvermeidlich ist.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Challenges in communicating the benefits of switching from cigarettes to e-cigarettes: Responses from eight adult focus groups with varying smoking experience<\/td>Avery et al.; Cornell University;
\n
\nHerausforderungen bei der Vermittlung der Vorteile eines Umstiegs von Zigaretten auf E-Zigaretten: Antworten aus acht Fokusgruppen von Erwachsenen mit unterschiedlicher Raucherfahrung
\n
\nDiese Studie untersuchte die Wirksamkeit von differenzierten Botschaften, die in unserer Studie als Warnhinweise bezeichnet wurden und die potenziellen Vorteile eines Umstiegs von Zigaretten auf E-Zigaretten f\u00fcr Erwachsene vermitteln sollen.
\n[...]
\nUnsere Fokusgruppendiskussionen deuten darauf hin, dass erwachsene Raucher nuancierte Botschaften \u00fcber Schadensminimierung m\u00f6glicherweise nicht so interpretieren, dass sie zu einem Umstieg ermutigen.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
E-Cigarette-Related Nicotine Misinformation on Social Media<\/td>Sidani et al. 2022
\n
\nE-Zigaretten-bezogene Nikotin-Fehlinformationen in den sozialen Medien
\n
\n41,7% E-Dampfprodukte bezogener Tweets beinhalten Falschinformationen bzgl. Nikotin oder Sch\u00e4dlichkeit der E-Dampfe.<\/td>		2022<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Effects of e-cigarette minimum legal sales ages on youth tobacco use in the United States<\/td>Pesko; Georgia State University; 2023
\n
\nAuswirkungen des gesetzlichen Mindestverkaufsalters f\u00fcr E-Zigaretten auf den Tabakkonsum von Jugendlichen in den Vereinigten Staaten
\n
\nAnzahl dampfender Jugendliche sank um 25%
\n
\nDaf\u00fcr wuchs die Zahl rauchender Jugendlicher um 35%
\n
\nAnti-E-Dampf-Haltung sorgt f\u00fcr mehr rauchende Jugendliche!<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Do Tobacco Companies Have an Incentive to Promote \u201cHarm Reduction\u201d Products?: The Role of Competition<\/td>Levy et al.; 2023
\n
\nHaben Tabakunternehmen einen Anreiz, Produkte zur \u201eSchadensminderung\u201c zu f\u00f6rdern?: Die Rolle des Wettbewerbs
\n
\nZwar werden die Zigarettenhersteller auf Alternativen zu verbranntem Tabak setzen, wenn sie von der Konkurrenz bedroht sind, doch die Aussichten auf eine dauerhafte Umstellung auf nicht brennbare Nikotinprodukte (wie E-Zigarette, Tabakerhitzer, Nikotinbeutel) h\u00e4ngen vom Ausma\u00df dieser Konkurrenz ab, die von der staatlichen Regulierung von Tabakerzeugnissen beeinflusst wird.
\n
\nVorschriften, die den Wettbewerb durch unabh\u00e4ngige Unternehmen einschr\u00e4nken und gleichzeitig die Gewinne der Zigarettenhersteller sch\u00fctzen, k\u00f6nnten den j\u00fcngsten R\u00fcckgang des Rauchens, insbesondere bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen, verlangsamen oder sogar umkehren. Regelungen, die die Attraktivit\u00e4t und das Suchtpotenzial von verbrannten Tabakerzeugnissen verringern, wie h\u00f6here Zigarettensteuern oder ein reduzierter Nikotinstandard, werden Raucher dazu ermutigen, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren und\/oder auf weniger sch\u00e4dliche nicht verbrannte Formen des Tabaks umzusteigen. Die Regulierung von nicht verbrennbaren nikotinhaltigen Produkten und Zigaretten sollte in einem angemessenen Verh\u00e4ltnis zu ihren relativen Risiken stehen, damit Raucher Anreize haben, von verbrennbaren Produkten auf sicherere Alternativen umzusteigen, und Zigarettenhersteller Anreize haben, sicherere Produkte zu f\u00f6rdern.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Differentiating Reasons for Young Adult E-Cigarette Use Using Maximum Difference Choice Models<\/td>Stone et al.; University of California; 2023
\n
\nDifferenzierung der Gr\u00fcnde f\u00fcr den E-Zigarettenkonsum junger Erwachsener anhand von Maximum-Difference-Choice-Modellen
\n
\nDie wahrgenommenen Gr\u00fcnde, warum junge Erwachsene dampfen, sind sehr heterogen und h\u00e4ngen von der Art des Nutzers ab.
\nBei der Regulierung von E-Zigaretten sollten die unterschiedlichen Gr\u00fcnde f\u00fcr den Konsum ber\u00fccksichtigt werden, um ihre Attraktivit\u00e4t f\u00fcr die Raucherentw\u00f6hnung nicht zu beeintr\u00e4chtigen.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Identifying spin bias of nonsignificant findings in biomedical studies<\/td>Polosa et al.; CoEHAR; 2023
\n
\nCoEHAR \u201eLeitfaden\u201c: Wie erkennt man Datenfehlinterpretationen in E-Zig-Studien? Nur durch die Verbreitung genauer, zuverl\u00e4ssiger Informationen k\u00f6nnen wir ein kritisches Gewissen bei Forschern, Journalisten und der Zivilgesellschaft schaffen.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
The Effect of E-Cigarette Taxes on Pre-pregnancy and Prenatal Smoking<\/td>Abouk et al.; NBER; 2019, aktualisiert 2023;
\n
\n
\nDie Auswirkung von E-Zigaretten-Steuern auf das Rauchen vor der Schwangerschaft und vor der Geburt
\n
\nSteuern auf E-Zigaretten sind ein aktiver Bereich der Gesetzgebung und haben wichtige regulatorische Auswirkungen, da sie die Zug\u00e4nglichkeit von E-Zigaretten beeinflussen. Wir untersuchen die Auswirkung von E-Zigaretten-Steuern auf das Rauchen vor der Schwangerschaft und vor der Geburt anhand des nahezu vollst\u00e4ndigen Universums der Geburten von M\u00fcttern, die zwischen 2013 und 2019 in den Vereinigten Staaten schwanger werden. Mithilfe von Regressionen mit festen Effekten zeigen wir, dass E-Zigarettensteuern das Rauchen vor der Schwangerschaft und vor der Geburt erh\u00f6hen. Wir finden auch Belege daf\u00fcr, dass E-Zigarettensteuern den E-Zigarettenkonsum vor der Schwangerschaft und im 3. Schlie\u00dflich zeigen wir, dass E-Zigarettensteuern die Berichterstattung \u00fcber E-Zigaretten erh\u00f6hen und die Wahrnehmung der Risiken von E-Zigaretten steigern.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Impact of e-liquid packaging on vaping product perceptions among youth in England, Canada, and the United States; a randomised online experiment<\/td>Simonavi\u010dius et al.; King\u2019s College London; 2023
\n
\nAuswirkungen von E-Liquid-Verpackungen auf die Wahrnehmung von Vaping-Produkten bei Jugendlichen in England, Kanada und den Vereinigten Staaten; ein randomisiertes Online-Experiment
\n
\nBei 16- bis 19-j\u00e4hrigen Jugendlichen aus England, Kanada und den USA wurde eine standardisierte Verpackung von E-Liquids mit einem geringeren Interesse am Probieren und (ABER) einer h\u00f6heren Wahrnehmung von Gesundheitsrisiken in Verbindung gebracht.
\n<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Testing the influence of harm reduction messages on health risk attitudes, injunctive norms and perceived behavioral control<\/td>Katz et al.; University of Minnesota; 2023
\n
\nPr\u00fcfung des Einflusses von Botschaften zur Schadensminimierung auf Einstellungen zu Gesundheitsrisiken, injunktiven Normen und wahrgenommener Verhaltenskontrolle
\n
\nDiese Ergebnisse zeigen, dass eine Botschaft zur Schadensminimierung mit einem Hinweis auf das Rauchen die Wahrnehmung erwachsener Raucher beeinflussen kann, indem sie die Einstellung zum Gesundheitsrisiko senkt und die injunktiven Normen erh\u00f6ht.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Exploring electronic cigarette portrayals: a content and thematic analysis of African online news coverage<\/td>Ngoma et al.; Malawi University of Business and Applied Sciences; 2023
\n
\nErforschung der Darstellung von elektronischen Zigaretten: eine inhaltliche und thematische Analyse der afrikanischen Online-Nachrichtenberichterstattung
\n
\nDie Studie ergab, dass die gesundheitlichen Auswirkungen elektronischer Zigaretten das am h\u00e4ufigsten diskutierte Thema sind. Die Verwendung empirischer Beweise und wissenschaftlicher Diskurse in den Artikeln ist ein positives Zeichen. Ein solcher Trend tr\u00e4gt dazu bei, die \u00f6ffentliche Wahrnehmung zu pr\u00e4gen, und liefert gleichzeitig wertvolle Erkenntnisse f\u00fcr die Formulierung von Ma\u00dfnahmen zum Schutz der \u00f6ffentlichen Gesundheit. Das Fehlen eines Konsenses zwischen den Gesundheitsbeh\u00f6rden \u00fcber die gesundheitlichen Auswirkungen von E-Zigaretten stellt jedoch eine Gefahr f\u00fcr die \u00f6ffentliche Gesundheit dar. Dies kann bei politischen Entscheidungstr\u00e4gern, Nikotinkonsumenten und der \u00d6ffentlichkeit zu Verwirrung f\u00fchren, was sich negativ auf die \u00f6ffentliche Gesundheit auswirkt. <\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Balancing Consideration of the Risks and Benefits of E-Cigarettes<\/td>Balfour et al.; University of Dundee; 2023
\n
\nAbw\u00e4gung der Risiken und Vorteile von E-Zigaretten
\n
\nEs gibt zwar Anzeichen daf\u00fcr, dass das Dampfen die Zahl der Raucherentw\u00f6hnungen erh\u00f6ht, aber die Auswirkungen k\u00f6nnten noch viel gr\u00f6\u00dfer sein, wenn die Gesundheitsbeh\u00f6rden das Potenzial des Dampfens zur Unterst\u00fctzung erwachsener Raucher ernsthaft in Betracht ziehen w\u00fcrden, wenn die Raucher genaue Informationen \u00fcber die relativen Risiken des Dampfens und des Rauchens erhalten w\u00fcrden und wenn die Politik die potenziellen Auswirkungen auf die Raucher im Auge behalten w\u00fcrde. Dies ist nicht der Fall.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Indicators of Tobacco Dependence Among Youth: Findings From Wave 1 (2013-2014) of the Population Assessment of Tobacco and Health Study<\/td>Strong et al.; Moores Cancer Center University of California; 2023
\n
\nIndikatoren f\u00fcr Tabakabh\u00e4ngigkeit bei Jugendlichen: Ergebnisse von Welle 1 (2013-2014) der Population Assessment of Tobacco and Health Study
\n
\nAnmerkung: TD = Tabakabh\u00e4ngigkeit - wobei bei E-Dampfprodukte \u00fcberhaupt kein Tabak im Spiel ist.
\n
\nW\u00e4hrend die TD-Werte in der Gruppe der reinen Zigarettenkonsumenten (n = 265) bei 0,0 (Standardabweichung [SD] = 1,0) verankert waren, lagen die mittleren TD-Werte in der Gruppe der reinen E-Zigarettenkonsumenten (n = 150) um mehr als eine volle SD niedriger (Mittelwert = -1,09; SD = 0,64). Die Gruppe, die nur ein einziges Produkt konsumierte (Zigarre, Wasserpfeife, Pfeife oder rauchfreies Produkt; n = 262), wies im Durchschnitt einen niedrigeren TD-Wert auf (Mittelwert = -0,60; SD = 0,84), und die Gruppe, die mehrere Tabakprodukte konsumierte (n = 471), hatte \u00e4hnliche TD-Werte (Mittelwert = 0,14; SD = 0,78) wie die Gruppe, die nur Zigaretten konsumierte.
\n
\nD.h. beim Konsum von E-Dampfprodukte entsteht keine heftige Abh\u00e4ngigkeit, zudem sind die Risiken im Gegensatz zu Tabakzigaretten minimiert.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Patterns of flavored e-cigarette use among adult vapers in the USA: an online cross-sectional survey of 69,233 participants<\/td>Farsalinos et al.; University of West Attica; 2023
\n
\nMuster des Konsums von aromatisierten E-Zigaretten unter erwachsenen Rauchern in den USA: eine Online-Querschnittserhebung mit 69.233 Teilnehmern
\n
\nNichttabakhaltige Aromen waren bei den erwachsenen US-Vapern, die an der Studie teilnahmen, sehr beliebt und wurden von denjenigen, die fr\u00fcher geraucht haben, gerne gew\u00e4hlt, als sie mit dem Rauchen aufh\u00f6rten. Die Pr\u00e4valenz der Verwendung von Tabakaromen war gering und ging im Laufe der Zeit weiter zur\u00fcck. Die Regulierungsbeh\u00f6rden sollten bei der Ausarbeitung von Rechtsvorschriften \u00fcber aromatisierte E-Zigaretten die Geschmackswahl erwachsener Verbraucher ber\u00fccksichtigen, insbesondere derjenigen, die mit dem Rauchen aufgeh\u00f6rt haben.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Responses to real-world and hypothetical e-cigarette flavor bans among US young adults who use flavored e-cigarettes<\/td>Tam et al.; Yale School of Public Health; 2023
\n
\nReaktionen auf reale und hypothetische Verbote von E-Zigaretten-Aromen unter jungen Erwachsenen in den USA, die aromatisierte E-Zigaretten benutzen
\n
\nJunge Erwachsene, die aromatisierte E-Zigaretten rauchen, reagieren unterschiedlich auf das Verbot von E-Zigaretten-Aromen. Sowohl bei einem realen als auch bei einem hypothetischen Verbot von E-Zigaretten-Geschmacksrichtungen w\u00fcrden die meisten, die aromatisierte E-Zigaretten verwenden, weiterhin rauchen. Bei einem realen Verbot ist die zweith\u00e4ufigste Reaktion derjenigen, die ausschlie\u00dflich dampfen, auf das Rauchen umzusteigen; bei einem hypothetischen Verbot auf Bundesebene ist die zweith\u00e4ufigste Reaktion, mit dem Tabakkonsum ganz aufzuh\u00f6ren.<\/td>		2023<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Who would be affected by a ban on disposable vapes? A population study in Great Britain<\/td>Jackson et al.; University College London; 2024
\n
\nWer w\u00e4re von einem Verbot von Einwegdampfern betroffen? Eine Bev\u00f6lkerungsstudie in Gro\u00dfbritannien
\n
\nEin Verbot von Einweg-E-Zigaretten w\u00fcrde derzeit einen von 20 Erwachsenen in Gro\u00dfbritannien betreffen (etwa 2,6 Millionen Menschen). Am st\u00e4rksten betroffen w\u00e4ren junge Menschen, einschlie\u00dflich der 316.000 18- bis 24-J\u00e4hrigen, die derzeit Einwegzigaretten benutzen, aber noch nie regelm\u00e4\u00dfig Tabak geraucht haben, was die Verbreitung des Rauchens in dieser Gruppe behindern k\u00f6nnte. Ein Verbot w\u00fcrde jedoch auch 1,2 Millionen Menschen betreffen, die derzeit rauchen, und weitere 744.000, die fr\u00fcher geraucht haben. Au\u00dferdem h\u00e4tte es unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfige Auswirkungen auf benachteiligte Gruppen, die h\u00f6here Raucherquoten aufweisen und denen es in der Regel schwerer f\u00e4llt, mit dem Rauchen aufzuh\u00f6ren.<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Harnessing tobacco harm reduction<\/td>Beaglehole et al.; University of Auckland; 2024
\n
\nKommentar: Schadensbegrenzung beim Tabakkonsum nutzen
\n
\nDie Schadensminderung ist eine erfolgreiche Strategie im Bereich der \u00f6ffentlichen Gesundheit, um beispielsweise die Sch\u00e4den des Drogenkonsums zu minimieren. Die Schadensminderung beim Tabakkonsum sollte daher eine zentrale Strategie des WHO-Rahmen\u00fcbereinkommens zur Eind\u00e4mmung des Tabakkonsums (FCTC) sein, zus\u00e4tzlich zu den Ma\u00dfnahmen zur Reduzierung der Nachfrage und des Angebots, die zwar notwendig, aber nicht ausreichend sind.
\n[...]
\nDer Schwerpunkt muss weiterhin auf dem zentralen Problem der \u00f6ffentlichen Gesundheit liegen - den gesundheitssch\u00e4digenden Auswirkungen des Tabakkonsums. Die Reduzierung des Zigarettenrauchens ist der wirksamste Weg, um tabakbedingte Todesf\u00e4lle zu verhindern , und die Reduzierung der sch\u00e4dlichen Auswirkungen des Tabakkonsums ist der schnellste und fairste Weg, um die Pr\u00e4valenz des Rauchens zu senken. Die WHO muss diese Innovationen in der Nikotinverabreichung aufgreifen. L\u00e4nder, die von der Schadensbegrenzung beim Tabakkonsum profitieren, wie Neuseeland, Schweden, Norwegen, England und Japan, sollten die Teilnehmerl\u00e4nder der COP10 ermutigen, Vorschl\u00e4ge zu unterst\u00fctzen, die zu einer raschen Senkung der Raucherquote f\u00fchren. Die weltweit 1 bis 3 Milliarden Menschen, die rauchen und von denen die H\u00e4lfte fr\u00fch sterben wird, verdienen diese F\u00fchrung.<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
A reduced exposure heated tobacco product was introduced then abruptly taken off United States shelves: results from a tobacco harm reduction natural experiment<\/td>Noggle et al.; Center for Research and Technology, Altria Client Services LLC; 2024
\n
\nEin erhitztes Tabakerzeugnis (HTP) mit reduzierter Belastung wurde eingef\u00fchrt und dann abrupt aus den Regalen der Vereinigten Staaten entfernt: Ergebnisse eines nat\u00fcrlichen Experiments zur Schadensminderung durch Tabak
\n
\nDiese Studie zeigt, dass das Rauchen von brennbaren Zigaretten w\u00e4hrend der Zeit, in der Erwachsene HTPs verwendeten, zur\u00fcckging oder ganz aufh\u00f6rte, und dass einige nach der Marktr\u00fccknahme wieder rauchten, wenn auch auf niedrigerem Niveau. Wenn es nicht m\u00f6glich ist, zufriedenstellende Alternativen zu finden, k\u00f6nnten Erwachsene, die rauchen und auf Produkte mit reduziertem Schaden umsteigen, wieder zum Rauchen zur\u00fcckkehren oder illegal Produkte kaufen, wenn ihre bevorzugten Produkte vom regulierten Markt genommen werden.
\n<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Trends in Harm Perceptions of E-Cigarettes vs Cigarettes Among Adults Who Smoke in England, 2014-2023<\/td>Jackson et al.; University College London; 2024
\n
\nTrends in der Wahrnehmung der Sch\u00e4dlichkeit von E-Zigaretten im Vergleich zu Zigaretten unter erwachsenen Rauchern in England, 2014-2023
\n
\n Diese Umfragestudie unter erwachsenen Rauchern in England ergab, dass sich die Wahrnehmung der Sch\u00e4dlichkeit von E-Zigaretten in den letzten zehn Jahren erheblich verschlechtert hat, so dass die meisten Erwachsenen, die im Jahr 2023 rauchten, E-Zigaretten f\u00fcr mindestens genauso sch\u00e4dlich hielten wie Zigaretten. Der Zeitpunkt der beiden bemerkenswertesten Ver\u00e4nderungen in der Schadenswahrnehmung fiel mit dem Ausbruch von Lungenverletzungen (EVALI = THC Pens vom Schwarzmarkt) im Zusammenhang mit dem Gebrauch von E-Zigaretten (oder Vaping-Produkten) im Jahr 2019 und dem j\u00fcngsten Anstieg des jugendlichen Rauchens in England seit 2021 zusammen.<\/td>		2024<\/td>Link<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/p>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div>